|
二十國集團（G20）領導人第三次金融峰會這兩天正在美國匹茲堡舉行。在為期兩天的會議里，除了限制高管薪酬及金融機構改革等議題之外，反對貿易保護主義也成為此次峰會的焦點之一。
有心者會注意到，無論是此前的G20華盛頓峰會還是G20倫敦峰會，反對貿易保護主義都是其中的重要主題。從華盛頓到倫敦再到匹茲堡，會議地點不斷改變，但關于貿易保護主義的議題不變，著實令人慨嘆。
不論這個世界是平的，還是依舊坎坷不平，沒有人能否認這是一個全球化時代。當然，從各參與主體共贏的角度要求，人們希冀的是一個負責任的全球化。而就貿易的自由而言，開放市場與彼此互利的自由貿易精神早已贏得了人們的信仰與尊重。
早在1933年，經濟學家凱恩斯就寫道：“同很多英國人一樣，我從小被教育要尊重貿易自由，要知道那不僅是一個受過教育的、理智的人不會懷疑的經濟理論，而且可以說是道德守則的一部分。”歷史與現實似乎在跟這個世界上的人們開著玩笑——70多年過去了，那個“理智的人不會懷疑的經濟理論”，那個“道德守則的一部分”正在受到嘲弄。
反對貿易保護主義仍然成為G20匹茲堡峰會的一個焦點，原因很簡單，正是由于美國近日對中國實行輪胎特保措施，被認為是全球貿易保護主義重新抬頭的信號，也引發(fā)中國被迫采取理性的反制措施。主流國際輿論在關切中美之間是否會爆發(fā)貿易戰(zhàn)的同時，更是呼吁美國必須遏制貿易保護的本能沖動。美國的作為，顯然將在很大程度上影響著這個世界。
我們可以看到，在金融危機肆虐之時，美國貿易保護主義回潮的跡象頗為明顯，美國政壇上貿易保護主義的情緒更是高漲。“購買美國貨”的條款曾堂皇列入《2009美國復蘇與再投資議案》中便是例證，也備受指責。而在當前全球經濟出現復蘇的時候，美國貿易保護主義的逆流仍在涌動。這背后，有著集團利益和選舉利益的驅動。
不過，那些主導貿易保護行動者不可忘記，諸多背離自由貿易精神的行動，既傷害了貿易伙伴的利益，也會傷害美國消費者的利益，對解決美國民眾的就業(yè)難題無濟于事。過去許多的事實一再證明了這一點。
說到底，反對貿易保護主義成為G20近來三次峰會的重要議題，說明了自由貿易理念與具體行動之間的難以一致。盡管推動保護主義行動的人也明白，短期保護主義的行為只能是短視之舉，但在局部利益的驅動下，還是會祭出貿易保護的手段。
無論如何，人類不能走倒退之路。即便面臨著多重壓力，堅持自由貿易的原則不能放棄。這也意味著，反對貿易保護主義，推動多哈回合談判早日取得全面、平衡的成果，理應成為G20匹茲堡峰會努力實現的一個目標。否則，這個峰會將是遺憾的，難以完滿。
（作者為第一財經日報評論員） |