|
誰(shuí)也沒(méi)有料到，7年前的一次無(wú)罪釋放竟然只是一個(gè)“玩笑”。昨日，沉寂7年的原廣東健力寶集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)健力寶）董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李經(jīng)緯及副總經(jīng)理?xiàng)钍嗣鳌⒗钁c元、阮鉅源等貪污案及楊仕明受賄案再次進(jìn)入了公眾的視野，上午9時(shí)30分該案在廣東省佛山市中級(jí)人民法院準(zhǔn)時(shí)公開(kāi)開(kāi)庭。
然而，那位曾經(jīng)續(xù)寫(xiě)了中國(guó)飲料業(yè)輝煌的李經(jīng)緯當(dāng)天由于患有嚴(yán)重疾病腦中風(fēng)，無(wú)法參加庭審，法院經(jīng)審查后依法裁定對(duì)李經(jīng)緯中止審理。故此次開(kāi)庭只有楊仕明等三名被告人出庭受審。
舊案復(fù)發(fā) “陳年老臣”受審
據(jù)佛山市人民檢察院向佛山市中級(jí)人民法院遞交的上訴書(shū)介紹，2000年6月，時(shí)任健力寶總裁兼總經(jīng)理的被告人李經(jīng)緯與楊仕明、黎慶元、阮鉅源等三位副總經(jīng)理及于善福（另案處理）等召開(kāi)會(huì)議，決定用子公司廣東健力寶飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)飲料公司）的職工福利基金為5人購(gòu)買(mǎi)個(gè)人商業(yè)保險(xiǎn)，并指示楊仕明負(fù)責(zé)落實(shí)。楊仕明即與中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司三水市支公司
（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）進(jìn)行聯(lián)系。
2000年6月底，被告人楊仕明指使飲料公司財(cái)務(wù)部經(jīng)理梁海鷗，將飲料公司的職工福利基金，共計(jì)人民幣1141.385萬(wàn)元作為投保費(fèi)劃給人保公司，人保公司即為李經(jīng)緯購(gòu)買(mǎi)國(guó)壽福瑞和康寧定期兩個(gè)險(xiǎn)種，投保費(fèi)為331.88萬(wàn)元；為楊仕明、黎慶元、阮鉅源、于善福4人購(gòu)買(mǎi)國(guó)壽福馨和康寧定期兩個(gè)險(xiǎn)種，投保費(fèi)分別為人民幣187.56萬(wàn)元、200.91萬(wàn)元、229.185萬(wàn)元、191.85萬(wàn)元。
2001年，健力寶公司面臨轉(zhuǎn)制之際，被告人楊仕明利用其主管公司財(cái)務(wù)的便利，指使陸慶坤
（已判刑）以支取業(yè)務(wù)費(fèi)用的名義，從公司結(jié)算中心的賬上套取現(xiàn)金非法占有。同年11月至12月間，經(jīng)楊仕明審批后，由陸慶坤、蔡伏云（已判刑）以“與廣州銀行工作會(huì)議費(fèi)用”等各種名義從結(jié)算中心的財(cái)物賬上支取人民幣共19萬(wàn)元。事后，楊仕明分占人民幣13萬(wàn)元。
另1997年下半年，時(shí)任健力寶飲料廠主管銷(xiāo)售和財(cái)務(wù)副廠長(zhǎng)的被告人楊仕明，非法收受原南海市一裝飾公司的人民幣10萬(wàn)元。后楊仕明利用其職務(wù)上的便利，使其順利承接健力寶飲料廠舊銷(xiāo)售大樓的裝修工程，并順利得到工程款的劃撥。
據(jù)了解，案件其實(shí)是7年前健力寶高層的陳年老案——“涉嫌轉(zhuǎn)移健力寶巨額資產(chǎn)”轉(zhuǎn)變而來(lái)，但這次檢察院主張的定性為李經(jīng)緯、楊仕明、黎慶元、阮鉅源四人為貪污罪，同時(shí)楊仕明還犯了受賄罪。
李經(jīng)緯患有腦中風(fēng) 中止審理
然而，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，今年剛好70歲的李經(jīng)緯并沒(méi)有出現(xiàn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)，只有其他三位出庭。
據(jù)廣東省佛山市中級(jí)人民法院介紹，李經(jīng)緯在收到法庭送達(dá)的開(kāi)庭傳票后，9月2日李經(jīng)緯的親屬便以李經(jīng)緯身體健康狀況不能參加庭審為由，向法院提交了延期開(kāi)庭申請(qǐng)書(shū)，并提交李經(jīng)緯在廣州珠江醫(yī)院就診的診斷證明書(shū)、病程記錄材料。經(jīng)法院審查，被告人李經(jīng)緯親屬反映的情況屬實(shí)，因被告人李經(jīng)緯患有嚴(yán)重疾病致使無(wú)法對(duì)其審理，遂裁定對(duì)被告人李經(jīng)緯中止審理。
“那份證明上寫(xiě)著李經(jīng)緯患有腦中風(fēng)。”在庭審現(xiàn)場(chǎng)親眼見(jiàn)過(guò)醫(yī)院的診斷證明的一位男士透露，法庭將視李經(jīng)緯的身體狀況，擇期恢復(fù)審理。
公開(kāi)資料顯示，李經(jīng)緯是廣東三水人，上世紀(jì)70年代，李經(jīng)緯擔(dān)任三水縣體委副主任，幾年后，李經(jīng)緯被調(diào)到三水酒廠當(dāng)廠長(zhǎng)。1984年創(chuàng)建健力寶品牌，隨后便將健力寶打造成了一個(gè)全國(guó)響當(dāng)當(dāng)?shù)娘嬃掀放啤?002年，健力寶幾乎沒(méi)落，63歲的李經(jīng)緯退出。這期間還曾與李寧一起創(chuàng)辦了運(yùn)動(dòng)品牌“李寧”，后來(lái)甘心空手退出了李寧所開(kāi)辦的公司。
法庭爭(zhēng)鋒被告人對(duì)定性不認(rèn)同
在下午的3小時(shí)庭審中，控辯雙方進(jìn)行了激烈的爭(zhēng)鋒，面對(duì)檢察院的指控，楊仕明、黎慶元、阮鉅源三名被告人對(duì)事實(shí)基本認(rèn)可，但對(duì)定性并不能認(rèn)同。
面對(duì)被檢察院指控的19萬(wàn)元貪污罪，楊仕明認(rèn)為，年底企業(yè)用一些錢(qián)作為公關(guān)費(fèi)用本身是企業(yè)允許的，而且當(dāng)時(shí)他還特別交代錢(qián)由財(cái)務(wù)保管，萬(wàn)一錢(qián)用不完以后還要核銷(xiāo)，根本沒(méi)有說(shuō)要自己拿下這19萬(wàn)元中的10萬(wàn)元公關(guān)費(fèi)。
而面對(duì)因保險(xiǎn)貪污一事，楊仕明表示，“保險(xiǎn)是公司員工本身享有的福利。”他認(rèn)為，購(gòu)買(mǎi)福利的費(fèi)用大概有1億元，當(dāng)時(shí)是經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)過(guò)的，而且都是用于給員工看病、旅游，以及節(jié)日晚會(huì)等。另外，“即使這筆錢(qián)不該用，但是那些保險(xiǎn)金現(xiàn)在還是在賬戶(hù)中，因?yàn)槟切┦丘B(yǎng)老保險(xiǎn)，要在65歲以后才能動(dòng)用。”
“當(dāng)時(shí)楊仕明拿來(lái)的保單我根本沒(méi)有仔細(xì)看，打完單后才知具體是什么險(xiǎn)種、里面有多少錢(qián)。”黎慶元解釋說(shuō)，買(mǎi)保險(xiǎn)的事情當(dāng)時(shí)他們?cè)陂_(kāi)工作例會(huì)上提過(guò)，提議有兩個(gè)方案，并決定給全體員工買(mǎi)保險(xiǎn)，但是因?yàn)榉桨敢恢睕](méi)有出臺(tái)，所以后來(lái)才為領(lǐng)導(dǎo)買(mǎi)了保險(xiǎn)。
此外，楊仕明面對(duì)受賄罪稱(chēng)自己根本不認(rèn)識(shí)行賄人，而且裝修工程也不歸屬于他負(fù)責(zé)。楊仕明說(shuō)，他是在工程之后才認(rèn)識(shí)這個(gè)人，并且沒(méi)怎么和他打過(guò)交道。退一步說(shuō)，工程的分工領(lǐng)導(dǎo)是很清楚的，他的職能并不是能管轄這個(gè)裝飾工程。 |