|
| 當(dāng)瑞士銀行的保險(xiǎn)箱開(kāi)始變得透明 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-08-21 陶短房 來(lái)源:東方早報(bào) |
|
|
據(jù)媒體報(bào)道，瑞士銀行巨頭瑞銀集團(tuán)19日同意，根據(jù)協(xié)議，向美國(guó)政府提供4450個(gè)美國(guó)客戶的賬戶信息，以了結(jié)瑞士與美國(guó)政府間一項(xiàng)曠日持久的爭(zhēng)議，美國(guó)曾指責(zé)有多達(dá)5.2萬(wàn)個(gè)美國(guó)納稅人在瑞士銀行開(kāi)設(shè)離岸賬戶，利用瑞士銀行保密法的保護(hù)，規(guī)避美國(guó)政府的稅收。
事實(shí)上早在這天之前，許多瑞士私人銀行已主動(dòng)向美國(guó)稅務(wù)部門提交了部分美國(guó)賬戶資料，19日只是一個(gè)象征和標(biāo)志：依靠瑞士等“避稅天堂”的銀行秘密賬戶，隱瞞收入，規(guī)避稅收，這樣的時(shí)代業(yè)已過(guò)去，曾被認(rèn)為是“絕對(duì)隱私”的瑞士銀行保險(xiǎn)箱，已開(kāi)始變得透明。
此次金融危機(jī)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)，痛定思痛，許多國(guó)家的政府都認(rèn)為，瑞士等“避稅天堂”的銀行保密法，使全球性金融監(jiān)管變得十分艱難，留下許多隱患。不僅如此，為擺脫經(jīng)濟(jì)蕭條，各國(guó)不得不投入巨資刺激經(jīng)濟(jì)，造成財(cái)政支出猛增，“避稅天堂”和不透明的保險(xiǎn)箱卻讓許多富人可以堂而皇之地規(guī)避納稅義務(wù)，在當(dāng)今這個(gè)非常時(shí)期，自然會(huì)引起各國(guó)政府更高的關(guān)注和更多的不滿。
正因如此，G8峰會(huì)也好，G20峰會(huì)也罷，打擊“避稅天堂”，讓瑞士、列支敦士登等國(guó)私人銀行的保險(xiǎn)箱透明起來(lái)，以確保有效的全球性金融監(jiān)管，確保各國(guó)稅收的不流失，便始終成為熱門、重點(diǎn)的議題。鑒于時(shí)勢(shì)和輿論的一邊倒，且迫于各國(guó)政府越來(lái)越堅(jiān)定的決心、越來(lái)越一致的立場(chǎng)和越來(lái)越強(qiáng)大的壓力，“避稅天堂”的壁壘開(kāi)始一層層崩潰，盡管瑞士仍在口頭上堅(jiān)持銀行保密法的正當(dāng)性、合理性，但19日的協(xié)議和事實(shí)表明，透明保險(xiǎn)箱的時(shí)代已無(wú)可避免地來(lái)臨了。
可以想見(jiàn)，19日的事僅僅是一個(gè)開(kāi)始，在政府赤字不斷上升的今天，飽受財(cái)政困擾的各國(guó)政府都會(huì)照方抓藥，迫使瑞士和其他“避稅天堂”國(guó)家依樣辦理，讓它們也能如美國(guó)那樣——不論偷稅者躲到哪里，都能在窮追猛打下無(wú)所遁形。
透明的保險(xiǎn)箱還有助于各國(guó)政府打擊官場(chǎng)貪腐行為，并嚴(yán)防、嚴(yán)懲地下非法交易和“洗黑錢”等，開(kāi)啟反腐、打黑的新局面。
然而透明保險(xiǎn)箱所帶來(lái)的并非都是“利好”。正如瑞士金融咨詢公司Millenium
Associates創(chuàng)始人雷·索達(dá)所言，19日的協(xié)議并非以往僅僅涉及販毒、軍火走私和洗黑錢等犯罪活動(dòng)的資金流向信息，而是和每一個(gè)公民息息相關(guān)，因?yàn)槿魏稳硕家{稅，所以任何人的資料都可能被其母國(guó)政府認(rèn)為是需要透明的資料，這可能為一些國(guó)家政府濫用這項(xiàng)權(quán)力、侵犯公民隱私打開(kāi)方便之門。
不僅如此，讓保險(xiǎn)箱變透明的最充分理由之一，是加強(qiáng)監(jiān)管，但此次金融危機(jī)的根源，并非沒(méi)有監(jiān)管，而是監(jiān)管的無(wú)效和不合理，僅僅讓商業(yè)銀行單向透明，只能解決監(jiān)管之有無(wú)，卻無(wú)法保證監(jiān)管之高效。
無(wú)論如何，保險(xiǎn)箱的透明化將從根本上改變?nèi)虻慕鹑谥刃蚝徒鹑跇I(yè)運(yùn)營(yíng)方式，也將極大改變某些人、尤其某些富人的生活方式和理財(cái)觀念。（作者系旅加學(xué)者）
|
|
|
|
|