經(jīng)濟(jì)學(xué)家、全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任厲以寧日前接受新華社記者專訪時(shí)表示,中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型后的復(fù)蘇才是真正復(fù)蘇。
“對(duì)于現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),總的來(lái)說(shuō)可以用三句話來(lái)講:觸底了,會(huì)緩慢回升,但基礎(chǔ)還不鞏固。”厲以寧認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的回升有三個(gè)阻力。受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)的影響,出口還在下降,仍沒(méi)有穩(wěn)住,這是第一個(gè)阻力;消費(fèi)增長(zhǎng)并沒(méi)有原來(lái)設(shè)想的那么快,因?yàn)槊裆鷨?wèn)題的改善也是個(gè)緩慢過(guò)程,它對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響比較大,這是第二個(gè)阻力;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相對(duì)比較緩慢,這是第三個(gè)阻力。
“我希望的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是轉(zhuǎn)型后的復(fù)蘇。只有轉(zhuǎn)型后的復(fù)蘇才是真正的復(fù)蘇,只有自主創(chuàng)新基礎(chǔ)上的復(fù)蘇才是持續(xù)的、穩(wěn)定的復(fù)蘇。”厲以寧特別強(qiáng)調(diào)這一觀點(diǎn)。
厲以寧認(rèn)為,完全靠基礎(chǔ)設(shè)施的投資帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來(lái)兩個(gè)問(wèn)題:一是銀行信貸放寬,投資增加,但價(jià)格也可能隨之反彈,銀行就需要考慮緊縮信貸,但一緊縮信貸,正在恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)再次下來(lái)。二是投資結(jié)構(gòu)問(wèn)題,如果投資結(jié)構(gòu)不合理,會(huì)導(dǎo)致一些行業(yè)又出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩、庫(kù)存積壓,這也會(huì)使得銀行開(kāi)始收縮信貸,經(jīng)濟(jì)也會(huì)下來(lái)。
“像以前那樣不轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)也可以快上,但快上后就下來(lái)了,需要再次刺激經(jīng)濟(jì),V形就變成W形,我不希望是這種走勢(shì),寧可是U形。U形是底部稍微大一點(diǎn),觸底后慢慢起來(lái),這個(gè)階段進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,今后就可以可持續(xù)增長(zhǎng)。”厲以寧說(shuō)。
點(diǎn)評(píng):中央提出的“保增長(zhǎng),調(diào)結(jié)構(gòu),惠民生”戰(zhàn)略,三句話是一個(gè)不可分割的整體。如果在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中不重視經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問(wèn)題,則增長(zhǎng)就將是不可持續(xù)的增長(zhǎng),從長(zhǎng)遠(yuǎn)看也會(huì)影響到“惠民生”。由此可見(jiàn),厲以寧先生強(qiáng)調(diào)的“轉(zhuǎn)型后的復(fù)蘇才是真正復(fù)蘇”,的確是針對(duì)性很強(qiáng)的真知灼見(jiàn)。
厲以寧先生曾對(duì)當(dāng)年應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)時(shí)錯(cuò)失經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型表示過(guò)遺憾,并分析了個(gè)中原因:經(jīng)濟(jì)很快上來(lái),繁榮掩蓋了矛盾,沒(méi)有意識(shí)到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要性,“因?yàn)槿兆雍芎眠^(guò),沒(méi)有人愿意去搞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,認(rèn)為沒(méi)必要,所以就耽誤了”。那么,在當(dāng)下國(guó)際金融危機(jī)面前,我們?nèi)绻俅五e(cuò)失經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇,就無(wú)疑會(huì)鑄下更大的歷史性遺憾! |