|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-17 周文林 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
全球知名互聯(lián)網(wǎng)公司雅虎近日宣布在北京設(shè)立全球研究和發(fā)展中心。作為一家曾在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)早期市場(chǎng)輝煌登場(chǎng)旋又冷寂多年的企業(yè)，雅虎這次重新高調(diào)亮相，在引起業(yè)內(nèi)關(guān)注的同時(shí)，也帶來了不少疑慮。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雅虎此舉顯然有甩開阿里巴巴單干的想法，而這對(duì)雅虎在華既定策略及未來發(fā)展或?qū)碜兓?
雅虎和阿里巴巴在2005年達(dá)成了合作協(xié)議，雅虎品牌在中國(guó)的使用權(quán)以及雅虎當(dāng)時(shí)在華資產(chǎn)都?xì)w阿里巴巴所有，目前雅虎持有阿里巴巴集團(tuán)約40%的股份。
因此有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雅虎此次在華成立研發(fā)中心多少驗(yàn)證了它一直在回避和阿里巴巴的關(guān)系問題。據(jù)阿里巴巴方面有關(guān)人士此前表示，雅虎的中國(guó)棋局其實(shí)早在2005年雙方簽署合作協(xié)議時(shí)就已明確厘清，雅虎在中國(guó)成立研發(fā)中心，需要征得阿里巴巴同意，并且北京全球研發(fā)中心不能在中國(guó)涉足任何領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。
從雅虎以及阿里巴巴各自的言行來看，雅虎在華策略似乎正在產(chǎn)生較大變化。今年1月雅虎新任CEO巴茨上臺(tái)后，即有消息稱雅虎和阿里巴巴關(guān)系緊張。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，巴茨沒有充分意識(shí)到雅虎亞洲資產(chǎn)的重要性，甚至試圖在中國(guó)重新單干。不過有分析師認(rèn)為，巴茨試圖甩開阿里巴巴在中國(guó)單干的想法不現(xiàn)實(shí)。由于eBay、谷歌、微軟在中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)開展得都不理想，對(duì)于雅虎來說，保留在阿里巴巴的投資很有意義。
還有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)雅虎在北京設(shè)立研發(fā)中心實(shí)際上繞開了當(dāng)初與阿里巴巴簽訂的協(xié)議約束，在中國(guó)進(jìn)行產(chǎn)品研發(fā)是想更加貼近中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，包括微軟、谷歌在華的研發(fā)中心也主要是為了推出更適合本地市場(chǎng)的產(chǎn)品。但雅虎想要在華涉及實(shí)際業(yè)務(wù)運(yùn)作的話，除非出讓阿里巴巴大股東資格，但在目前雅虎自身業(yè)績(jī)下降的情況下，面對(duì)投資人的壓力，應(yīng)該不會(huì)出這招棋。
雅虎和阿里巴巴是兩個(gè)性質(zhì)不同的公司。前者是一個(gè)具有極強(qiáng)媒體文化特點(diǎn)的企業(yè)，而后者是一個(gè)以電子商務(wù)為核心的企業(yè)，不論它的技術(shù)、資金還是產(chǎn)業(yè)鏈，都是為電子商務(wù)而服務(wù)。因此，這兩家企業(yè)各自積累的方向和優(yōu)勢(shì)并不相同。目前雅虎在美國(guó)是門戶，在日本是門戶加寬帶接入，但在電子商務(wù)不是強(qiáng)項(xiàng)。而阿里巴巴實(shí)際上也不會(huì)去做門戶，因此雙方不是擠在一條獨(dú)木舟上的關(guān)系。雙方在中國(guó)市場(chǎng)完全可以成為兩個(gè)有資產(chǎn)關(guān)聯(lián)的密切協(xié)調(diào)的企業(yè)，而不應(yīng)成為直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但能否看到這一點(diǎn)，需要依賴于雅虎領(lǐng)導(dǎo)人的智慧。 |
|
|
|
|