|
| 油價回升過快或可影響經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-11 張健 來源:經(jīng)濟(jì)參考報 |
|
|
據(jù)報道，紐約期貨市場油價收盤突破70美元，再創(chuàng)近期新高。在國際經(jīng)濟(jì)走勢尚不明朗的情況下，石油價格卻一路上揚，不禁令人擔(dān)心：復(fù)蘇進(jìn)程是否會受到影響？
石油是重要的工業(yè)“血液”，沒有石油供應(yīng)保障的世界經(jīng)濟(jì)是不可想象的；石油是世界經(jīng)濟(jì)的“穩(wěn)定器”和晴雨表，沒有石油價格的相對穩(wěn)定，就沒有世界經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。從近期看，這次國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，幾乎和石油價格的大起大落同步。石油價格達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的每桶147美元之時，正是世界經(jīng)濟(jì)由盛轉(zhuǎn)衰、國際金融環(huán)境急劇惡化之際。不管你愿意不愿意，石油走勢和經(jīng)濟(jì)大趨勢互為因果、互相影響；石油價格過高之時，常常表明世界經(jīng)濟(jì)處于“高處不勝寒”的危險境地。
再看歷史。1971年開始的石油危機(jī)，石油價格由每桶三美元暴漲至11美元；到七十年代末，再猛升至每桶超過30美元。兩次劇烈的價格暴漲，促發(fā)了戰(zhàn)后最嚴(yán)重、時間最長的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)。尤其值得關(guān)注的是，這次石油價格暴漲導(dǎo)致出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)生活中從未有過的“停滯膨脹”即滯脹：在經(jīng)濟(jì)運行中增長停滯甚至倒退，但通貨膨脹依舊甚至加劇。這種相互矛盾的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象同時“發(fā)揮作用”，使得各國經(jīng)濟(jì)政策制定進(jìn)退維谷、左右為難，世界經(jīng)濟(jì)很長時間難以走出低谷。
當(dāng)然，這次石油價格的大起大落，與上次石油危機(jī)的原因截然不同。上世紀(jì)七十年代的石油危機(jī)，主要的“推動力”來自供應(yīng)方面，即以中東產(chǎn)油國為主的石油輸出國組織。而這次石油價格的劇烈波動，和供給層面關(guān)系不是太大———石油輸出國組織在例會和特別會議上也曾就石油日產(chǎn)量調(diào)節(jié)多次作出決議，但沒有產(chǎn)生什么影響。在石油供、產(chǎn)、銷并沒有發(fā)生太大的變化情況下，石油價格的劇烈波動顯然另有原因。
其一，全球范圍的流動性過剩，與實體經(jīng)濟(jì)相對疲軟甚至無利可圖形成鮮明對照。特別是在發(fā)達(dá)國家，重要的工業(yè)領(lǐng)域競爭能力一降再降，投資回報每況愈下，導(dǎo)致資金大量涌進(jìn)各種“虛擬”市場，投機(jī)氣氛濃厚，大宗商品期貨市場更是充滿誘惑和風(fēng)險。尤其是在“制造”和擁有大量美元的美國“引導(dǎo)”下，石油似乎成了美元最重要的流向和投機(jī)工具。
其二，美元匯價走勢往往成為石油價格起落的杠桿。由于世界市場充斥著大量的美元需要找到出路，而石油期貨往往成為“避風(fēng)港”，為此美元打噴嚏、石油價格就要“發(fā)燒”。就最近的幾次較大幅度的回升看，美元匯價的走勢是決定性因素之一。
不可否認(rèn)，近期世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一些企穩(wěn)的跡象，一些重要的產(chǎn)業(yè)(如美國銀行業(yè))經(jīng)營狀況有所好轉(zhuǎn)，科技含量高的產(chǎn)業(yè)(如新能源)更是出現(xiàn)較大增長。但就總體看，世界經(jīng)濟(jì)形勢還不甚明朗，走出谷底、走向繁榮還需時日。在這種情況下，油價過快走高將會加大多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)成本，對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利，極有可能影響復(fù)蘇進(jìn)程。
比如，發(fā)達(dá)國家汽車業(yè)困難重重，除了美國兩大公司先后陷入破產(chǎn)保護(hù)外，連盈利能力最強的日本汽車業(yè)也尚未走出虧損的陰影。而石油價格直接影響到汽車業(yè)的發(fā)展和復(fù)蘇，過高的油價為汽車業(yè)的回暖設(shè)置了新的障礙。雖然各國加快了產(chǎn)業(yè)升級步伐，但多數(shù)實體經(jīng)濟(jì)依然是以能耗為發(fā)展前提的，油價過高使這些產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇更為困難。
由此可見，目前的經(jīng)濟(jì)形勢雖然不同于上世紀(jì)80年代的“滯脹”，但也在各國經(jīng)濟(jì)對策上出了不少難題———金融危機(jī)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)吃緊、流動性短缺，各國政府不得不以各種方式注入資金，緩解流動性，提振信心；但資金來了，卻無“正道”可走，依然在投機(jī)領(lǐng)域活躍；美元貶值促進(jìn)出口，似乎對美國外貿(mào)有利，但在另一面又導(dǎo)致石油價格波動，反過來不利于美國經(jīng)濟(jì)和工業(yè)發(fā)展。一句話，現(xiàn)在難以找到“兩全其美”的調(diào)控辦法，世界經(jīng)濟(jì)只能“走著瞧”。
中國作為石油進(jìn)口大國，石油價格過高無論如何是弊大于利。在世界經(jīng)濟(jì)尚無明顯回暖的情況下，我們要對石油走勢格外關(guān)注，對由此引發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程有可能受阻也要未雨綢繆。
|
|
|
|
|