|
|
|
|
|
2009-06-04 陳英鳳 來源:第一財(cái)經(jīng)日報 |
|
|
據(jù)媒體報道,近日國務(wù)院批準(zhǔn)了國家發(fā)改委等部門《促進(jìn)擴(kuò)大內(nèi)需,鼓勵汽車、家電“以舊換新”實(shí)施方案》,要求各地、各部門貫徹實(shí)施。《實(shí)施方案》提出了鼓勵汽車、家電“以舊換新”的具體補(bǔ)貼范圍、標(biāo)準(zhǔn)和流程。其中規(guī)定,對交售補(bǔ)貼范圍內(nèi)舊家電并購買新家電的消費(fèi)者,按新家電銷售價格的10%給予補(bǔ)貼。 筆者認(rèn)為,這里面有三點(diǎn)值得注意。
首先,是否存在對舊家電估價的問題。家電“以舊換新”大家并不陌生,許多商場都開展過這一活動,然而,消費(fèi)者對此并不領(lǐng)情。媒體曾揭露過一些商家的“以舊換新”行為。他們先是大做廣告,當(dāng)消費(fèi)者拿來舊品后,他們又以種種理由證明舊品實(shí)在是“朽木不可雕”,然后再三壓價。有一對年已古稀的老年夫妻費(fèi)盡千辛萬苦扛去的21英寸尚在使用的彩電竟被判定為50元,老人欲哭無淚,只因路途遙遠(yuǎn),返回又要花去一筆不菲的車費(fèi),只好忍痛接受“不平等條約”。這樣的“以舊換新”,有何意義可言? 雖然這次國家對家電“以舊換新”有10%的價格補(bǔ)貼,但是,能否讓老百姓得到實(shí)惠,關(guān)鍵還要看舊家電估價。如果估價過低,就會抵消政府政策的優(yōu)惠,就會扼殺老百姓“以舊換新”的熱情。而如果估價過高,則會損害商家的利益,不利于調(diào)動商家的積極性,也不利家電“以舊換新”活動的開展。因此,對舊家電是否估價,如何估價,有關(guān)部門有必要出臺專門的指導(dǎo)政策和標(biāo)準(zhǔn)。 其次,要加強(qiáng)對專項(xiàng)補(bǔ)貼資金的監(jiān)管。中央和各級政府為這一政策撥出了巨額的專項(xiàng)資金,從以往經(jīng)驗(yàn)看,這樣一塊“唐僧肉”往往會引來無數(shù)雙貪婪的手。有關(guān)部門應(yīng)早做防備,加強(qiáng)對補(bǔ)貼資金的監(jiān)管。 最后,要加強(qiáng)對舊家電的處理。我國《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》要到2011年才開始施行。家電“以舊換新”政策開展后,從全國范圍來看,必然會回收到數(shù)量巨大的舊家電。這些廢舊家電如果處理不當(dāng),將對環(huán)境和社會造成嚴(yán)重危害。因此,對這些舊家電如何采取適當(dāng)?shù)姆绞交厥绽茫瑢δ切o法回收的電子垃圾如何以環(huán)保的方式進(jìn)行處理,必須尋找一個科學(xué)、合理、妥當(dāng)?shù)穆窂健?!--/enpcontent--> |
|
|
|