|
| 中國面對國際金融體系改革應(yīng)有新興大國思維 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
中國應(yīng)該抓住當(dāng)前機遇，積極、全面地參與多國體制下國際經(jīng)濟、金融體系改革的討論和談判，也就是說，中國的主要策略應(yīng)該是國際化的，同時也可以復(fù)制于點對點的、區(qū)域性的經(jīng)濟合作和援助。為什么呢？
首先，中國作為全球化的最大受益者，自然不愿意看到全球化進程受到巨大干擾甚至逆轉(zhuǎn)。所以，如何在多國談判的體系下支持和維護目前格局下的全球化進程，是中國的根本利益所在。如果我們只是被動接受西方或一些發(fā)展中國家的提議，或只是局部、區(qū)域性地進行雙邊外交合作，就不能最大程度地支持全球化進程。
其次，我們應(yīng)該看到，中國經(jīng)濟仍處于高速發(fā)展的長軸之中，中國的發(fā)展?jié)摿�遠沒有完全釋放，中國現(xiàn)代化的道路還十分漫長。這場金融危機則給中國帶來了重大的機遇，讓我們有機會在多國談判的體制下，營造一個嶄新的、有利于中國的國際經(jīng)濟金融體系，從而為中國經(jīng)濟未來的發(fā)展奠定優(yōu)良的外部環(huán)境，盡量減少其中的國際障礙。所以，我們需要把未來中國經(jīng)濟會遇到的各種困難盡量考慮周全，并認真分析，提出有針對性的改革建議。
再者，我們也必須看到，經(jīng)過30年的改革開放，中國是目前世界上最開放的經(jīng)濟體之一，同時，中國的工業(yè)化水平、人均資源占有量、能源消耗量等與發(fā)達國家有明顯的差距。所以，中國的利益既與發(fā)達國家不同，比如在節(jié)能減排問題上，我們不能完全接受西方國家提出的二氧化碳排放量和減排義務(wù)；同時，在國際貿(mào)易、國際金融開放等體系上，我們又與許多尚未全面改革的發(fā)展中國家，如印度、巴西、南非不同。中國的利益在于維系當(dāng)前的全球化格局，因此，中國在國際談判中應(yīng)起到橋梁作用，讓發(fā)達國家和發(fā)展中國家能夠認真坐下來仔細談判，彼此讓步達成妥協(xié)，使當(dāng)前的全球化進程能夠穩(wěn)健地推進。 |
|
|
|
|