|
近期北方大旱牽動人心。有報道說,很多農(nóng)民沒有抗旱積極性,他們認為抗旱劃不來。還有人根據(jù)粗略統(tǒng)計,給抗旱算出一筆30億元的成本賬。而華中農(nóng)業(yè)大學教授陶建平近日通過《長江日報》駁斥了“抗旱不值論”,認為抗旱勢在必行。
我國每年糧食需求在5億噸左右,而國內(nèi)產(chǎn)量僅能自給自足。如果抗旱不力,將會直接影響我國夏糧產(chǎn)量。國際市場流通糧食大約2億噸,除去其他糧食進口國的需求,中國可以利用的不超過1億噸。中國缺糧,必然造成國際糧價大幅波動,危及我國國家安全。
國家需要抗旱,但“抗旱不值論”絕非農(nóng)民的無理抱怨。在我國大部分糧食主產(chǎn)區(qū),每畝地的糧食收益,僅有200元到400元。抗旱不可能使收成保持在豐年水平,不計抗旱成本,每畝收益也會銳減。如果計入抗旱成本,每畝收益還有多少,就很懸了。而所謂200元到400元的每畝收益,尚未計入勞動力本身的成本。
我老家在江漢平原,去年是一個豐年,聽種棉花(資訊,行情)的哥哥說,收成還不錯,但除去農(nóng)藥、化肥之類的成本,種田基本沒有收益。今年春節(jié)回家,聽哥哥說,由于摘棉期陰雨連綿,棉花畝產(chǎn)大降,品質大不如前,收購價格大跌,每畝收益只有一兩百元,算上人工成本,虧大了。
我懷疑“種田虧本論”:沒有人會做虧本的買賣。農(nóng)民做不起虧本“生意”,要是真的虧本,他們拿什么來補貼這樁買賣？哥哥告訴我,他的收入來源不是種田,而是各種副業(yè),比如幫人蓋房子,在水渠里抓鱔魚,夜晚違法打野兔。種地是迫不得已的,因為誰也無法預知,某年將會是一個豐年,于是種田;某年是一個歉年,不種算了。
農(nóng)民就抱著一種碰運氣的態(tài)度,在江漢平原上春耕夏種著。因為是碰運氣,他們懶得投入時間和精力,過年的時候田里還有很多棉梗沒有拔掉,很多拔起來的棉梗扔到水渠里爛掉。村頭很多上好的農(nóng)家肥,沒人愿意把它施到田里去。田頭扔滿了除草劑的包裝袋,可見大量使用了除草劑,因為大家都不愿意鋤草了。江漢平原的農(nóng)業(yè),已經(jīng)成了一種“懶漢農(nóng)業(yè)”。
看起來農(nóng)民變“懶”了,但從他們四處奔波打工來看,他們只是不想在種田上“虛擲青春”。政府在計算農(nóng)民和農(nóng)業(yè)收入時,往往不把農(nóng)業(yè)勞動力作為成本計入,使種田呈現(xiàn)“盈利”假象,媒體也人云亦云著。自從進城打工、從事副業(yè)的機會多起來后,農(nóng)民覺悟到,自己作為勞動力是有價值的,投入農(nóng)業(yè)就會產(chǎn)生人工成本。在老家,現(xiàn)在做一天“小工”可得60元,這就成了農(nóng)民在農(nóng)村勞動力市場的平均價格。種田值不值,大家心里就有一本賬了。
當然,農(nóng)民都不種田,有旱不抗,必然導致國內(nèi)糧食緊缺,危及國家安全,影響政局穩(wěn)定。但農(nóng)民種田不合乎“經(jīng)濟理性”,他們懶得抗旱,我們必須關注和給予“恰切”理解。這種農(nóng)業(yè)的“兩難”不過表明,種田正在由農(nóng)民的需要變成國家的需要,變成國家的一種戰(zhàn)略“守勢”。抗旱,也的確對于部分農(nóng)民不合算,更多的是國家的戰(zhàn)略需要。
換句話說,農(nóng)民現(xiàn)在是在替國家種田,他們變成了“國家工作人員”。種田和抗旱所產(chǎn)生的價值,歸于農(nóng)民的較少,歸于國家的甚多。國家必須公正地對待農(nóng)民和農(nóng)村、農(nóng)業(yè),加大對農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的投入,否則就有違社會公正與正義原則。 |