國(guó)資委第二單央企注資計(jì)劃即將啟動(dòng),電力央企將成為“國(guó)資委注資的下一個(gè)受益者”。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,國(guó)資委第二單注資規(guī)模在100億元左右,注資對(duì)象包括五家電力集團(tuán)和兩家電網(wǎng)公司。至此,在東航、南航兩大航空集團(tuán)公司相繼獲國(guó)資委注資后,國(guó)資委第二個(gè)“大禮包”終于將浮出水面。
在央企遭受?chē)?guó)際金融危機(jī)沖擊的情形下,國(guó)資委對(duì)電力集團(tuán)等央企給予一定的注資,按說(shuō)應(yīng)該能夠得到人們的理解,但是有關(guān)消息在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布后,卻引起廣大網(wǎng)民的質(zhì)疑。人們所以質(zhì)疑國(guó)資委向電力集團(tuán)等央企注金,一定程度上與電力企業(yè)尤其是電網(wǎng)公司從業(yè)人員收入待遇過(guò)高有關(guān)。其次,盡管?chē)?guó)際金融危機(jī)的發(fā)生增加了包括央企在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)困難,但是包括電力集團(tuán)在內(nèi)的央企出現(xiàn)的巨額虧損,其中有多少是由于受到國(guó)際金融危機(jī)沖擊所致,又有多少是由于管理者經(jīng)營(yíng)與管理不善所造成,卻一直未能得到厘清,更未對(duì)作為注資實(shí)際出資人的民眾有所交代,這樣就很容易將由于經(jīng)營(yíng)與管理不善造成的虧損一鼓腦地轉(zhuǎn)嫁到金融危機(jī)頭上,使相關(guān)企業(yè)責(zé)任人得以逃脫民眾的指責(zé)與制度的問(wèn)責(zé)。 另外,唯有對(duì)央企進(jìn)行企業(yè)結(jié)構(gòu)治理與改造,在央企內(nèi)建立符合現(xiàn)代企業(yè)管理要求的經(jīng)營(yíng)制度,才可能減少虧損,向央企注資才能發(fā)揮效用,否則部分央企只會(huì)長(zhǎng)期成為源源不斷的國(guó)家資金“吸金器”,并因此降低民眾所能享受的福利水平。所以,對(duì)央企進(jìn)行現(xiàn)代企業(yè)管理制度治理,建立健全央企經(jīng)營(yíng)管理制度,是國(guó)家注資真正能夠發(fā)揮效用的前提條件之一。 國(guó)資委向央企注入一定資金具有必要性,但民眾期盼對(duì)央企的注資不能簡(jiǎn)單地“一注了之”,而應(yīng)真正能夠?qū)ρ肫蟀l(fā)揮造血功能,促使部分央企換血再生,為國(guó)家與民眾作出其應(yīng)當(dāng)作出的貢獻(xiàn)。 |