昨日有兩則關(guān)于電視購(gòu)物的消息,一是中國(guó)電視購(gòu)物研發(fā)中心主任曾靜平表示,正在起草的《中國(guó)電視購(gòu)物行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》,將考慮對(duì)明星代言實(shí)行備案,以對(duì)購(gòu)物節(jié)目中自己說(shuō)的話負(fù)責(zé)。二是中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合橡果國(guó)際、七星國(guó)際、好易購(gòu)等40多家企業(yè)簽署誠(chéng)信公約,向社會(huì)做出“實(shí)施無(wú)理由退換貨、先行賠付”等10項(xiàng)承諾。(《新京報(bào)》11月12日)
電視購(gòu)物是一個(gè)怪物,盡管它嚴(yán)重沖擊了我們的購(gòu)物觀念,但它最吸引人之處,卻不是商品而是那口若懸河的導(dǎo)購(gòu)員,“侯總”一度在網(wǎng)絡(luò)紅得發(fā)紫,堪比當(dāng)紅明星;盡管消費(fèi)者對(duì)它幾乎人人喊打,但至少?gòu)默F(xiàn)在看來(lái),它毫發(fā)無(wú)損,依然天天在我們面前晃悠。我們得承認(rèn),電視購(gòu)物不全是騙人的,但當(dāng)我們知道一個(gè)售價(jià)幾百元的寶石其實(shí)就是只值幾毛錢的有機(jī)玻璃之后,才發(fā)現(xiàn)天花亂墜的廣告詞才是最值錢的“產(chǎn)品”。 是的,電視購(gòu)物到了該管管的時(shí)候了。首先出手的,一個(gè)是中國(guó)電視購(gòu)物研發(fā)中心,一個(gè)是中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì),都是很響亮的名字。筆者愿意以最大的善意揣測(cè),無(wú)論是出于行業(yè)自律和企業(yè)自救的考量,還是順應(yīng)時(shí)代要求的應(yīng)變之道,這都將成為市場(chǎng)整頓的一個(gè)良好的開(kāi)始,但坦率地說(shuō),希望不大。 原因很簡(jiǎn)單,這是兩家毫無(wú)執(zhí)法權(quán)的機(jī)構(gòu),這種身份上的限制,決定了他們說(shuō)的話和做的事,缺少起碼的強(qiáng)制性和約束性。而從事實(shí)層面來(lái)說(shuō),標(biāo)準(zhǔn)固然是個(gè)好東西,但如果沒(méi)有可操作性做保證的話,很容易淪為自欺欺人的產(chǎn)物。譬如“不允許使用虛假的化妝術(shù)、特技效果,不得虛構(gòu)專家、權(quán)威人士”,哪怕全世界都看到了又有什么用呢,究竟誰(shuí)來(lái)鑒別?至于企業(yè)的“實(shí)施無(wú)理由退換貨、先行賠付”等10項(xiàng)承諾,不知用什么來(lái)保證它的實(shí)施。 不管怎么說(shuō),這還是讓我們看到了電視購(gòu)物行業(yè)自發(fā)的努力,但讓人備感失望的是,為什么行業(yè)內(nèi)都知道“行業(yè)魚(yú)龍混雜缺乏約束,市場(chǎng)監(jiān)管缺失,相關(guān)法律法規(guī)不健全,導(dǎo)致出現(xiàn)諸多消費(fèi)陷阱,假貨泛濫、以次充好現(xiàn)象層出不窮”,并付諸了改進(jìn)的行動(dòng),而我們負(fù)有監(jiān)管職責(zé)的相關(guān)部門卻沒(méi)事人一樣,沒(méi)有行動(dòng)?我們只能說(shuō),也許政府部門真的很忙。 |