“出手要快,出拳要重,措施要準(zhǔn),工作要實”———這個“16字訣”,既形象地凸顯了中國決策高層對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢的認(rèn)識,也顯示了“中國式救市”的近期思路。雖然10日晚間公布的擴(kuò)大內(nèi)需10條措施和4萬億元投資計劃,早已被業(yè)界認(rèn)為是題中應(yīng)有之義,但出臺的時機(jī)以及規(guī)模,起碼從表態(tài)的角度而言,應(yīng)該會得到市場的認(rèn)可———是的,就應(yīng)該這樣來,早該如此了!
當(dāng)股市下跌70%,誰還能有充足的理由說明,這不是一場災(zāi)難?那么,下跌50%、下跌30%,為何卻有那么多理由呢?相較于針對股市的反應(yīng)遲緩,對經(jīng)濟(jì)增長下滑的敏感,倒是為津津樂道的“中國信心”,注入了不小的信心。10條措施的核心就在于投資拉動,盡管其中有幾條措施側(cè)重于民生,使得此次投資拉動有別于1998年那次的投資拉動,但總體的思路和精神卻別無二致———原因無他,中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定使然。 一定意義上,面對經(jīng)濟(jì)不斷下滑的風(fēng)險,中央以及地方的決策層面臨的選擇也是大同小異。除了投資拉動,幾乎找不到第二個能夠立刻為GDP貢獻(xiàn)點數(shù)的領(lǐng)域。各地對房地產(chǎn)政策的松綁以及中央宏觀政策的些許松動,都不過是別無選擇的選擇。而在如許的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下,所謂的“保增長”,所謂的“對中國經(jīng)濟(jì)有信心”,大家應(yīng)該都明白———增長究竟在何處,信心又究竟建立在何處。 急病需猛藥,這種條件反射是一般的常識,即便人人曰“是”卻顯然未必人人言行一致。客觀上,百年一遇的金融風(fēng)暴,使得我們很難對經(jīng)濟(jì)所遭受的沖擊做出準(zhǔn)確預(yù)判。人們很難理解,按照自己固有步伐運行的中國經(jīng)濟(jì),為何突然步調(diào)失調(diào)?應(yīng)該說,這樣的“很難理解”,導(dǎo)致此前的所謂救市,大都是走一步看一步、摸著石頭過河般的“添油式救市”。但事實證明,“添油式救市”無法改變?nèi)藗兊念A(yù)期,更無法建立應(yīng)有的“對中國經(jīng)濟(jì)的信心”,而只會加劇人們對經(jīng)濟(jì)形勢持續(xù)惡化的預(yù)期。“添油式救市”的邊際效應(yīng)不斷遞減,更表明了人們的信心正在逐漸喪失。 并且,此前的“添油式救市”措施,還大都奉行“少取”的策略,國家只是從市場少拿了點,其實并未真金白銀的付出。與國際上的救市行動兩相對照,信心為何難以建立,實在并不難以理解。 好在,中國無法獨善其身的自身局勢定位,有望將“中國式救市”改弦更張。4萬億元中央財政投入,加上地方的投入,總體并不是個小數(shù)目。盡管政策效應(yīng)有其滯后性以及信心建立尚需時日,4萬億元也未必就馬上鑄就市場的底部,但“多與”以及“快、重、準(zhǔn)、實”的救市措施,則顯然奠定了信心建立的基石。假如一定要從4萬億元投資以及10條措施中找出政策亮點,政府終于真正出手,終于不再想看到GDP繼續(xù)下滑,就是此次救市措施的亮點。
|