外需減少已成定局,國人自然把目光轉(zhuǎn)向內(nèi)需。這也幾乎成為全球各國對于中國經(jīng)濟一致的呼聲。解決思路有兩種,一是應急解困,一是改革阻礙內(nèi)需提振的體制和機制因素,用最有效的方法刺激內(nèi)需。顯然,后者的難度要大很多。
央行再次降息,連續(xù)三次降息目的很清楚要刺激內(nèi)需,刺激股市和房地產(chǎn)市場活躍。已有經(jīng)濟界人士判斷說,寬松貨幣政策將持續(xù)一段時間。由于出口受到歐美經(jīng)濟下滑需求減緩的直接影響,由外轉(zhuǎn)內(nèi)已經(jīng)成為中國經(jīng)濟下一階段穩(wěn)定發(fā)展的火車頭,這一點從理論上來說中國完全具備這樣的條件——高儲蓄、消費水平低、城市化進程加快等等——中國內(nèi)需有很大的空間,從社會消費實際能力與高儲蓄相比也是如此。往往就是這樣,順理成章的事情會讓我們忽略曾經(jīng)困惑我們的難題。目前要讓內(nèi)需動起來,至少有兩個問題仍不容忽視:一要關(guān)注拉動內(nèi)需的錢從哪里來?二要關(guān)注拉動內(nèi)需的錢要去哪里?
其實,這是一個困擾中國經(jīng)濟繼續(xù)發(fā)展的大問題。在美國金融危機爆發(fā)前,我們并沒有在這兩個問題上真正找到答案,否則不會經(jīng)濟一遇難題立馬想到內(nèi)需,如今世界經(jīng)濟形勢惡化,再提擴大內(nèi)需必將觸及以上兩個問題。在此輪啟動內(nèi)需中,我們能不能避免過去的那種靠投資拉動增長,政府投資力度越大,社會有效需求如跟不上,最終大量投資會消耗在投資過程中的老辦法,成為后發(fā)難題。
首先要看錢要去那里?有一個現(xiàn)象值得注意,在中國產(chǎn)能過剩和消費不足這些年是交織在一起的。上世紀80年代,家電行業(yè)一窩蜂上線,那時人們消費能力達不到產(chǎn)能的發(fā)展速度,電冰箱和彩電生產(chǎn)線很快從上百條減少到幾家廠。后來城市化進程加快,高樓大廈不斷崛起,商品房相繼出現(xiàn)積壓,同樣是人們的消費能力跟不上。眼下,出口遇到美國經(jīng)濟下滑,大量產(chǎn)能將轉(zhuǎn)為內(nèi)銷,原本供應內(nèi)需競爭就激烈的行業(yè),產(chǎn)能將繼續(xù)擴張,會出現(xiàn)怎樣的后果顯而易見。養(yǎng)老、醫(yī)療、子女上學等等這些都是內(nèi)需資金重要的去處,也是百姓不消費或者不敢大膽消費的原因所在。還有拉動內(nèi)需消費的投資問題,一些獲利豐厚行業(yè)的投資,民間資本基本是慘淡經(jīng)營,支持內(nèi)需的資金顯然想進也困難。最近又受到國際金融風暴的沖擊,錢去那里不清楚,單以為由外轉(zhuǎn)內(nèi)就能拉動經(jīng)濟恐怕是一廂情愿。
而第一個問題則是社會各界關(guān)注的分配制度改革問題。我們可以回到高儲蓄的問題上,近幾年根據(jù)一些權(quán)威的經(jīng)濟研究機構(gòu)提供的資料,我國的儲蓄雖高,但結(jié)構(gòu)很不合理,由高到低的順序是政府儲蓄,企業(yè)儲蓄、百姓儲蓄,而且差距有擴大趨勢。而導致儲蓄結(jié)構(gòu)不合理的直接原因,是居民收入增幅不斷下降。去年有專家分析推斷,這已經(jīng)成為房屋消費和維持內(nèi)需增長的直接障礙。這個問題直到今天并沒有完全解決。剛剛起步的農(nóng)村新的改革,農(nóng)民受益后拉動消費力度多大還待觀察。
如果我們認定這場罕見的歷史性金融風暴將改變世界經(jīng)濟格局,美國龐大的消費能力短期將無法復原,那么拉動內(nèi)需就不是一個權(quán)宜之計,因而也就不能僅僅靠政府尋找一些投資項目來解決內(nèi)需問題。因為投資會擴大產(chǎn)能,產(chǎn)能卻不一定會帶來同等的消費需求。對于有效需求的錢去那里亦疏導,對于不合理的分配體制和機制亦要革新,為此,財政政策當有更大的作為。只有多管齊下方能真正擴大內(nèi)需,刺激消費。也才能保持中國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
筆者很欣賞聯(lián)想控股總裁柳傳志最近對眼下市場環(huán)境的評價:中國經(jīng)濟前景總體樂觀,可能會有一些磕絆,但中國內(nèi)需市場仍然有巨大潛力。而目前的經(jīng)濟危機,正是企業(yè)練內(nèi)功的好時候。是的,不光是企業(yè),在擴大內(nèi)需問題上,為了從根本上解除阻礙提振內(nèi)需的羈絆,大家同樣要苦練內(nèi)功。 |