• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        攙扶樓市別忘了送根拐杖給百姓
            2008-10-17    作者:陳方    來源:東方早報

          房地產(chǎn)市場在沉重的喘息中似乎抓到了救生圈。政府救市潮在全國蔓延,已有18個城市相繼推出救市政策。(10月16日《南方日報》)

          在此背景下,世茂集團董事局主席認為,包括房地產(chǎn)在內(nèi)的多項刺激內(nèi)需政策將會陸續(xù)出臺,“房地產(chǎn)春天將很快到來”。此時此刻,可以想象到房地產(chǎn)商們舒展眉頭的樣子。只是,如果他們的春天很快來到,那老百姓的冬天還遠么?
          這樣的感慨不是沒有根據(jù)。在18城市出手救樓市新聞的背后,是浪潮洶涌的反對聲。在經(jīng)歷了一段時間樓市低迷房價下跌的心理安穩(wěn)期后,面對政府救市、房價繼續(xù)上漲的可能,老百姓的焦慮可想而知。
          在目前中國房產(chǎn)市場江湖格局中,很難把房地產(chǎn)的春天和老百姓的春天統(tǒng)一起來。在老百姓的思維里,房地產(chǎn)業(yè)在地方政府GDP中占有相當重要比重,而政府官員的住房問題一般不存在,所以更多時候地方政府可能會和房地產(chǎn)商站在一條利益線上。
          我想,出手救市的地方政府當然也該明白救市舉措所承受的道德風險:中國房地產(chǎn)業(yè)在百姓心目中形象不佳。可事實上,救市與否,政府決策是統(tǒng)籌宏觀全局的,房價高低并不見得是救市的最終目的。最通俗的例子來說,如果開發(fā)商倒掉,失業(yè)率也會上升,這對普通百姓也沒什么好處。那么,你能認為老百姓反對政府救市是因為他們只想著自己不考慮全局,是不道德的老百姓嗎?
          當然不能。別指望老百姓一個個都成為經(jīng)濟學(xué)家,能夠理清房地產(chǎn)在國家經(jīng)濟中牽一發(fā)而動全身的利益格局。你去給老百姓講“房產(chǎn)業(yè)低迷會引起土地財政資金緊張,土地價格進一步下跌,相關(guān)交易稅會進一步減少”,沒多少人會在乎。在經(jīng)濟鏈條的相關(guān)性中,這些環(huán)節(jié)離老百姓的直接利益遠著呢,他們只能用最切身的感受——房價高低來評價政府該不該出手救樓市。
          我承認,老百姓的批評“重情感判斷而輕理性分析”。在如潮的反對聲中,老百姓只是希望將民生困境呈現(xiàn)給包括政府和房產(chǎn)商在內(nèi)的更多人,在呈現(xiàn)的過程中得到宣泄和撫慰。
          可是,我們更應(yīng)該嚴肅地認識到,關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)的PK,包括這次的救市PK,關(guān)乎它的討論牽扯到公平、正義、真相、均富等一系列現(xiàn)代社會無從回避的社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)關(guān)鍵詞。房地產(chǎn)的走勢與價格變動,既與千家萬戶切身相關(guān),又附著于中央政策、地方政府、開發(fā)商、銀行的多層次多面向互動,這是一道無法回避的社會難題。關(guān)于他們的PK,無論誰輸誰贏都不是最好的結(jié)果,共贏才是唯一的出路。明乎此,政府在攙扶房地產(chǎn)商的時候,千萬也別忘了送一根拐杖給老百姓。

          相關(guān)稿件
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>