|
浙江麗水房地產(chǎn)企業(yè)銀泰集團在民間集資后，出現(xiàn)8億多元的虧空。9月18日,麗水市政府宣布，政府有關部門將成立資產(chǎn)清算組監(jiān)督該企業(yè)進入資產(chǎn)清算，同時，該集團法人代表季文華等4人已被公安機關以挪用資金罪立案并刑事拘留。（《新京報》9月20日）
民間信貸、社會集資雖然為許多企業(yè)解決了資金不足的問題，彌補了當前信貸工作的不足，但由于民間信貸和社會集資在運行、操作、程序、利率標準、風險防范等方面沒有統(tǒng)一的規(guī)范、沒有“防火墻”，也留下了許多隱患，存在很大的風險。
近兩年來，僅浙江省就發(fā)生了若干次集資案，如億萬“富姐”吳英集資案、麗水兩名領導司機非法集資案、臺州梁珠鳳以承兌匯票貼現(xiàn)業(yè)務為名的集資案，以及銀泰集團的非法集資案。這些集資案件，由于資金鏈斷裂才得以暴露，更多的還在用高息攬存方式勉強讓資金鏈不至于馬上斷裂。很多這樣的民間信貸和集資企業(yè)，都會因為資金鏈斷裂而將風險完全暴露、矛盾徹底爆發(fā)。如果不做好充分的準備，后果將不堪設想。
對浙江等地出現(xiàn)的民間信貸和社會集資問題，我們沒有理由去過多地責怪和指責。因為，從政府層面來說，并沒有給這些民間資金提供較好的出路，也沒有給這些民間資金提供較好的投資通道。存入銀行的利息太低、股市不景氣、民間金融機構又沒有得到政府和金融監(jiān)管機構的認可等，這就給民間信貸和社會集資留下了相當大的空間，也給不法分子提供了相當多的機會。
美國次貸危機給我們提供了血的教訓，不規(guī)范的民間信貸和社會集資如果任憑其發(fā)展下去，危害比次級貸款更大。因為，這些貸款與集資的資金都直接來自于老百姓，來自于普通投資者，一旦發(fā)生風險就容易直接引發(fā)社會問題，直接影響社會穩(wěn)定。如銀泰集團集資案，就涉及29933人次、15947個家庭。一旦有若干個企業(yè)發(fā)生類似問題，其后果可想而知。更為嚴重的是，浙江等地區(qū)的這種金融模式，也正在向其他一些地區(qū)蔓延，特別是一些上世紀90年代社會集資比較風行的地區(qū)，已經(jīng)掀起了新一輪社會集資風潮。
所以，各級政府特別是金融監(jiān)管機構，必須高度重視民間信貸和社會集資的動向，采取切實有效的措施，防止民間信貸和社會集資的無序發(fā)展。同時，要對民間資金現(xiàn)狀進行一次全面調(diào)查，通過給民間信貸以合法化地位、堅決打擊非法集資活動、加強金融法規(guī)宣傳等手段，引導民間資金流向正規(guī)渠道。 |