| |
|
| 猜測(cè)走勢(shì)不如推進(jìn)能源價(jià)格改革 |
|
|
|
|
|
|
| 2008-07-30 馬紅漫 來源:新京報(bào) |
|
|
國(guó)際油價(jià)的調(diào)整走勢(shì)已經(jīng)持續(xù)兩周。上周五123.39美元／桶收的盤價(jià)意味著兩周來油價(jià)跌幅超過15%。
在市場(chǎng)連續(xù)調(diào)整之后，市場(chǎng)和學(xué)界對(duì)未來油價(jià)的走勢(shì)存在明顯分歧。從目前國(guó)內(nèi)外投行等市場(chǎng)參與人士的判斷看，幾乎是一致的看空油價(jià)未來走勢(shì)，甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為之前147美元／桶的高價(jià)，將會(huì)是國(guó)際油價(jià)里程碑式的巔峰。而一些學(xué)者的看法則更加謹(jǐn)慎，其中不乏“油價(jià)下跌難持久”的看法。
在筆者看來，這兩個(gè)看法都有其道理，觀點(diǎn)的分歧是因?yàn)槠浞治鲞壿嬻w系不同所致。市場(chǎng)參與者更多的是觀察價(jià)格趨勢(shì)變化，特別是全球股市走勢(shì)和油價(jià)走勢(shì)的替代效應(yīng)。去年10月全球股市先后見頂，其后大量資金流向商品市場(chǎng)，并帶動(dòng)了原油價(jià)格的暴漲。時(shí)至今日，連續(xù)出現(xiàn)的油價(jià)下跌反過來引起全球股市的反彈，二者之間的替代效應(yīng)，的確印證了市場(chǎng)人士的判斷。
而經(jīng)濟(jì)學(xué)者則側(cè)重于從經(jīng)濟(jì)基本面來研究問題。原油市場(chǎng)供求關(guān)系尚處于“緊繃”平衡中，在新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，以及歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家尚未尋找到替代能源的情況下，需求增長(zhǎng)的壓力依舊明顯，更何況天氣變化和地緣政治因素都會(huì)讓油價(jià)劇烈波動(dòng)。據(jù)此，過于樂觀判斷油價(jià)已經(jīng)見頂?shù)挠^點(diǎn)，的確存在疑問。
其實(shí)，未來油價(jià)走勢(shì)的爭(zhēng)議對(duì)于中國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)利益而言，并不關(guān)鍵。因?yàn)闊o論多空爭(zhēng)議雙方分歧如何，有一點(diǎn)是共同的，那就是油價(jià)即便下跌也不可能再回到數(shù)年前的低位。最為極端的油價(jià)低點(diǎn)判斷也在100美元/桶左右。對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，即便出現(xiàn)這樣的極端調(diào)整，其實(shí)際意義也不大，比如對(duì)于國(guó)內(nèi)煉油而言，只有當(dāng)油價(jià)跌至70-80美元/桶左右，才剛剛能夠?qū)崿F(xiàn)盈虧的平衡。
這樣看來，與其去猜測(cè)油價(jià)走勢(shì)，到不如先踏踏實(shí)實(shí)做好自己的事情。對(duì)于中國(guó)而言，當(dāng)務(wù)之急就是切實(shí)推進(jìn)能源定價(jià)體制改革。事實(shí)上，海外言論一直把中國(guó)因素視為油價(jià)暴漲的原因之一。這其中固然有海外經(jīng)濟(jì)利益訴求的因素，但同時(shí)也表明國(guó)內(nèi)能源定價(jià)體制改革已經(jīng)是刻不容緩。只有讓能源價(jià)格回歸市場(chǎng)本位，才能夠有效抑制非理性市場(chǎng)需求，才能夠促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐，才能夠讓中國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的進(jìn)程從能源瓶頸中解脫。
由于忌憚能源改革推高物價(jià)走勢(shì)，調(diào)控部門一再推遲相關(guān)的改革推進(jìn)。直至今日，甚至不得不重新祭起行政性的價(jià)格管制措施，來抑制物價(jià)。但顯然，這樣的措施只不過是權(quán)宜之計(jì)，絕非治本之策。在價(jià)格管制下“油荒”問題的頻頻出現(xiàn)，就是明證。只有讓能源市場(chǎng)價(jià)格自發(fā)的去調(diào)節(jié)供求，才能夠從根本上解決供求之間的矛盾。6月19日，中國(guó)宣布一次性提高成品油價(jià)格，就直接導(dǎo)致當(dāng)天國(guó)際油價(jià)下跌4美元/桶，這正是市場(chǎng)價(jià)格對(duì)供求關(guān)系作用的寫照。而油價(jià)短期提升所造成的社會(huì)負(fù)面沖擊，需要的是社會(huì)保障體系的維護(hù)，這并不是能源改革本身所需要考慮的問題。
因此，真正需要習(xí)慣高油價(jià)其實(shí)不是公眾，而是調(diào)控部門。當(dāng)然把握一個(gè)對(duì)社會(huì)短期沖擊最小的改革時(shí)機(jī)也很關(guān)鍵，或許這樣的時(shí)間窗口就在今年下半年。相關(guān)預(yù)測(cè)表明，下半年CPI漲幅出現(xiàn)明顯回落的概率很大，借此機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)能源價(jià)格的市場(chǎng)化接軌，當(dāng)屬于政策落實(shí)的良機(jī)。 |
|
|
|
|
|
|
|