|
中國人民銀行廣州分行副行長匡國建承認(rèn)銀行也會(huì)“流出假幣”，對(duì)此，老百姓已經(jīng)具有了一定的問責(zé)的權(quán)利，即要求你錯(cuò)了能改、錯(cuò)了能換。
“有假幣從銀行流向民間，有意肯定不會(huì)，這個(gè)可以保證，沒有哪個(gè)金融機(jī)構(gòu)敢有意向消費(fèi)者提供假幣；但是無意中流出的假幣，也可能會(huì)(有)。”近日中國人民銀行廣州分行副行長匡國建在全省反假幣新聞發(fā)布會(huì)上提醒大家，要具備起碼的防假意識(shí)。（6月20日《南方都市報(bào)》）
銀行終于承認(rèn)，從他們手里也是有可能接到假幣的。那么，即便是無意流出，原來不承認(rèn)的，現(xiàn)在承認(rèn)了，下一步怎么辦？誰來為銀行流出的假幣做檢驗(yàn)？這些假幣又由誰來買單？一系列問題隨之而來，都需要認(rèn)真審視。
銀行這么長時(shí)間都不能承認(rèn)自己的機(jī)構(gòu)里也可能有漏洞，等于就是為它所有的雇員與機(jī)器做了擔(dān)保。這種擔(dān)保在正常人看來是件很不靠譜的事情，可就是有些機(jī)構(gòu)是不能認(rèn)錯(cuò)的。可能是因?yàn)橄駠秀y行這樣的機(jī)構(gòu)，雖然在商業(yè)領(lǐng)域叱咤風(fēng)云之余，還是覺得自己是半官方的身份。而半官方的身份在好多如同國有銀行的機(jī)構(gòu)里，其潛意識(shí)中，仿佛一旦承認(rèn)了錯(cuò)誤以后，從此就喪失了具有裁判地位的神圣感似的。
這個(gè)倒是我們這里的傳統(tǒng)思維，因?yàn)閲秀y行除了商業(yè)外，還要承擔(dān)著判斷與管理貨幣真假的責(zé)任。而它所有的管理合法性都維系在每一次的正確之上。一旦中間任何環(huán)節(jié)出了毛病，在他們看來，整個(gè)機(jī)構(gòu)信用度就完全垮掉。
但現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)不同了，老百姓的素質(zhì)已經(jīng)能夠接受銀行這樣的機(jī)構(gòu)出錯(cuò)，而且老百姓已經(jīng)具有了一定的問責(zé)的權(quán)利，這種問責(zé)的權(quán)利就代表老百姓們沒有要求你完全正確，而是要求你錯(cuò)了能改、錯(cuò)了能換。
所以，這次中國人民銀行廣州分行能夠承認(rèn)從它那里也是可能取出假幣的內(nèi)在意義，不僅僅是一項(xiàng)政策的調(diào)整，而是可能提出一種可以借鑒其他具有裁判權(quán)力機(jī)構(gòu)的思考方法。這種思考方法如果與民間的問責(zé)、監(jiān)督機(jī)制進(jìn)行良性互動(dòng)的話，好多事情就好辦多了。 |