|
|
|
|
|
2008-06-20 作者:莊聲 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
自2006年,我國的征信系統(tǒng)就開始運(yùn)行,到目前已是第三個(gè)年頭,其作用不言而喻。首先,它提高了銀行的審貸效率,縮短了審批時(shí)間。其次,有助于銀行了解借貸人的資產(chǎn)和負(fù)債情況,避免了風(fēng)險(xiǎn)。其三,有利于提高整個(gè)社會(huì)的誠信氛圍。逐步形成誠實(shí)守信、遵紀(jì)守法、重合同講信用的社會(huì)風(fēng)氣,推動(dòng)社會(huì)信用體系建設(shè),提高社會(huì)誠信水平。 這樣一個(gè)好的舉措,卻為何受到了許多人的質(zhì)疑呢? 質(zhì)疑一,缺乏透明度。被征信的許多人往往對(duì)自己的信用記錄情況并不清楚,甚至有些人還被“誤傷”。這里,銀行及有關(guān)部門有著重要的責(zé)任,首先是宣傳不夠,在中國,人們對(duì)于個(gè)人征信的了解可以說幾乎空白,盡管征信系統(tǒng)已運(yùn)行了三年,知道它的人還是寥寥無幾,更別說去查自己的信用記錄了。其次,銀行記錄個(gè)人信用只是單方面進(jìn)行,并未與被征信人溝通,記錄后也沒有告知被征信人。這也暴露出銀行及征信系統(tǒng)的服務(wù)意識(shí)差的問題。 質(zhì)疑二,管得過寬。本來,征信系統(tǒng)主要是針對(duì)金融系統(tǒng),而且主要是針對(duì)借貸款而進(jìn)行的工作,而征信系統(tǒng)卻要把電信、養(yǎng)路費(fèi)等都納入征信的范圍。許多人提出,電信企業(yè)的亂收費(fèi)和價(jià)格欺詐本身就是不誠信的行為,其與消費(fèi)者的糾紛常常被詬病,由這樣的企業(yè)來為消費(fèi)者征信,無法令人信服。 銀行如果在沒有法律依據(jù)的情況下,以“創(chuàng)新”的形式擴(kuò)大征集范圍,將質(zhì)檢、社保、電信等納入系統(tǒng),難免不受到非議。 市場經(jīng)濟(jì)是誠信經(jīng)濟(jì),我國為不誠信所付出的代價(jià)不可謂不沉重,建立一個(gè)誠信社會(huì)是我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。建立征信系統(tǒng)在我國還剛剛起步,需要一個(gè)過程。但是,不管這個(gè)過程有多長、多艱難,這個(gè)系統(tǒng)首先要保持自己的誠信形象,應(yīng)該具有公正性和在公眾中的公信力,因此,就要對(duì)可征信的信用信息和不可征信的信用信息予以嚴(yán)格區(qū)分。這樣,才能使我國的征信系統(tǒng)穩(wěn)步、健康發(fā)展。 |
|
|
|