|
中國(guó)股市的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)何在? |
|
|
|
|
2008-03-24 水皮 來(lái)源:華夏時(shí)報(bào) |
|
|
套用一句話,救市不救市是個(gè)態(tài)度問題,救得了市還是救不了市是個(gè)能力問題。從國(guó)際上來(lái)看,金融市場(chǎng)的危機(jī)基本上是10年一次,2007年是美國(guó)的次貸危機(jī),1997年是東南亞的金融危機(jī),1987年是華爾街的黑色星期一,1977年是拉美的金融危機(jī),1967年是英鎊危機(jī),哪一次危機(jī)都不是靠市場(chǎng)的能力能夠化解的,最終不是當(dāng)?shù)卣母深A(yù)就是國(guó)際組織的一致行動(dòng)才挽救的。
當(dāng)然,并不是所有的人都贊同政府救市觀點(diǎn)的。即便在美國(guó)政府救市的問題上,也有人持不同觀點(diǎn),簡(jiǎn)單點(diǎn)講,就是美國(guó)救得,中國(guó)政府也救不得。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,美國(guó)政府救市是失敗的,道瓊斯指數(shù)越救越熊,中國(guó)政府救市也不會(huì)成功。
的確,道瓊斯指數(shù)從1月22日創(chuàng)出11600點(diǎn)的低點(diǎn),此間美國(guó)政府又是注資又是降息,道瓊斯指數(shù)卻暴漲暴跌,反復(fù)震蕩,至今還沒有走入上升通道,但是,大家有沒有想過(guò),如果沒有這些措施,道瓊斯指數(shù)會(huì)僅僅下跌17%就止步嗎?如果任由道指一路下瀉到10000點(diǎn)以下,美國(guó)政府刺激經(jīng)濟(jì)的努力還有意義嗎?如果沒有美聯(lián)儲(chǔ)的大力干預(yù),全球的投資者對(duì)美國(guó)股市還會(huì)有信心嗎?
美國(guó)政府救市和中國(guó)政府的宏觀調(diào)控效果是一樣的,有人看到房?jī)r(jià)沒有大幅回落就認(rèn)為宏觀調(diào)控是失敗的,但是客觀地講,如果沒有宏觀調(diào)控,現(xiàn)在的房?jī)r(jià)或許已經(jīng)飛上了天。
另一種觀點(diǎn)則不同,認(rèn)同美國(guó)政府的救市,但是卻認(rèn)為中美沒有可比性,中國(guó)政府救市不可為。
為什么美國(guó)政府可以救市呢?因?yàn)槊绹?guó)市場(chǎng)面臨的是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)政府已經(jīng)到了不得不救的地步,是沒有辦法的事。中國(guó)的情況則有所不同,據(jù)所謂的有識(shí)之士指出,A股的調(diào)整不會(huì)引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),理由居然是現(xiàn)在基金的規(guī)模膨脹過(guò)快,不少環(huán)節(jié)存在問題,市場(chǎng)調(diào)整正好給基金公司一個(gè)緩沖的機(jī)會(huì),可以讓基金練好內(nèi)功,目前基金公司現(xiàn)金充裕,規(guī)模下來(lái)三分之一也不會(huì)有問題。
基金是一種特別的機(jī)構(gòu)投資者,實(shí)話實(shí)說(shuō)是一個(gè)拿真正的投資者的錢去冒險(xiǎn)的職業(yè),掙了拿獎(jiǎng)金,虧了拍拍屁股走人。基金什么時(shí)候能夠練好內(nèi)功,又為什么要練好內(nèi)功,恐怕連自己都說(shuō)不清,而以此為理由反對(duì)政府救市,說(shuō)本末倒置是客氣的,不客氣的話就是腦袋被驢踢了,這種觀點(diǎn)能夠堂而皇之地被放在網(wǎng)站的頭條,實(shí)在令人哭笑不得。
大家知道股市是經(jīng)濟(jì)的晴雨表,反映的實(shí)際上是對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的信心。證監(jiān)會(huì)的負(fù)責(zé)人在股市大跌后分析認(rèn)為,應(yīng)該對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)有信心,因?yàn)橐皇墙?jīng)濟(jì)保持高速增長(zhǎng),二是上市公司業(yè)績(jī)?cè)谔嵘欠杀O(jiān)管水平在提升,但是同時(shí)也承認(rèn)現(xiàn)在最大的問題在于投資者的信心不足。
為什么證監(jiān)會(huì)對(duì)股市有信心,而投資者對(duì)股市的信心卻瀕于崩潰呢?
信息不對(duì)稱是一方面,政策取向的多變也是一方面,但是更重要的恐怕還是管理層和投資者對(duì)于股市現(xiàn)在面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)存在著較大的差異。
2008年是股改的關(guān)鍵年,大小非解禁是對(duì)全流通的重大考驗(yàn),供求關(guān)系出現(xiàn)重大逆轉(zhuǎn)。毫無(wú)疑問,在一個(gè)供求關(guān)系嚴(yán)重失衡的市場(chǎng),任何所謂的估值都是蒼白無(wú)力的。上證指數(shù)從6124點(diǎn)調(diào)整到3500點(diǎn),
動(dòng)態(tài)市盈率從60倍調(diào)整到25倍,這個(gè)市場(chǎng)就有價(jià)值了嗎?不一定。如果股票供給遠(yuǎn)大于市場(chǎng)需求,即便是動(dòng)態(tài)市盈率下降到10倍,這個(gè)市場(chǎng)依然沒有任何投資價(jià)值。因?yàn)楣蓛r(jià)沒有最低,只有更低,這就是真正的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)在美國(guó)是不存在的,只有在中國(guó)這樣的新興加轉(zhuǎn)軌的市場(chǎng)才有,在這樣的市場(chǎng)預(yù)期中,所有的參與者都是輸家,散戶是輸家,機(jī)構(gòu)也是輸家,政府當(dāng)然輸?shù)酶啵疬B生存的可能都沒有,還練狗屁內(nèi)功。
特殊的年份,就必須用特殊的政策,更何況中國(guó)股市從來(lái)就是一個(gè)政策市,要不蹈政策市的覆轍,必須首先讓全流通平穩(wěn)過(guò)渡,讓市場(chǎng)有一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境,對(duì)未來(lái)有一個(gè)良好的預(yù)期,所謂開源節(jié)流就是一個(gè)最現(xiàn)實(shí)的選擇。
如果說(shuō)化解市場(chǎng)的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)就是救市,那么,這樣的救市,首先救的不是投資者,而是管理層。 |
|
|
|