| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-12-19 作者：周俊生 來(lái)源:東方早報(bào) |
|
|
在國(guó)資委昨天召開(kāi)的中央企業(yè)負(fù)責(zé)人會(huì)議上，國(guó)資委主任李榮融表示，明年將繼續(xù)鼓勵(lì)支持央企到境內(nèi)外資本市場(chǎng)上市。可以想見(jiàn)，今年已經(jīng)初見(jiàn)端倪的央企上市高潮明年將會(huì)進(jìn)一步升級(jí)，由體量龐大的央企來(lái)主導(dǎo)中國(guó)資本市場(chǎng)行情發(fā)展的局面將表現(xiàn)得更為淋漓盡致、驚心動(dòng)魄。
今年以來(lái)，中央企業(yè)抓住資本市場(chǎng)快速發(fā)展的有利時(shí)機(jī)，加快了整體上市和回歸A股市場(chǎng)的步伐。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年已有9家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了境內(nèi)外首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市，1家企業(yè)實(shí)現(xiàn)了主業(yè)資產(chǎn)整體上市，6家原已上市H股的企業(yè)回歸到A股市場(chǎng)，12家企業(yè)在境內(nèi)進(jìn)行了增發(fā)、配股工作。通過(guò)一系列市場(chǎng)化的手段，央企的整體素質(zhì)和實(shí)力進(jìn)一步提高，競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)。
但是，回顧一年來(lái)我國(guó)資本市場(chǎng)所走過(guò)的路，我們也看到了一個(gè)令人不安的現(xiàn)狀，即新股發(fā)行市場(chǎng)正逐漸發(fā)展為由央企以及一些地方大型國(guó)企主導(dǎo)的一統(tǒng)天下，民營(yíng)企業(yè)以及其他類(lèi)型企業(yè)的發(fā)行上市基本被排除在外。這與幾年前新股發(fā)行市場(chǎng)基本由困難國(guó)企包攬的局面如出一轍，不利于各種經(jīng)濟(jì)主體在資本市場(chǎng)上的發(fā)展，也不利于資本市場(chǎng)自身的平穩(wěn)發(fā)展。
我國(guó)的新股發(fā)行市場(chǎng)最初實(shí)行的是審批制，即由中國(guó)證監(jiān)會(huì)來(lái)對(duì)企業(yè)的申請(qǐng)進(jìn)行審批。自《證券法》頒布以后，新股發(fā)行改為核準(zhǔn)制，從理論上來(lái)說(shuō)，不管是什么類(lèi)型的企業(yè)，只要符合有關(guān)法規(guī)的要求，都有發(fā)行新股資格，一些民營(yíng)企業(yè)正是在這個(gè)時(shí)期進(jìn)入資本市場(chǎng)的。但是，由于我國(guó)資本市場(chǎng)“政策市”的基本格局并未有效改變，監(jiān)管部門(mén)在行使核準(zhǔn)手續(xù)時(shí)，仍然能利用手中的權(quán)力執(zhí)行對(duì)不同類(lèi)型企業(yè)寬松有別的政策，這就導(dǎo)致了今年以來(lái)主板的新股發(fā)行市場(chǎng)基本上由央企和地方大型國(guó)企壟斷的局面。這種格局如果長(zhǎng)期存在，央企與其他類(lèi)型企業(yè)不可能在資本市場(chǎng)的平臺(tái)上展開(kāi)有效競(jìng)爭(zhēng)，央企就無(wú)法感受到資本市場(chǎng)所應(yīng)該產(chǎn)生的對(duì)上市公司的壓力，所謂公司治理機(jī)制的建立也容易走過(guò)場(chǎng)。
上市資源由央企壟斷，還容易導(dǎo)致資本市場(chǎng)出現(xiàn)畸形發(fā)展。市場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)過(guò)度集中于體量龐大的央企，容易造成市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性失衡，造成二級(jí)市場(chǎng)的大起大落。央企在發(fā)行、上市過(guò)程中，能夠集中各種社會(huì)資源為己所用，將發(fā)行價(jià)定得過(guò)高，給市場(chǎng)造成錯(cuò)覺(jué)，這一點(diǎn)在最近上市的中國(guó)石油上表現(xiàn)得特別充分。該股上市至今一個(gè)多月，其走勢(shì)嚴(yán)重異常，已經(jīng)暴跌40％，使廣大中小散戶深套其中，特別是由于其在指數(shù)中占有權(quán)重過(guò)大，對(duì)大盤(pán)的平穩(wěn)運(yùn)行也造成了嚴(yán)重的破壞。另外，由于堵塞了其他類(lèi)型企業(yè)發(fā)行新股的通道，這些企業(yè)不得不利用借殼等非常規(guī)手段來(lái)達(dá)到目的，付出了過(guò)高的上市成本，又使得市場(chǎng)上內(nèi)幕交易充斥，嚴(yán)重?fù)p害了市場(chǎng)交易的公正公平和公開(kāi)性，對(duì)中小散戶造成了很大的傷害。
資本市場(chǎng)的資源是有限的，有關(guān)部門(mén)不能只是為了滿足央企的上市要求而壓制其他類(lèi)型企業(yè)的上市愿望，只要符合《證券法》和《公司法》的規(guī)定，地方企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)都應(yīng)該有資格進(jìn)入市場(chǎng)。在最近舉行的中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話中，我國(guó)政府已允諾向外資公司開(kāi)放A股市場(chǎng)，因此，外資公司發(fā)行A股的有關(guān)事宜也應(yīng)盡早付諸實(shí)施。資本市場(chǎng)應(yīng)該是豐富多彩的，投資者的選擇也應(yīng)該具有多樣性。因此，我們應(yīng)該致力于建立一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性的股票發(fā)行市場(chǎng)，讓各種類(lèi)型的企業(yè)都能到市場(chǎng)上競(jìng)技，接受投資者的挑選，或者生存、發(fā)展，或者淘汰、死亡。這樣，央企進(jìn)入資本市場(chǎng)才能超脫單純?nèi)﹀X(qián)的淺層次意義，才能真正提高整體素質(zhì)和實(shí)力，真正成為我國(guó)資本市場(chǎng)上的一支有生力量。 |
|
|
|
|
|
|
|