|
|
防網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”需上市公司積極作為 |
|
|
|
|
2007-07-10 作者:陳隨有 來源:上海證券報(bào) |
|
|
過去,“黑嘴”主要是通過電視媒體來傳播虛假信息,在這種情況下,對(duì)“黑嘴”的認(rèn)定非常方便,解決這種形式的“黑嘴”傳播途徑也非常簡(jiǎn)單。但是,隨著網(wǎng)絡(luò)的日益普及,網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”興風(fēng)作浪,令人防不勝防。目前,各大與股市有關(guān)的論壇,各種消息滿天飛舞,這些無處不在的信息令投資者真假難辨,一不小心就上當(dāng)受騙。 這種網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”分為兩種,一種是公開的。典型的如某證券分析師蔡某,他先后在網(wǎng)絡(luò)登載嚴(yán)重失實(shí)的文章,這些錯(cuò)誤信息對(duì)公司股價(jià)造成了影響,當(dāng)事人也因涉嫌違法違規(guī),被立案稽查。另一種是不公開的隱形“黑嘴”,這些“黑嘴”可能是某個(gè)人,也可能是某個(gè)團(tuán)隊(duì),他們不辭辛苦地在各大論壇復(fù)制內(nèi)容相同或大致相同的信息,也有的假扮散戶的口吻或分析師的口吻對(duì)投資者進(jìn)行誘導(dǎo)。 有些投資者因此上當(dāng)受騙,這些因虛假信息造成虧損的投資者很難去追查這些“黑嘴”,這當(dāng)然不僅限于技術(shù)方面的限制,也有觀念上的制約,即很多人更傾向于把這種損失視為“倒霉”,從而放棄追根溯源,通過舉報(bào)維護(hù)自身權(quán)益的途徑。因此,盡管證監(jiān)會(huì)多次提醒廣大投資者不要誤信誤傳、跟風(fēng)炒作,遇到有人編造、散發(fā)不實(shí)信息要及時(shí)舉報(bào),但真正舉報(bào)的線索有限,影響了監(jiān)管部門對(duì)這類“黑嘴”的查處。 在網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”活躍的今天,在上市公司已逾千家的今天,在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達(dá)的今天,僅靠監(jiān)管部門是不夠的,還必須發(fā)揮上市公司的作用,形成監(jiān)管方、上市公司的聯(lián)動(dòng)。因?yàn)榻^大部分信息都涉及具體的上市公司,上市公司自身有監(jiān)管涉及自身信息的義務(wù),遇到虛假信息應(yīng)及時(shí)澄清,以最快的時(shí)間讓網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”現(xiàn)形。比如,今年4月16日至5月18日某證券分析師宋某陸續(xù)發(fā)布四篇關(guān)于廣濟(jì)藥業(yè)的研究報(bào)告。這些報(bào)告出臺(tái)后,廣濟(jì)藥業(yè)先后四次發(fā)布澄清公告。深圳證監(jiān)局隨之介入調(diào)查。 這一事件是監(jiān)管部門與上市公司聯(lián)動(dòng)的一個(gè)典型案例。上市公司發(fā)現(xiàn)問題后先發(fā)布澄清公告,避免虛假信息進(jìn)一步誤導(dǎo)投資者,然后,配合證監(jiān)部門及時(shí)立案調(diào)查,既能及時(shí)追查具體責(zé)任人,維護(hù)市場(chǎng)的正常秩序,又能及時(shí)保護(hù)廣大投資者的利益,避免事態(tài)的惡化。一旦上市公司對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管做到位,網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”的生存空間就會(huì)被壓縮到最小。 |
|
|
|
|
|
|