|
有些數(shù)據(jù)，看似喜人，其實(shí)耐人尋味。比如，有關(guān)央企的數(shù)據(jù)，就有這樣讓人疑惑的地方。在講疑慮之前，還是先來看一組數(shù)據(jù)。2003年至2006年，中央企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入由4.47萬億元增加到8.14萬億元，增長(zhǎng)81.9%；實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)由3006億元增加到7547億元，增長(zhǎng)151.1%。期間，中央企業(yè)凈資產(chǎn)收益率由5%提高到10%，總資產(chǎn)報(bào)酬率由5%提高到7.5%。
截至2006年底，中央企業(yè)資產(chǎn)總額為12.27萬億元，比2003年底增長(zhǎng)47.4%；凈資產(chǎn)總額為5.35萬億元，比2003年底增長(zhǎng)48.7%。在2004年至2006年中央企業(yè)第一個(gè)任期的三年，中央企業(yè)資產(chǎn)總額平均每年增加1.3萬億元，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入平均每年增加1.2萬億元，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)平均每年增加1500億元。初步測(cè)算，國(guó)有資產(chǎn)保值增值率達(dá)到144.4%。
從上面數(shù)字看，央企利潤(rùn)增幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增幅，如此事實(shí)讓人不禁生疑：如此大的利潤(rùn)增幅真的是來自企業(yè)技術(shù)更新，挖潛改造、生產(chǎn)率大幅提高的結(jié)果？無論是經(jīng)驗(yàn)和理論都告訴我們，這個(gè)可能性極小。
央企基本上都是國(guó)家管制嚴(yán)厲，準(zhǔn)入門檻非常高的行業(yè)，如石化、通信、鐵路、航空航天等關(guān)系到國(guó)計(jì)民生重大經(jīng)濟(jì)命脈的領(lǐng)域，一般的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外資是不得染指的。但一些高度壟斷條件下的企業(yè)，一般是少有動(dòng)力和壓力進(jìn)行技術(shù)改造，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。他們僅僅依靠行政管制帶來的管制壁壘，就可以獲取較高的行業(yè)利潤(rùn)。
如果我們對(duì)央企整體利潤(rùn)來源還沒有概念的話，那么可以簡(jiǎn)單切片一部分，來觀察央企利潤(rùn)增長(zhǎng)來源。以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為例。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局3月4日發(fā)布的2006年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示，在連續(xù)五年20%以上的高增長(zhǎng)后，2006年我國(guó)鋼鐵投資第一次出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)顯示，2006年全國(guó)城鎮(zhèn)鋼鐵項(xiàng)目（黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)）完成投資額為2246.50億元，同比下降2.5%；鋼鐵投資占全國(guó)投資的比重由2005年的3.1%下降到2006年的2.4%。鋼鐵行業(yè)成為所有行業(yè)中唯一出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的行業(yè)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，2006年新開工項(xiàng)目大幅減少是造成鋼鐵投資低增長(zhǎng)的重要原因。2005年8月份開始，國(guó)家對(duì)3000萬元以上的鋼鐵新開工項(xiàng)目進(jìn)行全面清理，停建了一些違規(guī)項(xiàng)目。2006年500萬元以上鋼鐵項(xiàng)目中，新開工項(xiàng)目?jī)H占27%。然而值得驚奇的是鋼鐵業(yè)去年行業(yè)利潤(rùn)同比增幅高達(dá)30%以上，屬于高增長(zhǎng)的行業(yè)。顯然鋼鐵投資負(fù)增長(zhǎng)和行業(yè)利潤(rùn)高增長(zhǎng)呈高度相關(guān)性，其中展示的真相是政府通過宏觀調(diào)控提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻，從而保住國(guó)有鋼鐵資本的高利潤(rùn)率。
鋼鐵產(chǎn)業(yè)的行業(yè)高利潤(rùn)增長(zhǎng)的真相也許是央企其他行業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的反映。在這一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中，由于出口拉動(dòng)，對(duì)于能源、原材料、交通等基礎(chǔ)產(chǎn)品的需求暴增，推動(dòng)這些產(chǎn)品價(jià)格大幅增長(zhǎng)。在充分競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)體系里，這些行業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)品的價(jià)格上漲，自然會(huì)吸引資本流動(dòng)到這類區(qū)域增加供給從而平抑價(jià)格。然而中國(guó)的這些領(lǐng)域完全是央企獨(dú)霸天下，即使有外來闖入者，也會(huì)被國(guó)家以宏觀調(diào)控的名義扼殺在搖籃中。
在這些關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的領(lǐng)域中，行業(yè)產(chǎn)能按政府的說法永遠(yuǎn)是“過剩”，所以必須“規(guī)范”，否則就是“無序”，容易導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)，造成諸多惡果。可是令人驚奇的是，這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能固然有所增長(zhǎng)，但是產(chǎn)品價(jià)格從來不跌，不知這“產(chǎn)能過剩”現(xiàn)象如何而來？
數(shù)據(jù)顯示，2005年一年全國(guó)倒閉了30萬家企業(yè)，1994到2004年十年間，770萬家個(gè)體戶消失。2006年廣東統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2006年上半年，廣東規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)719.82億元，比上年同期增長(zhǎng)11.1%。據(jù)部分企業(yè)反映，由于土地使用費(fèi)、電力和勞動(dòng)力成本相對(duì)較低，轉(zhuǎn)移后生產(chǎn)成本降低10%以上。調(diào)查同時(shí)也表明，在大部分行業(yè)普遍利潤(rùn)流失的情況下，一些上游產(chǎn)業(yè)、壟斷企業(yè)卻獲利頗豐。此外，在整體風(fēng)光的背后，部分中小企業(yè)舉步維艱，陷于倒閉和瀕臨倒閉的邊緣。
中國(guó)目前眾多中小企業(yè)壓力重重，而這恰恰是中國(guó)經(jīng)濟(jì)中最富有活力和創(chuàng)造力的部分，這部分經(jīng)濟(jì)的困境和難處是中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展所必須面對(duì)和加以解決的。而與此同時(shí)，央企日子卻是風(fēng)光無限好，其利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)正好折射出中國(guó)中小企業(yè)日子的艱難。這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來說，并不是高興的福音。
（作者為安邦集團(tuán)研究總部分析師） |