|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-05-21 吳杭民 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
湖南省郴州市大眾法律服務(wù)所主任李國(guó)賓，因不滿(mǎn)郴州市交通巡邏警察支隊(duì)第五大隊(duì)的“超速罰款”行政處罰決定書(shū)，將之告上法庭。郴州市北湖區(qū)人民法院日前開(kāi)庭審理此案，并當(dāng)庭判決撤銷(xiāo)郴州市交通巡邏警察支隊(duì)第五大隊(duì)對(duì)李國(guó)賓超速罰款500元、扣駕駛證6分等處罰決定。
25公里路設(shè)40塊限速牌，無(wú)疑只是交警罰款創(chuàng)收的冰山一角。今年兩會(huì)上，廣東省的人大代表、政協(xié)委員在討論時(shí)炮轟電子眼測(cè)速，認(rèn)為一些縣的交警部門(mén)已經(jīng)將測(cè)速罰款當(dāng)成了創(chuàng)收手段，因?yàn)橛幸恍┑胤剑?cái)政甚至將交警的撥款與罰款掛鉤起來(lái)，按30%或40%的比例回?fù)芙o交警部門(mén)，“說(shuō)句不好聽(tīng)的這就是洗錢(qián)”。
李國(guó)賓曾花了3個(gè)小時(shí)，專(zhuān)門(mén)守在被交警部門(mén)認(rèn)定他違法超速的“郴資桂”高等級(jí)公路176公里處，發(fā)現(xiàn)340輛車(chē)通過(guò)這一路段，沒(méi)有一輛車(chē)不超速。如果按每輛車(chē)罰款額500元計(jì)算，此路段交警一上午便可罰款17萬(wàn)元。
事實(shí)上，國(guó)家對(duì)公安機(jī)關(guān)各項(xiàng)罰沒(méi)收入的管理，是有明確規(guī)定的，今年1月1日起施行的《公安機(jī)關(guān)組織管理?xiàng)l例》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定，將各項(xiàng)罰沒(méi)收入和行政事業(yè)性收費(fèi)收入全額上繳財(cái)政。而一些地方由于對(duì)交警罰款上繳財(cái)政后的去向缺乏嚴(yán)格有效的約束和監(jiān)管，甚至將交警的撥款與罰款掛鉤，按比例回?fù)芙o交警部門(mén)，《公安機(jī)關(guān)組織管理?xiàng)l例》已淪為一紙空文。我們所制定的禁止亂罰款、亂創(chuàng)收的規(guī)定難道還不夠多嗎？卻還讓公民單槍匹馬地去叫板愈演愈烈的交警亂罰款，這不是制度的虛設(shè)嗎？ |
|
|
|
|