|
|
私募基金應(yīng)該進(jìn)入多層次資本市場 |
|
|
|
|
2007-04-12 周俊生 來源:上海證券報(bào) |
|
|
有消息披露,最近,深圳有15只私募基金采用信托的方式進(jìn)入資本市場,私募基金大大方方地亮出身份,這在中國資本市場的歷史上還沒有過,無疑是一件值得注意的大事。
中國的私募基金到底有多少,這是一個(gè)誰也說不清的數(shù)字。隨著資本市場的快速發(fā)展,我國城鄉(xiāng)居民的投資熱情空前高漲。但是,對(duì)于一般的老百姓來說,直接參與股票市場還有一定的難度,變幻莫測的個(gè)股漲跌讓他們難以駕馭。因此,多年來,代客炒股的生意生生不息。近幾年來,國家大力發(fā)展公募的證券投資基金,但仍不能滿足需要。從這一點(diǎn)來說,私募基金的日趨興盛,有其合理的因素。
從私募基金的發(fā)展中,我們可以看到一個(gè)明顯的事實(shí),我國資本市場盡管已經(jīng)有了很大的發(fā)展,但還是不能與我國高速增長中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)。就像羅馬不可能在一天之內(nèi)建成,我們也不可能在短時(shí)期內(nèi)建設(shè)起一個(gè)完全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相匹配的資本市場。因此,努力開拓現(xiàn)有的多種資源,建立一個(gè)多層次的資本市場,以適應(yīng)不同需求的投資者的需要。在這方面,發(fā)展私募基金,將其納入到多層次資本市場的體系中,顯然大有文章可做。
說到建立多層次資本市場,我們的注意力往往只是局限在滬深兩地交易所上市的股票、債券、基金等。前幾年,我國曾大力研討發(fā)展創(chuàng)業(yè)板市場,并在深圳建立了中小板市場。當(dāng)時(shí)的初衷是為了適應(yīng)中小企業(yè)的融資需求,但從幾年來的實(shí)際情況看,在中小企業(yè)板上市的股票與主板市場上市的股票已經(jīng)沒有什么大的區(qū)別,中小板市場的功能沒有得到進(jìn)一步的發(fā)揮。而如證券投資基金以及債券市場,由于它們都是公募性質(zhì),其活動(dòng)的中心依然在證券交易所,多層次資本市場的架構(gòu)也就難以搭建起來。因此,把私募基金納入到多層次資本市場的體系中,可以讓我們的視野從證券交易所跳躍出去,得到更廣闊的施展空間。
讓私募基金進(jìn)入資本市場,目前最要緊的是給私募基金“正名”、“正身”。多年來,盡管私募基金一直表現(xiàn)得很活躍,但管理部門對(duì)此一直未有很明確的說法,使其處于自生自滅的狀態(tài)。管理部門采取這樣的態(tài)度,也許有他們的苦衷,私募基金情況復(fù)雜,很難用一部統(tǒng)一的法規(guī)將其“一刀切”,而且其大多處于“地下”運(yùn)行,管理上存在著很大的難度。但是,長期放任的一個(gè)最明顯的結(jié)果,卻是使市場的情況變得越來越復(fù)雜。一方面,這些私募基金由于身份不明朗,它們不得不以其他內(nèi)容進(jìn)行工商登記,或者干脆沒有進(jìn)行工商登記。這導(dǎo)致它們的盈利情況全憑基金經(jīng)理人自己“報(bào)賬”,不僅基金投資人的合法權(quán)益很難得到保障,而且使相當(dāng)部分的國家稅收流失。另一方面,由于缺少管理,近幾年一些以詐騙為目的的所謂“私募基金”更是大行其道,甚至驚動(dòng)了國務(wù)院出面制訂專門文件部署打擊活動(dòng)。最新一期《瞭望東方周刊》刊有一篇《寶源“私募基金”:從頭騙到尾》,集中反映了這方面的問題。
就我國資本市場的目前狀況來說,還沒有為私募基金的發(fā)展做好充分的準(zhǔn)備。因此,有關(guān)部門應(yīng)該抓住目前的有利時(shí)機(jī),集中研究私募基金發(fā)展中的問題,盡快出臺(tái)有關(guān)法律,解決政策上可能存在的一些漏洞。我們相信,在不遠(yuǎn)的未來,一定會(huì)有更多的私募基金像深圳的15家基金一樣,大大方方地登臺(tái)亮相,而且,它們也不必像目前我們見到的這15家基金那樣,要采用信托的方式“繞道”進(jìn)場。 |
|
|
|
|
|
|