| |
|
| 科學(xué)分切國(guó)民收入蛋糕是繞不過去的檻 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-20 倪小林 來源:上海證券報(bào) |
|
|
針對(duì)前兩個(gè)月CPI持續(xù)走高央行加息了，學(xué)界稱之為降溫也罷，稱之為警示過熱苗頭也罷，總之央行在人們的猜測(cè)中，毫不猶豫地出手了，“為的是讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加平穩(wěn)”，這是新華社消息里闡述的。筆者以為加息的簡(jiǎn)單推理應(yīng)該是，銀行里的存款太廉價(jià)了，那些該與不該上的項(xiàng)目都擠在銀行這座獨(dú)木橋上，導(dǎo)致銀行貸款不斷攀升，為了控制投資增長(zhǎng)速度，央行不得不增加資金的使用成本。
其實(shí)，在現(xiàn)實(shí)生活中我們遇到的“廉價(jià)”問題遠(yuǎn)不止這些。
最近，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻在第八屆中國(guó)發(fā)展高層論壇上說，要素價(jià)格扭曲造成國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)失衡致使資源流出，降低了國(guó)內(nèi)居民收入在國(guó)民收入中的占比。謝伏瞻關(guān)注到的這個(gè)問題，在去年已有很多學(xué)者注意到了，北大經(jīng)濟(jì)研究中心教授宋國(guó)青還應(yīng)用幾年來國(guó)民收入分配的數(shù)據(jù)制作直觀圖形，讓人一目了然就看到謝伏瞻在發(fā)展論壇表述的“在國(guó)民可支配收入中，政府所占比重在上升，而居民所占比重在下降，因此降低了居民消費(fèi)需求。”經(jīng)濟(jì)學(xué)界利用了多年的數(shù)據(jù)，有充分的理由相信，國(guó)民分配問題也就是國(guó)民收入這塊蛋糕的切法的確值得關(guān)注了。
近幾年人們不敢消費(fèi)，大家公認(rèn)是社會(huì)保障體系不完善，百姓為了養(yǎng)老、看病不得已要存錢。一般研究和熟悉市場(chǎng)的人都知道，人們的消費(fèi)預(yù)期很大程度受收入預(yù)期影響，在消費(fèi)問題上，社會(huì)保障不健全與勞動(dòng)者工資持續(xù)走低，后者對(duì)于消費(fèi)的影響會(huì)大大高于前者，收入的不確定性會(huì)直接導(dǎo)致人們的預(yù)期紊亂。簡(jiǎn)單地說人們收入不能隨國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，要想啟動(dòng)內(nèi)需很困難。世界銀行一直關(guān)注中國(guó)的內(nèi)需問題，最終他們得出的結(jié)論與國(guó)內(nèi)很多學(xué)者的意見是一致的，真正影響內(nèi)需的“是勞動(dòng)者收入不高”。
有市場(chǎng)人士分析，這幾年支撐高流動(dòng)性，要素價(jià)格太廉價(jià)是一個(gè)不可忽視的因素，現(xiàn)階段我們的人口紅利富裕有余，所以人們可以大膽地使用各種要素資產(chǎn)，其中有金融資產(chǎn)、自然資源、也有人力資源。眼下那些憂心市場(chǎng)者成天擔(dān)心股市漲得太快，不也從一個(gè)側(cè)面反映出人們預(yù)期錯(cuò)位嗎，為什么會(huì)“全民炒股”，折射出的問題的確值得深思，恐怕僅用投資者不理性很難自圓其說。
這幾年我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，全社會(huì)成員在一起做大“蛋糕”，而在分“蛋糕”的時(shí)候我們采用的方式則是有多有少并不均衡。早在去年人們就關(guān)注到中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)出現(xiàn)高增長(zhǎng)現(xiàn)象，尤其是國(guó)有企業(yè)更為突出，同時(shí)財(cái)政收入大幅增加，由此引發(fā)過該不該“藏富于民”，“富民能否強(qiáng)國(guó)”的討論。由此輿論對(duì)于投資熱中的重復(fù)投資、投資失誤、投資決策失誤等等給予了極大的關(guān)注，誰都知道投資熱下不來與地方政府的投資熱情和投資實(shí)力關(guān)系極大。從南到北有多少城市在一兩年之間“舊貌換新顏”，速度之快令人詫異。但與此同時(shí)，依據(jù)很多經(jīng)濟(jì)專家給出的數(shù)據(jù)，我國(guó)工資收入占GDP的比重卻在不斷下降，職工收入占企業(yè)成本更低，大約只有20％左右，而發(fā)達(dá)國(guó)家卻占50％－60％，在分配問題上我們走入了一個(gè)困局。
當(dāng)然也有人把消費(fèi)啟而不動(dòng)的原因歸為人們消費(fèi)意愿不強(qiáng)，這實(shí)在有些差強(qiáng)人意。中國(guó)正處在消費(fèi)換檔時(shí)期，20世紀(jì)50年代以后出生高峰期的人們還在崗位，他們的后代已經(jīng)紛紛參加工作，這兩代是目前的消費(fèi)主力；如今出生于80年代的人已經(jīng)陸續(xù)進(jìn)入生育高峰，這新型的兩代人消費(fèi)需求十分旺盛；而且隨著三農(nóng)政策的落實(shí)，農(nóng)民的消費(fèi)也正在改善。不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者在研究中也發(fā)現(xiàn)，像那些“我國(guó)居民的消費(fèi)預(yù)期不強(qiáng)”的結(jié)論是沒有根據(jù)的。
消費(fèi)多少直接與收入相關(guān)，而勞動(dòng)者收入問題又直接關(guān)系廣大民眾的生存狀況，這個(gè)問題不從分配制度入手，只是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳，國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展將會(huì)因?yàn)橄M(fèi)問題而拖累。國(guó)民收入如何科學(xué)分配是一個(gè)饒不過去的檻，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定因素不斷增多的情況下，內(nèi)需如何至關(guān)重要。
|
|
|
|
|
|
|
|