• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        供電合同 不能忽略電力企業(yè)壟斷因素
            2007-03-13    予人    來(lái)源:上海證券報(bào)
            據(jù)報(bào)道,與居民用電關(guān)系密切的《居民供用電合同》(征求意見稿)近日已經(jīng)出臺(tái)并且征求意見完畢,有望在今年出臺(tái)。此舉標(biāo)志著多年來(lái)居民用電無(wú)合同、只交電費(fèi)不能索賠的歷史將告結(jié)束。
            供電、用電雙方長(zhǎng)年不簽訂任何合同,不通過合同確立契約關(guān)系,這種現(xiàn)象在視契約為基本元素的西方社會(huì)是難以想像的。不僅供電,像供水、天然氣等等,也存在著這種現(xiàn)象。由于合同缺位,處于壟斷地位的企業(yè)經(jīng)常通過各種手段侵害消費(fèi)者權(quán)益,即使明知權(quán)益被侵害,消費(fèi)者也常常無(wú)法提起訴訟。
            此前電監(jiān)會(huì)對(duì)全國(guó)供電企業(yè)的供電服務(wù)進(jìn)行檢查,結(jié)果顯示:部分供電企業(yè)在電價(jià)收費(fèi)上不規(guī)范,把保險(xiǎn)費(fèi)等其它名目費(fèi)用加收在電費(fèi)上;一些供電企業(yè)甚至自行下文對(duì)城鎮(zhèn)用戶每戶每月加收1度電費(fèi),安裝照明燈、煤氣表等用電設(shè)施。這些延伸費(fèi)用缺乏收費(fèi)依據(jù),違法了國(guó)家相關(guān)規(guī)定。供電企業(yè)處于自然壟斷狀態(tài),與用電居民相比是絕對(duì)的強(qiáng)勢(shì)者,倘若沒有合同的制約,供電企業(yè)通過侵害居民權(quán)益牟取私利的沖動(dòng)就會(huì)變得非常強(qiáng)烈。《法制日?qǐng)?bào)》曾披露,1998年和1999年兩年,電力行業(yè)就違法收取27.4億元。
            因此,需要通過合同,使供電企業(yè)和用電居民形成法律框架下的契約關(guān)系,任何一方都可以依法維權(quán)。《居民供用電合同》(征求意見稿)的出臺(tái),積極意義正在于此。合同強(qiáng)調(diào)的是一種平等的關(guān)系,一方當(dāng)事人(在目前的狀態(tài)下,這里更多的是指壟斷者)不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方當(dāng)事人,一旦平等的契約關(guān)系通過合同的形式得以確立,居民就有了通過訴訟維權(quán)的權(quán)利。
            當(dāng)然,供電企業(yè)面向千家萬(wàn)戶,不可能做到一戶一協(xié)商,無(wú)論是從成本考慮還是從效率的角度考慮,都只能通過格式合同來(lái)確立壟斷的供電企業(yè)與用電居民之間的法律關(guān)系。必須認(rèn)識(shí)到,供電企業(yè)是處于強(qiáng)勢(shì)地位的壟斷企業(yè),在訂立合同的時(shí)候,不能將它等同于一般企業(yè)來(lái)對(duì)待,也不能讓它完全享有普通企業(yè)在簽訂合同時(shí)的全部權(quán)利,否則,供電企業(yè)就可能借助壟斷優(yōu)勢(shì)侵害處于弱勢(shì)的用電居民的權(quán)益。
            供電合同必須對(duì)壟斷企業(yè)進(jìn)行更多更嚴(yán)厲的制約。但是,目前的《居民供用電合同》(征求意見稿)尚不能充分體現(xiàn)出這一點(diǎn)。比如,它規(guī)定,“用電人逾期未交付電費(fèi)的,供電人可以從逾期之日起,每日按照欠費(fèi)總額的1%。加收電費(fèi)違約金。”如果按年計(jì)算,違約金高達(dá)36.5%,是銀行一年定期利息的20倍左右。這種處罰對(duì)于處于弱勢(shì)一方的居民是否公平?
            同時(shí),該意見稿規(guī)定:“供電人未保證供電質(zhì)量或者未事先通知用電人中斷供電,給用電人造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”對(duì)照居民所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任不難看出,居民所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任是非常明確和具體的———每日按照欠費(fèi)總額的1%。加收電費(fèi)違約金,而對(duì)于壟斷的供電企業(yè)則是模糊不清的,僅僅說“應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”,此處的“法”倘若是指電力部門制定的法律,那么,遭受損失的居民的權(quán)益就很難得到平等保護(hù)。
            《居民供用電合同》(征求意見稿)的出臺(tái),對(duì)于緊接其后的供水、供氣等行業(yè)與居民合同關(guān)系的確立有著示范意義,必須考慮壟斷這一因素,加大對(duì)弱勢(shì)者的保護(hù)力度。
          相關(guān)稿件
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>