• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        電價并不是非“調(diào)整”不可
            2010-06-18    作者:譚浩俊    來源:紅網(wǎng)

            近日,國家發(fā)改委資源節(jié)約與環(huán)境保護司副司長李靜介紹,發(fā)改委正在研究電價調(diào)整一事,但她沒有透露何時出臺。此外,華潤等電力企業(yè)已紛紛預測下半年電價將會調(diào)整,但發(fā)改委證實研究電價調(diào)整尚屬首次。(6月17日《北方新報》)

          看來,電價調(diào)整,已是山雨欲來,無人能擋。有所變化和難以預測的,可能僅僅是調(diào)整幅度的大小了。
          我們并不反對在必要的時候,對電價進行調(diào)整。但是,需要提醒管理層的是,作為與企業(yè)、群眾關系最為密切的社會公共產(chǎn)品之一,電價的調(diào)整,應當更多地聽取民意,聽取相關企業(yè)的意見,而不是幾個部門,甚至幾個人到電力企業(yè)做一些象征性的調(diào)研,就拿出電價調(diào)整的方案。
          這些年,有關電價調(diào)整的問題,一直沒有消停過,電力企業(yè)也從來沒有停止過公關與呼吁。管理層所以沒有作出回應,皆在于電價與企業(yè)、群眾、市場的關系太過密切,牽一發(fā)而動全身,如果在電價調(diào)整問題上稍有不慎,就有可能引起物價的輪番上漲,并引發(fā)公眾對通貨膨脹的擔憂,同時,引發(fā)一系列社會不穩(wěn)定因素。
          當然,我們也必須看到的一個事實是,這些年,煤炭等上游產(chǎn)品價格的上漲,確實給發(fā)電企業(yè)帶來了很大的成本壓力,多數(shù)發(fā)電企業(yè)都面臨虧損的嚴峻局面。從這個層面來看,要求調(diào)整電價,既合情,也合理。
          現(xiàn)在的關鍵是,電價是否調(diào)整,不能單純地看發(fā)電企業(yè)是否具有承受能力,而應當更全面地分析和把握電價調(diào)整的效果與風險。
          從不久前剛剛公布的前5個月經(jīng)濟數(shù)據(jù)來看,5月份CPI的上漲幅度已達到3.1%,超過了年初下達的3%的警戒線。這就意味著,單從CPI來看,全年物價控制的壓力還是很大的,社會各方面對通貨膨脹的擔憂也是很強烈的。如果在這樣的大背景下,調(diào)整電價,會產(chǎn)生怎樣的后果,值得關注。
          另一方面,在金融危機的影響下,雖然經(jīng)過政府投資的強力拉動,我國經(jīng)濟率先停止了下滑并出現(xiàn)復蘇,但從經(jīng)濟發(fā)展的實際情況來看,經(jīng)濟復蘇的基礎并不牢固,特別是實體經(jīng)濟復蘇狀況很不理想,上下游之間的聯(lián)動并沒有真正形成,多數(shù)制造企業(yè)仍處于十分困難的境地。在這樣的情況下,調(diào)整電價,無疑是雪上加霜,會影響經(jīng)濟的進一步復蘇。如果外圍經(jīng)濟出現(xiàn)比較大的波動,影響經(jīng)濟第二次探底也決不是危言聳聽。
          更重要的是,如果電價調(diào)整完全是出于對電力企業(yè)經(jīng)營狀況的考慮。那么,管理層有沒有考慮過,一旦電價調(diào)整,如果出現(xiàn)了價格輪番上漲的局面,誰來為老百姓“漲價”呢?老百姓的收入誰來提高呢?否則,老百姓生產(chǎn)生活成本上升誰來幫助消化呢?
          而事實上,發(fā)電企業(yè)成本上升的消化問題,也并不只有漲價一條通道。首先,電力企業(yè)之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào),可以有效消化一塊。因為,在電力經(jīng)營問題上,不能單純看煤炭漲價對發(fā)電企業(yè)的影響,還要看電網(wǎng)系統(tǒng)的情況,電網(wǎng)系統(tǒng)并沒有因為煤炭價格的上漲而增加成本,因此,電網(wǎng)系統(tǒng)應當可以幫助發(fā)電企業(yè)消化一塊。
          第二,電力企業(yè)應當從節(jié)約開支中消化一塊。盡管電力企業(yè)要求調(diào)整電價的呼聲很高,但是,公眾要求電力等壟斷企業(yè)降低工資福利和呼聲更高。為什么電力企業(yè)只要求公眾適應企業(yè)的要求,調(diào)整電價,而不適應公眾的要求,調(diào)整企業(yè)的工資福利待遇呢?所以,即便電價調(diào)整,也必須建立在電力企業(yè)工資福利待遇調(diào)整的基礎上。
          第三,國資委可從收取的央企紅利中給發(fā)電企業(yè)適當彌補。鑒于煤炭價格上漲的實際,對發(fā)電企業(yè)出現(xiàn)的成本上升、經(jīng)營困難問題,除了前面所說的一些彌補渠道之外,國資委還可以從收取的央企紅利中給予適當?shù)难a助,以緩解發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營困難,保證電力的正常供應。
          所以,無論從目前我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的實際情況來看,還是從發(fā)電企業(yè)成本的消化和彌補來看,電價并不是非調(diào)整不可。即使需要調(diào)整,也應當多多地征集民意,聽取其他企業(yè)的意見,而不是一屁股坐在電力企業(yè)一邊。

          相關稿件
        · 國家將對能耗超標企業(yè)實行懲罰性電價 2010-05-28
        · 中國嚴查電價促節(jié)能減排 2010-05-24
        · 我國將對高耗能企業(yè)實行懲罰性電價 2010-05-17
        · 三部委發(fā)文取消高耗能企業(yè)優(yōu)惠電價 2010-05-14
        · 電價形成機制改革或?qū)⑵祁} 2010-05-07
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>