• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        "流動(dòng)性陷阱"毀了聯(lián)手救市努力
            2008-10-13    孫立堅(jiān)    來(lái)源:上海證券報(bào)

            未來(lái)各國(guó)的聯(lián)合救市,必須要采取在國(guó)際合作基礎(chǔ)上的、能夠直接改變經(jīng)濟(jì)基本面的財(cái)政政策,或全球市場(chǎng)在一定的激勵(lì)機(jī)制的保護(hù)下,加入到救市的“公益性”活動(dòng)中。雖然這缺乏“市場(chǎng)效率”,但它能“抬起”被嚴(yán)重破壞的“價(jià)格體系”,帶來(lái)走出“流動(dòng)性陷阱”的希望,從而產(chǎn)生出當(dāng)前最最渴望的“造血功能”!
            美國(guó)次貸風(fēng)波正在從第一階段——問(wèn)題凸現(xiàn)的危機(jī)爆發(fā)期轉(zhuǎn)入第二階段——多米諾骨牌效應(yīng)帶來(lái)的全球危機(jī)傳染階段。但是,目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有進(jìn)入第三階段——市場(chǎng)平穩(wěn)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)修復(fù)階段(在這一階段,刺激內(nèi)需政策的效果才能真正發(fā)揮作用)。盡管前一階段各國(guó)央行都在不同時(shí)點(diǎn)采取了直接注資的干預(yù),但是全球金融市場(chǎng)恐慌情緒有增無(wú)減,多米諾效應(yīng)不斷擴(kuò)大。
            面對(duì)這樣愈演愈烈而且已經(jīng)演變成全球性的流動(dòng)性危機(jī),各國(guó)政府、央行上周罕見地聯(lián)手同步出臺(tái)新救市措施,希望通過(guò)對(duì)火車頭——美國(guó)股市的正面影響,來(lái)把企穩(wěn)效果帶到其他周邊的市場(chǎng)上。
            遺憾的是,全球股市事后連續(xù)出現(xiàn)大幅度的下挫,因?yàn)槭廊艘庾R(shí)到問(wèn)題已經(jīng)變得越來(lái)越嚴(yán)重,持幣觀望的市場(chǎng)特征變得越來(lái)越明顯。現(xiàn)在,更為糟糕的是,美國(guó)火車頭的失控已開始讓全球市場(chǎng)陷入更為嚴(yán)重的“流動(dòng)性陷阱”——即所有的人都認(rèn)為今后再也不可能獲得比現(xiàn)在還要低成本的“流動(dòng)性注入”,市場(chǎng)的“惜貸”行為因此越來(lái)越嚴(yán)重。所以,不論政府有多少救市資金,都會(huì)被裝入這些“被救”金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)的口袋里,等待市場(chǎng)企穩(wěn)后,一舉出動(dòng),尋求所預(yù)期的高收益,來(lái)挽回目前危機(jī)時(shí)代所造成的嚴(yán)重?fù)p失。正是這一“狀態(tài)”才使我們今天一再失望,無(wú)法看到立竿見影的救市效果,才使我們懷疑政策的力度不夠,才使一部分學(xué)者向世人敲響警鐘:這些龐大的資金一旦出籠后,新的泡沫和通脹在所難免!
            當(dāng)然,這種沒有顯著救市效果的貨幣政策確實(shí)有可能形成今后另一場(chǎng)泡沫的隱患。日本的流動(dòng)性陷阱沒有在日本國(guó)內(nèi)重新掀起泡沫的原因,是因?yàn)榇蟊娬J(rèn)為資金的成本雖然很低,但資金的投資回報(bào)率也同樣非常低,甚至因?yàn)榕菽罎⑺斐傻暮诙刺睿沟萌魏稳毡緡?guó)內(nèi)投資都有可能出現(xiàn)血本無(wú)歸的結(jié)局,于是,套息交易戰(zhàn)略就把日本政府源源不斷的注資引向了全球市場(chǎng),這也是形成全球流動(dòng)性過(guò)剩和資產(chǎn)泡沫的原因之一,而現(xiàn)在套息交易的終結(jié)又使得日元不斷的升值,讓日本陷入更加難以自拔的經(jīng)濟(jì)衰退狀態(tài)。
            另一方面,當(dāng)前投資者也看到了市場(chǎng)“持幣觀望”的格局,預(yù)期到由此造成經(jīng)濟(jì)衰退的狀態(tài)今后會(huì)越來(lái)越明顯,人們?yōu)榱艘?guī)避當(dāng)前的投資風(fēng)險(xiǎn),紛紛將各自在全球的資產(chǎn)套現(xiàn)離場(chǎng)。即使此時(shí)出臺(tái)改變投資價(jià)值的利好消息,面對(duì)當(dāng)前這種跌入“流動(dòng)性陷阱”的威力也無(wú)可奈何。
            總之,未來(lái)各國(guó)聯(lián)合救市的行動(dòng)如果只是限于貨幣政策,效果會(huì)越來(lái)越弱。必須要采取在國(guó)際合作基礎(chǔ)上的、能夠直接改變經(jīng)濟(jì)基本面的財(cái)政政策(進(jìn)一步降低個(gè)人和企業(yè)的稅負(fù)等)或全球市場(chǎng)在一定的激勵(lì)機(jī)制的保護(hù)下,加入到救市的這場(chǎng)“公益性”的活動(dòng)中(比如,鼓勵(lì)有影響力的投資者進(jìn)場(chǎng)“托市”)——“計(jì)劃性”的大量投資和消費(fèi)也在所難免。雖然這種做法缺乏“市場(chǎng)效率”,但它能“抬起”被嚴(yán)重破壞的“價(jià)格體系”(等市場(chǎng)企穩(wěn)后再改變經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式,以恢復(fù)正確的“價(jià)格信號(hào)”),帶來(lái)走出“流動(dòng)性陷阱”的希望,從而產(chǎn)生出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)最最渴望的“造血功能”!否則,全球的金融震蕩格局的惡化趨勢(shì),就會(huì)變得更加撲朔迷離。
            這里,要強(qiáng)調(diào)的是,在目前“多米諾效應(yīng)”的擴(kuò)大階段,各國(guó)政府期待聯(lián)合救市行動(dòng)的效果主要有三大方面:
            首先,提高政策的威懾力,以改變市場(chǎng)對(duì)救市效果信心不足的問(wèn)題。但這種行為也存在風(fēng)險(xiǎn),那就是當(dāng)市場(chǎng)沒有確認(rèn)聯(lián)合救市的實(shí)際效果之前,人們反而會(huì)認(rèn)為局勢(shì)已經(jīng)變得越來(lái)越不妙,政府救市手段也讓人感到越來(lái)越有限。這種悲觀的市場(chǎng)預(yù)期恰恰造就了今后越來(lái)越悲觀的市場(chǎng)結(jié)果!
            其次,降息和流動(dòng)性注資的救市行為最直接的目的是降低債務(wù)人的償債負(fù)擔(dān),債權(quán)人的資金保障,從而以此降低違約風(fēng)險(xiǎn),遏制多米諾骨牌效應(yīng)的進(jìn)一步惡化所造成的全球越來(lái)越深重的危機(jī)動(dòng)蕩局面。
            所以,目前跳躍性地以需要解決的最最緊迫的“流動(dòng)性危機(jī)”問(wèn)題來(lái)探討“救市行動(dòng)”對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融資源配置的影響是積極還是消極,為時(shí)過(guò)早,甚至?xí)霈F(xiàn)眉毛胡子一把抓,把當(dāng)前問(wèn)題的本質(zhì)給模糊了,造成所有的政策決定非但不切合實(shí)際,而且啟動(dòng)的成本會(huì)因?yàn)闆Q策層和專家層意見的分歧而不斷上升,效果不斷下降。不可否認(rèn),世人今天對(duì)效率、道德風(fēng)險(xiǎn)和抑制通脹的討論即使在學(xué)理上也確實(shí)讓人感到“攻”不可破的氣勢(shì)。只不過(guò),我認(rèn)為,在金融市場(chǎng)企穩(wěn)后,尤其實(shí)體經(jīng)濟(jì)開始在宏觀經(jīng)濟(jì)政策的刺激下復(fù)蘇之時(shí)(危機(jī)進(jìn)入或即將結(jié)束第三階段),我們確實(shí)要時(shí)刻提醒自己“不要好了傷疤忘了疼”,確實(shí)在第三階段,應(yīng)該重新回到“效率和穩(wěn)定”,“道德風(fēng)險(xiǎn)和金融創(chuàng)新”的分析主題上,吸取今天“血”的教訓(xùn),加強(qiáng)制度變革和監(jiān)管措施,那時(shí)候,今天對(duì)“流動(dòng)性過(guò)剩、道德風(fēng)險(xiǎn)”等問(wèn)題所提出的有建設(shè)性的對(duì)策,才會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生真正的指導(dǎo)意義!
            第三,聯(lián)合救市,在今天高度依賴美國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的世界經(jīng)濟(jì)格局中,是一種無(wú)奈的次優(yōu)選擇,雖然增加了一部分國(guó)家本來(lái)不應(yīng)該支付的救市成本,但是,它至少能帶來(lái)雙贏的結(jié)果——即美國(guó)資產(chǎn)價(jià)值的穩(wěn)定也就意味著各自財(cái)富價(jià)值的穩(wěn)定。
            當(dāng)然,我不否認(rèn),降息和注資也會(huì)降低市場(chǎng)的融資成本,從而刺激企業(yè)的投資,有利于經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇等。不過(guò),就目前金融動(dòng)蕩格局而言,任何機(jī)構(gòu)都不會(huì)輕易去貸款、去投資,因此,債務(wù)不減輕,市場(chǎng)就沒有流動(dòng)性,大眾的恐慌心理和由此造成的擠兌行為就無(wú)法消除,惜貸也就不會(huì)緩解,從而利率對(duì)企業(yè)的刺激作用也就只能停留在學(xué)理的解釋上。所以,在多米諾效應(yīng)放大的第二階段,我們不能簡(jiǎn)單樂觀地去評(píng)價(jià)聯(lián)合實(shí)施貨幣政策的積極效果。總之,目前擺在我們面前最大的挑戰(zhàn)是如何解決當(dāng)前全球陷入“流動(dòng)性陷阱”的危機(jī)狀態(tài),它比前一階段所面臨的滯脹挑戰(zhàn)更嚴(yán)峻、更棘手、也更殘酷。要知道,日本泡沫經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過(guò)去將近20年了,可日本政府奮斗到今天,還沒有走出深不可測(cè)的“流動(dòng)性陷阱”!

          相關(guān)稿件
        · 走出全球救市集結(jié)號(hào)的迷思 2008-10-09
        · 融資融券利好難現(xiàn) 學(xué)界緊急研討下一張救市牌 2008-10-08
        · 融資融券救市或成泡影 A股面臨投機(jī)風(fēng)險(xiǎn) 2008-10-08
        · 從加減法看救市玄機(jī) 2008-10-08
        · 美救市方案不能阻止經(jīng)濟(jì)失衡 2008-10-08
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>