|
|
|
|
|
2008-02-14 作者:葉檀 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 |
|
|
我們必須做出一個(gè)選擇:是繼續(xù)實(shí)行行政性的貨幣緊縮政策,使我們?cè)跀[脫通脹煩惱的同時(shí),迎來(lái)經(jīng)濟(jì)下降的災(zāi)難?還是繼續(xù)由政府借由新農(nóng)村、社保等項(xiàng)目提供越來(lái)越完善的公共產(chǎn)品、公共服務(wù),同時(shí)由越來(lái)越市場(chǎng)化的金融機(jī)構(gòu)決定資金的投向,在提高生產(chǎn)效率的同時(shí)逐步降低通脹壓力? 答案是后者。以經(jīng)濟(jì)下挫與行政配置資源的回歸,來(lái)?yè)Q取通脹率的下降,是得不償失。 一些微妙的變化跡象正在出現(xiàn)。近日,央行上海總部在研究分析當(dāng)前全國(guó)和上海的經(jīng)濟(jì)金融形勢(shì)后,就進(jìn)一步做好2008年上海市貨幣信貸工作提出了五個(gè)方面要求,其中第一條就是,“要全面理解從緊貨幣政策的內(nèi)涵,把貸款規(guī)模控制和支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來(lái)”。央行上海總部要求,金融機(jī)構(gòu)要制訂符合宏觀調(diào)控要求的信貸規(guī)劃,統(tǒng)籌自身、客戶以及宏觀經(jīng)濟(jì)整體利益在年度內(nèi)均衡放款。 從國(guó)際貨幣環(huán)境來(lái)看,過(guò)緊的貨幣緊縮政策難以為繼。 次貸危機(jī)在深化,雖然美國(guó)11日發(fā)布的《總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期走勢(shì)作出了樂觀的判斷,但承認(rèn)在短期面臨諸多不確定因素。這場(chǎng)危機(jī)的結(jié)束要依靠投資者信心的恢復(fù),從而帶動(dòng)金融資本市場(chǎng)的活力。對(duì)次貸危機(jī)是否結(jié)束的一個(gè)簡(jiǎn)單判斷是,美國(guó)的金融債券以及相關(guān)證券化產(chǎn)品,重新開始贏得投資者。缺少了金融這一中樞,其他行業(yè)再?gòu)?qiáng)勁,美國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然“偏癱”。 值得關(guān)注的還有歐洲央行與日本央行貨幣政策的變化。這兩個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)衰退與通脹兩種跡象并存,面臨貨幣政策的兩難選擇。自二戰(zhàn)后向來(lái)對(duì)通脹如臨大敵的歐洲與日本今年不可能加息,歐洲央行行長(zhǎng)特里謝2月7日雖然否認(rèn)歐洲央行將追隨美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)、英國(guó)央行和加拿大央行減息的猜測(cè),但他同時(shí)表示,歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)正在放緩、經(jīng)濟(jì)的不確定性非常之高,央行將在今后幾周密切關(guān)注所有的進(jìn)展。歐洲央行態(tài)度在轉(zhuǎn)變,實(shí)際上,歐洲的經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)讓他們難以承受。日本同樣如此,市場(chǎng)普遍預(yù)計(jì)日本在經(jīng)濟(jì)衰退壓力下,08年將不得不降息。 在這樣的背景下,中國(guó)一枝獨(dú)秀地在加快人民幣升值步伐的同時(shí)提升利率嚴(yán)控信貸,無(wú)疑是在作繭自縛。 強(qiáng)行緊縮的結(jié)果有三:一是金融資源難以配置到中國(guó)經(jīng)濟(jì)效率的主要增長(zhǎng)企業(yè)上;二是使人民幣資產(chǎn)成為世界投資洼地,外資銀行與國(guó)際投資者成為享受中國(guó)經(jīng)濟(jì)成果的主流群體;三是在緊縮政策之下CPI因?yàn)榻?jīng)濟(jì)效率的下降而繼續(xù)攀升。 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不支持過(guò)緊的貨幣緊縮政策。急速冰凍的貨幣政策對(duì)于中國(guó)正在轉(zhuǎn)型的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不是好事,我國(guó)的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移,如制造業(yè)從東部轉(zhuǎn)移到中西部,絕非一蹴可就。最可怕的情況是,在從緊的貨幣政策與提高成本的雙重壓力之下,東部大部分制造業(yè)破產(chǎn)或者轉(zhuǎn)移,卻沒有轉(zhuǎn)移到中西部,解決發(fā)展與就業(yè)問題,絕大部分轉(zhuǎn)移到了東南亞等地。這在珠三角等地已現(xiàn)端倪。 這是以往的經(jīng)濟(jì)政策所造成的滯后成本。由于此前我國(guó)制造業(yè)的路徑所限,大部分從農(nóng)村轉(zhuǎn)移出來(lái)的勞動(dòng)力沒有成為受到訓(xùn)練有素的產(chǎn)業(yè)大軍,農(nóng)村金融抽水機(jī)式地反哺城市,這使得絕大部分制造業(yè)勞動(dòng)者與農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì),只能在低端徘徊。 值得思考的是,美聯(lián)儲(chǔ)降低利率到負(fù)利率卻沒有引發(fā)全民通脹風(fēng)險(xiǎn),原因何在? 因?yàn)榻裉斓呢泿虐l(fā)行與增長(zhǎng)與資本市場(chǎng)息息相關(guān),次貸危機(jī)使全球資本市場(chǎng)成為一個(gè)巨大的金錢焚燒爐,據(jù)標(biāo)普統(tǒng)計(jì),一月全球股市蒸發(fā)5.2萬(wàn)億美元,以目前7.1841的人民幣匯率計(jì),相當(dāng)于將滬深兩市一筆抹殺還不止。資本市場(chǎng)早就成為調(diào)節(jié)貨幣的重要工具,而不必全部依托利率。 確實(shí),CPI數(shù)據(jù)在繼續(xù)升高,根據(jù)高盛預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù),今年1月份的CPI高達(dá)7.1%,但是,提升利率不是降低CPI的靈丹妙藥,尤其是在匯率急劇上升的基礎(chǔ)上,除非外管局有把握堵住所有貿(mào)易項(xiàng)下的漏洞,對(duì)資本項(xiàng)目的管制做到萬(wàn)無(wú)一失。這是不可能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。 |
|
|
|