|
8月23日，滬指突破了5000點大關(guān)，此后更是沖上了5100點。不管是否存在事實上的因果關(guān)系，不可否認的是這個突破是在8月22日央行突然加息的背景下實現(xiàn)的。
盡管從理論上來看，貨幣政策應該對股市產(chǎn)生影響。但從實踐上看，貨幣政策很少對中國股市產(chǎn)生重大影響；或者說有影響，但影響的方向與程度卻未必符合人們的預期，且影響的結(jié)果與成熟市場經(jīng)濟國家的狀況也是不盡相同的。這確實是一個值得耐人尋味的現(xiàn)象。
首先，我國股民投資股票贏取高額回報的利益驅(qū)動很強烈。
當年有一部電影叫《股瘋》，說的就是“十億人民九億炒，還有一億在思考”的盛景。區(qū)區(qū)零點幾個點的利率變化，對炒股致富的沖動不會有任何影響。
其次，對股民而言，對貨幣政策以外的一些政策關(guān)注程度更大。2001年8月6日，由國有股減持和清理違規(guī)資金等因素引發(fā)，兩個“黑色星期一”接踵而至，滬、深指數(shù)一瀉千里，一發(fā)不可收拾。
2003年10月下旬，峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明。兩市指數(shù)自谷底開始攀升，三個來月的時間，收復了半壁江山。2004年春節(jié)長假后的第一周，股市驚現(xiàn)“紅色星期一”，成為由降轉(zhuǎn)升的轉(zhuǎn)折點。究其原因，有停止減持和印花稅下調(diào)等所謂“利好”因素影響，更重要的因素是16屆3中全會明確了股份制是公有制的主要實現(xiàn)形式，做出了進一步鼓勵民營企業(yè)發(fā)展的決定。
今年上半年是中央銀行運用貨幣政策最為頻繁、幅度最大的時期。六次調(diào)高存款準備金率，四次調(diào)高存貸款利率，同時還降低利息稅。但這些都沒有對股市產(chǎn)生明顯影響。倒是財政部5月30日凌晨“出其不意”地宣布自零時起上調(diào)印花稅稅率導致滬深兩市曾同步大跌。由此看，倒是稅收政策或其他監(jiān)管措施比貨幣政策更能有效影響股市的走向。
或許，這也正是中國股市尚不成熟的標志之一。
（國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊） |