• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        三項新規(guī)對公眾福利意味著什么
            2007-07-26    作者:高明華    來源:上海證券報

          國資委和證監(jiān)會三個新規(guī)的核心其實是避免國有股東失去控制權,以保證國有資產(chǎn)的保值和增值,繼續(xù)維持國有經(jīng)濟的控制力。但它的隱含假設難以成立,對公眾福利的負面影響不能忽視。
          6月30日國務院國資委和中國證監(jiān)會發(fā)布了關于國有股權轉讓的三個新規(guī),即《國有股東轉讓所持上市公司股份管理暫行辦法》、《國有單位受讓上市公司股份管理暫行規(guī)定》和《上市公司國有股東標識管理暫行辦法》。新規(guī)出臺的理由是:適應股權分置改革后證券市場發(fā)展的新形勢,規(guī)范上市公司國有股東行為,推動國有資源優(yōu)化配置,保護各類投資者合法權益,維護證券市場穩(wěn)定。
          絕大多數(shù)學者和實際部門對此持肯定態(tài)度。這當然毋庸置疑。不過,筆者在此想說的是,三個新規(guī)的核心其實是避免國有股東失去控制權,以保證國有資產(chǎn)的保值和增值,繼續(xù)維持國有經(jīng)濟的控制力。強調這點,并非要否認這個目的,而是要提醒大家,過分強調國有經(jīng)濟的控制權可能會使國有企業(yè)改革速度放緩,甚至可能背離國有企業(yè)的本質屬性。
          國有企業(yè)的本質屬性是公共性,這是國有企業(yè)存在的惟一目的,而盈利則不是國有企業(yè)存在的目的。由于國有企業(yè)固有的產(chǎn)權主體非惟一的特點,如果不存在壟斷,它是難以與民營企業(yè)競爭的,因此,依靠民營企業(yè)來盈利,更有利于國庫的充裕,也更有利于國民經(jīng)濟的發(fā)展。在國庫充裕的情況下,由國有企業(yè)來實現(xiàn)公共性,從而提高公眾福利,就會具有堅實的基礎。
          盡管新規(guī)確實具有穩(wěn)定證券市場的作用,但它們卻有個隱含的假設,即只要保持國有股東控制權,國有企業(yè)就會長期保持盈利性,就會對國民經(jīng)濟產(chǎn)生帶動力。這個假設是難以成立的,它包括四種情況:
          第一,如果國有企業(yè)處于純公共領域,那么它不會盈利,或者難以盈利,也不應該盈利,但此時國有股東保持控制權能夠對國民經(jīng)濟產(chǎn)生帶動力。
          第二,如果國有企業(yè)處于競爭性領域,那么其盈利水平不會很高,即使能夠盈利,也難以與民營企業(yè)相匹敵,此時國有股東保持控制權不會對國民經(jīng)濟產(chǎn)生帶動力。
          第三,如果國有企業(yè)處于非自然壟斷領域,那么其盈利水平盡管比較高,但卻往往是以犧牲公眾福利為代價的,此時國有股東的控制權不會對國民經(jīng)濟產(chǎn)生帶動力。
          第四,如果國有企業(yè)處于自然壟斷領域,由于該領域具有相當?shù)墓残裕斢奖容^高時,則與第三種情況相同;當不盈利或者盈利水平很低時,則會對國民經(jīng)濟產(chǎn)生帶動力。
          由于歷史的原因,我國國有企業(yè)分布相當廣泛,而且大量存在于競爭性領域。國有企業(yè)改革本應該是使國有企業(yè)退出競爭性領域,然而,現(xiàn)實的改革卻在很大程度上走偏了,國有企業(yè)不僅繼續(xù)在相當多的競爭性領域保持控制權(當然也退出不少),而且,不該市場化的公共領域很多也基本市場化了(如教育、醫(yī)院),結果,國有企業(yè)對國民經(jīng)濟的帶動力并沒有達到本應該達到的最大化。
          國有股權轉讓新規(guī)規(guī)定,國有控股股東轉讓股份不符合下述兩個條件之一的,需報經(jīng)國有資產(chǎn)監(jiān)管機構批準后才能實施:一是總股本不超過10億股的上市公司,國有控股股東在連續(xù)三個會計年度內累計凈轉讓股份的比例未達到上市公司總股本的5%;總股本超過10億股的上市公司,國有控股股東在連續(xù)三個會計年度內累計凈轉讓股份的數(shù)量未達到5000萬股或累計凈轉讓股份的比例未達到上市公司總股本的3%。二是國有控股股東轉讓股份不涉及上市公司控制權的轉移。這些規(guī)定確實在短期內有利于證券市場的穩(wěn)定,但從國有企業(yè)的本質屬性及其相應的改革角度,卻至少存在著以下三個問題:
          第一,不利于國有企業(yè)退出競爭性領域。大量國有企業(yè)存在于競爭性領域對國民經(jīng)濟發(fā)展起著掣肘作用,不利于國有企業(yè)與民營企業(yè)之間的公平和公正競爭,因此,加快國有企業(yè)退出競爭力領域的步伐不應放緩,而應當在保持證券市場基本穩(wěn)定的前提下適當加快。
          第二,不利于壟斷國有企業(yè)的本性回歸。壟斷國有企業(yè)通常具有很強的公共性,尤其是自然壟斷企業(yè),它們提供的是公共產(chǎn)品和服務,而不盈利或少盈利是提供公共產(chǎn)品和服務的必然結果。目前不少壟斷國有企業(yè)在國內外上市,純粹以盈利為目的,這無疑大大削弱了其公共服務功能,公眾不僅沒有從中受益,其福利反而受到很大的剝奪。
          第三,不利于財政收入以及由此帶來的公眾福利的提升。在很大程度上,公眾需要從公共財政的增加中獲取利益,像教育、醫(yī)療、公共交通,都需要財政的大力支持。然而,國有企業(yè)卻不能或者難以向國庫足額上交股息和紅利,不僅如此,其生產(chǎn)經(jīng)營成本卻往往人為擴大。同時,民營企業(yè)在與國有企業(yè)的不公平競爭下,其上交稅收也難以達到最大化。顯然,就目前國有企業(yè)的布局來說,財政收入難以實現(xiàn)最大化,從而公眾從公共財政中獲取的福利也難以實現(xiàn)最大化。
          新規(guī)總體上是“利好”,但不能忽視它們對公眾福利的負面影響。 

        (北京師范大學公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任,教授,博導)

          相關稿件
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>