| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-03-14 張鳴 （中國人民大學(xué)教授） 來源:新京報 |
|
|
中國的發(fā)展勢頭很快，但能源消耗的勢頭也很猛。節(jié)能降耗也是這幾天兩會議論最多的議題之一。
能耗問題，是個技術(shù)問題，也是個生活方式和思想意識的問題。雖然，工業(yè)企業(yè)是能耗的大戶，節(jié)能降耗，要靠技術(shù)手段和設(shè)備改進來實現(xiàn)，但是，能否在節(jié)能方面下功夫，是否采用或者改進這些技術(shù)，往往取決于人們的認識。僅就企業(yè)而言，不一定節(jié)能一定會帶來經(jīng)濟效益，當(dāng)高能耗可以帶來高利潤的時候，企業(yè)不會有采用節(jié)能技術(shù)的積極性，更何況，節(jié)能降耗的背后，往往有環(huán)保的課題，企業(yè)要為此付出相當(dāng)?shù)某杀尽９?jié)能降耗與耗能求利，國家的長遠利益和企業(yè)的現(xiàn)實好處，能否做到平衡，一直在考驗著企業(yè)家的智慧。
另一方面，節(jié)能降耗，也跟人們的生活方式有關(guān)。機關(guān)、企業(yè)、學(xué)校、百姓生活，每日每時所消耗的能量也是天文數(shù)字的。節(jié)約與奢侈之間，放手和縮手之間，累計起來，能耗的差距，可以相去天壤。
本來，中華民族有著勤儉節(jié)約的傳統(tǒng)美德，但是，近年來，這種美德和習(xí)慣，似乎已經(jīng)不再流行，甚至成為某種被人看不起的“品德”。這里，有些政府機關(guān)，在其中起了很不好的“帶頭作用”。不知什么時候開始，在一些地方政府行為成了奢侈和講派頭的代名詞：公務(wù)用車，耗油必然要多，好像公務(wù)用車，就不能有低耗能的兩箱車，進口車有限制，那就以企業(yè)名義買，然后“借用”，反正是越豪華，越有派頭越好。同樣，有些地方的政府辦公樓，不追求夠用就行，一定要豪華，一定要現(xiàn)代，房間一定要足夠大，一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)長的辦公室，就能達到上百平米。
取暖、空調(diào)、燈光，面積越大耗能越大，道理都明白，卻少人關(guān)心。
一個縣上萬平米的豪華辦公樓，每日維持費用就達幾十萬，有必要嗎？有，要派頭，要排場，要滿足少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的虛榮。
上有所好，下必甚焉，生活方式，跟風(fēng)尚密切相關(guān)。風(fēng)尚的倡導(dǎo)，關(guān)鍵在領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)奢，則社會奢，領(lǐng)導(dǎo)儉，則社會儉，楚王好細腰，后宮多餓死。大手大腳大手筆，耗掉那么多能源，吞噬那么多人民幣，不當(dāng)吃，不當(dāng)喝，政府效率不僅沒有提高，反而會因此下降，除了擺排場，滿足一點看不見捉不到的虛榮之外，毫無用處。
但是，這個風(fēng)氣，卻很難剎住。為什么？因為公家的錢，國家的錢，不花白不花，不花，也落不到自己的腰包里，花了，至少自己的面子上好看些。看來，要想讓能耗降下來，實現(xiàn)節(jié)約型社會，首先這樣的思想認識必須根除。 |
|
|
|
|
|
|
|