| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-07 作者：南都 來源:南方都市報 |
|
|
又是歲末，又近春節(jié)。奔波的人放慢腳步，努力的人清點夢想，思鄉(xiāng)的人重拾來路，安逸的人再續(xù)期待，還有那些辛苦的人，無望中咀嚼苦澀，面對鏡頭，舉起“還我工資”的觸目橫幅。這當然是個老話題，只是這時間向溫情節(jié)日的每刻滑近，都無法緩減這話題的些許沉重。就在近日，惱怒的討薪者，摘下了廣州市黃埔區(qū)勞動監(jiān)察大隊的門牌以示抗議；而前日，深圳龍崗區(qū)勞動局的門牌亦被人摘走，一度不知去向，目擊者稱是討薪半年未果的員工所為；此前月余，39歲的民工張百寧因討薪兩年未果，一怒而摘走深圳市勞動爭議仲裁委員會的門牌，在隨后各方的緊急交涉中，張拿到了屬于他的6500元。
摘牌討薪，屢屢上演，旁觀者也許視作滑稽搞怪的浮世繪，主事者難免要怒叱刁民無法，而肇事者執(zhí)意表達的，卻是無助之下的內(nèi)心憤懣。誠然，法治社會，諸事須依法而行，怒摘政府部門招牌，自然屬不可取的違法舉動。只是，三番五次的摘牌討薪，更似討薪者以拙笨的蠻力，向政府尋求公正的救濟。敏于觀察者，只嘆這些討薪者的憨愚，連摘牌討薪都要起而效仿，一時竟摘牌成風，以致牌無定所。更深的意味，則是這社會的習慣性漠視，大眾的快速脫敏，令討薪者手足無措，跟不上社會關注的步伐轉換。從跳樓而跳橋，從堵路到爬塔吊，再到負氣地摘牌，這些討薪者的爭取，這些無力者的武器，像是弱者無奈而賣力的表演，只想博得圍觀者的重視，誰說沒有尊嚴盡失的狼狽？誰說沒有內(nèi)心無力的沮喪？誰說只是令人生厭的某某秀？——他們原本只想要回一個誠實勞動者應得的東西。
如此嚴肅的社會主題，本能地拒斥煸情和渲染、偏執(zhí)與盲目。但任何的解釋，都不能逃出這個社會應該守護的價值底線——保護每一個誠實勞動者，就是保護一個社會存續(xù)的基礎，保護它恒久健康的發(fā)展動力。因此，頻繁討薪所表明的，是社會無力保護它最優(yōu)秀的公民素質——誠實勞動不被尊重，辛勤勞動被侵占欺騙，沒有什么會比羞辱這些，更能令社會的價值從根底上動搖。政府是社會委托的公共機構，責無旁貸地要為每一個誠實勞動者討還公道，為彌足珍貴的誠實勞動作出最及時堅決的維護與響應。
因此，我們拒絕將這些討薪的個案，認作倒霉的個人事件，當成輕浮的城市鬧劇，或者是一個時運不濟的老板，不得已而走佬的創(chuàng)業(yè)歷險記。勞動關系是最基本的社會關系，政府所應努力營建的，就是和諧穩(wěn)定的勞資關系。討薪，從來不應該是公民的自我救濟，而應該是政府包攬的公共責任。轉型期的地方政府，仍未將這急迫的公共產(chǎn)品提供視為己任，忙于招商引資、經(jīng)濟增長的地方政府，如同一個個忙碌的企業(yè)主，卻疏于為社會提供緊缺的公共服務。對勞動者的保護、消費者的保護、生態(tài)環(huán)境的保護，常常比不上對一個生產(chǎn)企業(yè)的保護。欠薪因此曠日持久，討薪因此困難重重。
每一個誠實勞動者的境遇，都在示范這個社會的基本價值。因而，每一個誠實勞動者都必須得到政府的有力保護。討薪者的抗爭，已經(jīng)在傳遞社會的痛感。就在早前，廣州的藝術家為農(nóng)民工創(chuàng)作了公益賀年卡片，“春節(jié)前拿到工資對我們?nèi)液苤匾保囆g家在用畫筆寫出社會的呼聲。所有這些，不為別的，只因為我們不是無關者。
|
|
|
|
|
|
|
|