|
|
|
|
|
|
2007-01-16 王莉 李新民 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
2007新年伊始,本報(bào)能源資源專刊編輯部推出了“2006年中國(guó)能源資源十大新聞”,在業(yè)界引起較大反響。與國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的“2005我國(guó)能源十大新聞”和本報(bào)能源周刊評(píng)出的“2004我國(guó)能源十大新聞”相呼應(yīng),向人們展示了過(guò)去三年間中國(guó)能源資源領(lǐng)域所發(fā)生的重大新聞事件。
然而,筆者發(fā)現(xiàn),在這三年間評(píng)出的各年度的“十大新聞”中,居然有一條內(nèi)容基本相同的新聞——“黑色礦難事故頻發(fā)”、“煤礦重大安全生產(chǎn)事故頻發(fā)”“煤礦安全事故出現(xiàn)回潮和反復(fù)”。
近年來(lái),媒體對(duì)礦難的關(guān)注,使得煤礦安全生產(chǎn)的話題成為關(guān)系到“和諧社會(huì)”重大命題。作為長(zhǎng)期關(guān)注我國(guó)能源資源領(lǐng)域報(bào)道的記者,面對(duì)“煤炭安全事故”連續(xù)三年入選“十大新聞”,我們突然感到一種深深的痛心與無(wú)奈。
近年來(lái),黨中央、國(guó)務(wù)院三令五申,安全生產(chǎn)重于泰山;安監(jiān)總局、煤監(jiān)局、國(guó)土資源部等部門(mén),多管齊下,其工作聲勢(shì)之大、動(dòng)用人力之眾、花費(fèi)財(cái)力之多,前所未有。然而,一次次礦難發(fā)生,一次次停產(chǎn)整頓,一次次安全檢查,之后卻又是一次次的礦難發(fā)生,煤礦安全事故屢禁不止根源何在?
“官煤勾結(jié)”被認(rèn)為是礦難頻發(fā)的一個(gè)重要原因。自2005年開(kāi)始,一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的打擊官煤行動(dòng)全面展開(kāi)。由中紀(jì)委、監(jiān)察部牽頭展開(kāi)的打擊“官煤勾結(jié)”也取得了卓有成效的戰(zhàn)果。可全國(guó)煤炭安全生產(chǎn)形勢(shì)并未發(fā)生根本性好轉(zhuǎn),礦難仍在頻頻發(fā)生。其因何在?
我們聽(tīng)到了這樣一個(gè)聲音:由于我國(guó)落后、粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式還沒(méi)有根本轉(zhuǎn)變,社會(huì)平均生產(chǎn)力比較低,安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)仍很脆弱。翻開(kāi)西方發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷史,不難發(fā)現(xiàn),目前我國(guó)所經(jīng)歷的煤礦安全事故頻發(fā)與經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的矛盾,也是西方國(guó)家曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的。
國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)李毅中由此認(rèn)為,“我國(guó)目前正處在工業(yè)化加速發(fā)展期,也是事故的易發(fā)期,所以發(fā)生事故是不可避免的。要解決影響安全生產(chǎn)的深層次原因,非一日之功,需要有一個(gè)長(zhǎng)期的、艱巨的甚至出現(xiàn)反復(fù)的思想準(zhǔn)備。”
據(jù)專家研究,發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)過(guò)很多年才走出煤礦事故“易發(fā)期”,英國(guó)用了70年,美國(guó)用了60年,日本用了26年。那么,我國(guó)走出煤礦事故“易發(fā)期”要用多少年?李毅中的回答是:10年至15年。這是在“全黨全社會(huì)對(duì)安全生產(chǎn)高度關(guān)注、高度重視,國(guó)家出臺(tái)了一系列標(biāo)本兼治、重在治本的治本之策”的前提下做出的判斷。
安監(jiān)總局局長(zhǎng)的“判斷”讓人擔(dān)心,“礦難頻發(fā)”還將有機(jī)會(huì)再次入選2007年的業(yè)界“十大新聞”。 |
|
|
|
|
|
|