2012年12月16日，日本自民黨在眾議院選舉中大獲全勝，其黨首安倍晉三10日后第二度出任日本首相。與其第一次首相任職期間（2006-2007）的碌碌無為、內(nèi)閣成員紛紛陷于各類丑聞所不同的是，安倍晉三這一回在經(jīng)濟(jì)政策和對(duì)外政策上都提出了雄心勃勃的計(jì)劃，并強(qiáng)硬推行。在對(duì)外關(guān)系上，安倍一改第一次首相任職期間對(duì)歷史問題、日本分別與中韓俄領(lǐng)土爭(zhēng)端的模糊表態(tài)，顯示出更為咄咄逼人的態(tài)度，讓日中關(guān)系、日韓關(guān)系重陷僵局，甚至還引來了美國(guó)政府和媒體的“溫和批評(píng)”（以警示日方不得突破二戰(zhàn)戰(zhàn)后體制的底線）。
如果說安倍政府此番在歷史問題上“向右轉(zhuǎn)”，是日本選民認(rèn)知和態(tài)度的一種反應(yīng)，尚在鄰國(guó)政府意料之中，那么，安倍晉三的經(jīng)濟(jì)政策引起的反響，則足以讓外界感到驚愕，以至于很快出現(xiàn)了“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的叫法。以領(lǐng)導(dǎo)人名字來為某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策冠名，本來就是少有的做法，將之定名為“XX經(jīng)濟(jì)學(xué)”更可謂罕見，美國(guó)近一個(gè)世紀(jì)以來，只有小羅斯福、杜魯門和里根的名字被專家們與其政綱聯(lián)系起來。“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”叫法的涌現(xiàn)，既與安倍政府經(jīng)濟(jì)政策的特征有關(guān)，以區(qū)別于其多個(gè)前任的失敗實(shí)踐，也反映出日本國(guó)民對(duì)日本早日走出二十年來的經(jīng)濟(jì)蕭條抱有強(qiáng)烈期待。
安倍晉三在就職記者會(huì)上就提出了強(qiáng)力提振日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三支箭”：大膽的金融政策、機(jī)動(dòng)性財(cái)政政策和促進(jìn)民間投資的增長(zhǎng)戰(zhàn)略。“三支箭”典故源于日本戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的大名毛利元就，旨在說明三項(xiàng)政策將構(gòu)成有力的政策組合。安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)第一支箭，就射向了日本原有的金融體系，強(qiáng)迫日本央行重新接受日本政府的干預(yù)，配合其推行有限通脹、推動(dòng)日元大幅貶值的具體政策。這種操作不僅在日本二戰(zhàn)戰(zhàn)后的歷任政府顯得十分罕見，在其他經(jīng)濟(jì)大國(guó)也很難找到類似例子。
該怎么看待安倍金融政策呢？經(jīng)濟(jì)學(xué)博士黃亞南曾就讀于日本東京大學(xué)大學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)研究科，還曾在日本瑞穗金融集團(tuán)所屬公司擔(dān)任高管，長(zhǎng)期觀察研究日本經(jīng)濟(jì)體制、產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)發(fā)展、中日經(jīng)濟(jì)交流合作等問題。黃亞南在其所著的《安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)：豪賭日本未來》一書中分析指出，日元的不斷貶值給日本出口型企業(yè)帶來了巨大收益，推動(dòng)日本股市行情在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)走高，讓海外和日本本土投資者都借以賺取了可觀紅利，帶動(dòng)了消費(fèi)，提振了日本國(guó)民和企業(yè)的信心。美國(guó)、中國(guó)、巴西、韓國(guó)等國(guó)對(duì)日本強(qiáng)推日元貶值采取了令人迷惑的默認(rèn)態(tài)度，黃亞南在書中就此予以了翔實(shí)解讀；他還補(bǔ)充指出，安倍金融政策的主要受益者是海外投資者和日本富裕階層，日本普通民眾并沒有從這一輪紅火的行情中獲得實(shí)際好處。
日本政府多年來一直面臨財(cái)政和債務(wù)危機(jī)，這主要源于長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)不景氣，作為主要稅源的日本企業(yè)長(zhǎng)期普遍陷入虧損或微利保本的狀態(tài)；與之同時(shí)，日本政府的地方支出和福利性支出剛性化，數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于財(cái)稅收入。安倍政府在今年年初就推行了多達(dá)105萬億日元的公共支出計(jì)劃，希望借助政府投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，創(chuàng)造需求和就業(yè)崗位。毫無疑問，這正是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)“豪賭”色彩最為濃厚的一方面——政府支出大于收入，人們一般都會(huì)考慮縮減開支或者增加收入以平衡收支，安倍的若干前任推行這兩類政策卻紛紛受阻，因?yàn)榧扔械恼_支可減額度實(shí)在有限，而增加稅收則必然引發(fā)選民不滿——安倍政府發(fā)行更多的國(guó)債籌集到短期支出資金，希望盤活經(jīng)濟(jì)，讓日本企業(yè)重新煥發(fā)活力，再創(chuàng)造更多的稅收。《安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)：豪賭日本未來》書中對(duì)安倍政府的這方面政策選擇給予了客觀評(píng)價(jià)，指出日本經(jīng)濟(jì)年度增長(zhǎng)率只要重回3%及以上的區(qū)間，安倍的豪賭就有勝算。
安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的第三支箭也已射出，即以放松行政管制、刺激民間投資為核心的增長(zhǎng)戰(zhàn)略。增長(zhǎng)戰(zhàn)略能否取得成效，將決定著前兩支箭的效果。黃亞南預(yù)測(cè)認(rèn)為，安倍政府推進(jìn)增長(zhǎng)戰(zhàn)略落實(shí)，將不可避免遇到日本政府財(cái)力有限（資金已經(jīng)主要投向了公共支出計(jì)劃）、日本企業(yè)中的技術(shù)崗位不斷外流（從而影響工業(yè)多領(lǐng)域的復(fù)蘇增長(zhǎng)質(zhì)量）、技術(shù)實(shí)力缺乏有競(jìng)爭(zhēng)力制造能力等要素的支撐、政府無力履行就業(yè)保護(hù)責(zé)任等障礙。
安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的成效不僅決定著安倍政府的命運(yùn)，而且還通過賦予安倍政府的選民支持比率的不同，影響著其冒險(xiǎn)型、挑釁型的海外政策將走多遠(yuǎn)。從這個(gè)意義上講，關(guān)注安倍政府經(jīng)濟(jì)政策的貫徹實(shí)施情況，有助于我國(guó)政府和企業(yè)界有效預(yù)判日中關(guān)系走向，對(duì)日方挑釁及早采取遏制等有效應(yīng)對(duì)。中日的經(jīng)濟(jì)相互依存度不斷加深，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的推行，影響著中國(guó)的國(guó)家利益、對(duì)日貿(mào)易依存度高的國(guó)內(nèi)地區(qū)及相關(guān)行業(yè)的利益；反過來，中方貿(mào)易政策也將擴(kuò)大或縮小日方經(jīng)濟(jì)政策的作用空間，這也意味著，通過經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等層次的聯(lián)系和政策溝通，我國(guó)可以對(duì)日方海外政策發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的積極影響。