幾乎沒人能夠想象，沒有了互聯(lián)網(wǎng)的世界將會怎樣。互聯(lián)網(wǎng)賦予了公民權(quán)利，大大提升了經(jīng)濟效率，帶來了不計其數(shù)的創(chuàng)新爆發(fā)。數(shù)以億計的人使用互聯(lián)網(wǎng)購物，便捷輕松地與人溝通，分享觀點。
然而，互聯(lián)網(wǎng)的全球化意味著，完整的數(shù)字化記憶以及“記住成為常態(tài)”所帶來的諸多挑戰(zhàn)，不僅存在于倫敦和舊金山，在北京和上海也同樣令人關(guān)注。跨越了地理上的界線，完整的數(shù)字化記憶正在挑戰(zhàn)著我們所有人。因此，本書所傳達(dá)的信息對于亞洲的互聯(lián)網(wǎng)用戶同樣也很重要。
有人認(rèn)為，完整的數(shù)字化記憶在非民主社會更加危險，因為非民主社會中公民無法直接限制政府利用從網(wǎng)上收集到的海量私人信息。但是，這種觀點卻遺漏了關(guān)鍵的一點，那就是：大量數(shù)字化的私人信息不僅可能在今天被濫用，在幾年甚至幾十年仍然可能被濫用。所以，從某種程度上講，一個人是否生活在民主社會，與數(shù)字化記憶是否被濫用并無必然關(guān)系。如果私人信息被抓取后，以數(shù)字形式在未來被儲存了很久很久，那么，即便生活在民主社會，它仍然像一顆定時炸彈——因為，未來任何非民主政府都可以利用這極具價值的信息權(quán)力寶藏。
假設(shè)真正的危險并非來自于政府機構(gòu)濫用信息權(quán)力，而是來自于巨大的商業(yè)機構(gòu)——這些商業(yè)機構(gòu)借助自己位于全球信息流中戰(zhàn)略瓶頸的優(yōu)勢地位，獲得我們相當(dāng)多的私人信息流，那么又將會怎樣呢？就像對政府那樣，我們只能希望，像Google
和facebook
這樣的巨型網(wǎng)絡(luò)公司能夠清楚地知道，他們對于收集并保存的幾十億項私人信息所負(fù)有的責(zé)任。
我們不知道未來將會怎樣：會擁有哪種形式的政府，什么樣的商業(yè)平臺以及他們會以何種目的去挖掘自己積累的私人信息寶藏？他們會不會濫用我們的私人信息？正因如此，我們要開始思考減少我們的數(shù)字足跡：不是通過戒掉互聯(lián)網(wǎng)，而是通過塑造互聯(lián)網(wǎng)及其服務(wù)，以使得數(shù)字信息能夠真正在一段時間之后被漸漸遺忘。如此看來，數(shù)字化記憶給所有互聯(lián)網(wǎng)用戶帶來了一連串的挑戰(zhàn)，不管他們生活在世界的哪個角落。
這也許是我們需要牢牢記住的最根本最重要的信息。我不是新勒德分子，
不鼓吹與全球互聯(lián)網(wǎng)斷開連接。我的建議恰恰相反，那就是：充分運用互聯(lián)網(wǎng)使其發(fā)揮全部潛能；并且，通過給互聯(lián)網(wǎng)設(shè)置遺忘的功能，以確保互聯(lián)網(wǎng)被那些大權(quán)在握之人當(dāng)作工具濫用的可能性越來越小，而讓互聯(lián)網(wǎng)一直充當(dāng)創(chuàng)新、溝通和賦予權(quán)利的工具。
我在書中描述過的許多情況每天仍然在發(fā)生：被互聯(lián)網(wǎng)抓取到的信息量在突飛猛進(jìn)地增加。在2000
年，世界范圍內(nèi)絕大部分信息是以模擬形式記錄的，而今天，世界上90%以上的信息是數(shù)字形式的——因此能夠毫不費力地進(jìn)行存儲、加工、操作和發(fā)送。
不僅在電腦上瀏覽互聯(lián)網(wǎng)時如此，智能手機里的多種傳感器也是如此。它們能夠抓取日期、時間、地理位置，甚至是從汽車的加速度、行駛方向到大氣壓強等一切信息。
手機上安裝的應(yīng)用程序使得置于床墊下面的智能手機能夠獲取我們的夜間睡眠模式，而嵌在小手鐲里的芯片能夠記錄我們的運動。
一家美國運動服裝公司現(xiàn)在甚至在出售擁有內(nèi)置顯示器的滑雪眼鏡，這款眼鏡不僅能夠捕捉我們的位置以及我們滑下坡時的速度，而且還能告訴我們要找的朋友在哪里。
這一切都很重要，運用強大的統(tǒng)計工具，我們能夠理解抓取到的大量數(shù)據(jù)，而且能夠提取其中一些潛在的價值。“大數(shù)據(jù)”運動就像互聯(lián)網(wǎng)一樣，將會在世界和社會的運轉(zhuǎn)方式上帶來跨越式的變革。借助大數(shù)據(jù)，我們會有更好的醫(yī)療措施，更少的意外事故，更高效的市場格局，以及對社會更好的理解與認(rèn)知。但是，“大數(shù)據(jù)”也會增加抓取更多數(shù)據(jù)以及將它存儲更長時間的壓力，對數(shù)據(jù)的過分癡迷會讓人唯恐丟失一些可能獲得的潛在價值。
在這個背景下，完整數(shù)字化記憶的隱患需要的不僅僅是重復(fù)提醒——它們需要被不斷強調(diào)！我相信，《刪除》將會在未來很多年對我們理解互聯(lián)網(wǎng)具有深遠(yuǎn)的價值。只有這樣做，才能確保互聯(lián)網(wǎng)一直是經(jīng)濟和社會進(jìn)步的智慧源泉，而非大權(quán)在握之人賦權(quán)的工具。而且，只有這樣做才能確保在進(jìn)入“大數(shù)據(jù)”時代后，不必害怕我們會失去隱私，會失去人性化的生活與行動。
我是一個樂觀主義者，所以我會樂觀地號召所有人，要在大數(shù)據(jù)時代始終記得遺忘的美德。