亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

    接下這本翻譯的時候，我的目標是做到110%的好。因為作者畢竟不如我們每天在一線與數(shù)據(jù)廝殺搏斗，其愛其恨都更深刻。特別地，我們可以為中文的讀者補充很多中國的例子和參考資料。很遺憾，我們最終只做到了90%，應(yīng)該補充的一些材料還沒有整理好，遣詞造句也多有生硬疏忽之處。如果再給我一個月的時間，就可以有我預(yù)想的110%甚至120%。為什么現(xiàn)在把這個版本呈現(xiàn)給諸位呢？一是因為我們的努力使得本書中譯本的出版和英文原版完全同步，單從獲取知識的角度講，我們一點不比美國的讀者慢！二是我相信作者在書中的一個重要觀點，就是大數(shù)據(jù)時代，要允許一點點的錯誤和不完美，因為效率可能更加重要！留下一些可供提高的地方，也使得我們的每一次印刷，都能夠與以前有所不同。
    這本書是200%的好，因此90%的譯本也絕對值得一讀。作者首先拋出了大數(shù)據(jù)時代處理數(shù)據(jù)理念上的三大轉(zhuǎn)變：要全體不要抽樣，要效率不要絕對精確，要相關(guān)不要因果；接著從萬事萬物數(shù)據(jù)化和數(shù)據(jù)交叉復(fù)用的巨大價值兩個方面講述驅(qū)動大數(shù)據(jù)戰(zhàn)車向前滾動在材質(zhì)和智力方面的最根本動力；最后，作者冷靜描繪了大數(shù)據(jù)帝國前夜的脆弱和不安，包括產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境、數(shù)據(jù)安全隱私、信息公正公開等等問題。
    國內(nèi)最近也出版了一些大數(shù)據(jù)方面的著作，可以和本書互為補充。鄭毅的《證析》對于數(shù)據(jù)通過交叉復(fù)用體現(xiàn)的新價值、大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略在企業(yè)和政府執(zhí)行層面的流程以及大數(shù)據(jù)科學(xué)家這一新職位和圍繞這個職位的能力和責(zé)任給出了最深刻最具體的描述；子沛的《大數(shù)據(jù)》對于數(shù)據(jù)的公正性、公平性以及信息和數(shù)據(jù)管理等方面理念、政策和執(zhí)行的變化，特別是美國在這方面的進展，給出了完整的介紹；蘇萌、林森和我合著的《個性化：商業(yè)的未來》則對大數(shù)據(jù)時代最重要的技術(shù)，個性化技術(shù)，以及與之相關(guān)的新商業(yè)模式給出了從理念到技術(shù)細節(jié)的全景工筆。總的來說，這三本書都針對本書的某一局部給出了更深刻的介紹和洞見，也各有明顯超出本書的優(yōu)點，但三本之和也無法囊括本書的菁華，亦缺乏本書的宏大視野。
    簡單地說，這本書好在三個地方。一是觀點擲地有聲，絕非主流媒體上若干討論的簡單匯總和平均，更不是一個宏大概念面前曖昧的叫好聲。讀者可能對其中一些觀點不認同，但是讀完之后不可能一個都記不住。二是觀念高屋建瓴，作者試圖從很多實例和經(jīng)驗，包括歷史事件中萃取出普適性的觀念，而不僅僅是適用于幾個特定情況下的案例分析。三是例子豐富翔實，不大的篇幅包括了上百個學(xué)術(shù)和商業(yè)的實例。三點近乎完美地結(jié)合起來，體現(xiàn)了作者駕馭大問題的能力和豐富的知識，以及，可能更重要地，作者渴求立言立說的野心！所以說，這本書絕對不是一堆枯燥的綱要，更不是一本巨厚的雜志。
    我在這里拼命叫好，是為了更多賣這本書，不代表作者的所有觀點都是絕對真理。舉個例子，我本人對于大數(shù)據(jù)時代“相關(guān)關(guān)系比因果關(guān)系更重要”這個觀點就不認同。有了機器學(xué)習(xí)，特別是集成學(xué)習(xí)，我們解決問題的方式變成了訓(xùn)練所有可能的模型和擬合所有可能的參數(shù)——問題從一個端口進去，答案從另一個端口出來，中間則是一個黑匣子，因為沒有人能夠從成千上萬的參數(shù)擬合值里面讀到“科學(xué)”，我們讀到的只是“計算機工程”。與其說大數(shù)據(jù)讓我們重視相關(guān)勝于因果，不如說機器學(xué)習(xí)和以結(jié)果為導(dǎo)向的研究思路讓我們變得這樣。那么大數(shù)據(jù)是不是都這樣了，其實很多時候恰恰相反。想想瑞士日內(nèi)瓦的強子對撞機，我們在上面捕獲了人類有史以來最大規(guī)模的單位時間數(shù)據(jù)。我們是希望找到或者驗證某種相關(guān)關(guān)系嗎？不是！我們試圖回答地，正是人類所能問出的最偉大的關(guān)于因果聯(lián)系的問題：希格斯玻色子是否存在，我們的宇宙是否有可能用標準模型刻畫？這個問題的最終答案，將打破人和神的界限！認為相關(guān)重于因果，是某些有代表性的大數(shù)據(jù)分析手段（譬如機器學(xué)習(xí)）里面內(nèi)稟的實用主義的魅影，絕非大數(shù)據(jù)自身的訴求。從小處講，作者試圖避免的“數(shù)據(jù)的獨裁”和“錯誤的前提導(dǎo)致錯誤的結(jié)論”，其解決之道恰在于挖掘因果邏輯而非相關(guān)性；從大處講，放棄對因果性的追求，就是放棄了人類凌駕于計算機之上的智力優(yōu)勢，是人類自身的放縱和墮落。如果未來某一天機器和計算完全接管了這個世界，那么這種放棄就是末日之始。
    蘇珊·朗格在《哲學(xué)新視野》一書中說：“某些觀念有時會以驚人的力量給知識狀況帶來巨大的沖擊。由于這些觀念能一下子解決許多問題，所以，它們似乎將有希望解決所有基本問題，澄清所有不明了的疑點。每個人都迅速抓住它們，作為進入某種新實證科學(xué)的法寶，作為可以用來建構(gòu)一個綜合分析體系的概念軸心。這種‘宏大概念’突然流行起來，一時間把幾乎所有的東西都擠到一邊。”這段話通常被認為是對當時“存在主義”和“精神分析法”這類萬能概念的善意批評，而如今特別適合作為一盆冷水潑在那些沒有任何深刻理解，卻月月日日分分秒秒穿行于各種“大數(shù)據(jù)嘉年華”的投資人、媒體人和創(chuàng)業(yè)者。希望本書給予各位的是一些實實在在的知識和思考，并且喚起各位安靜思索相關(guān)問題的心境。大數(shù)據(jù)是一個很重要的概念，代表了很重要的趨勢，但我不希望它成為一種放之四海皆準的萬能概念——因為越是萬能的，就越是空洞的！人類學(xué)家吉爾茲在其著作《文化的解釋》中曾給出了一個樸素而冷靜的勸說：“試圖在可以應(yīng)用、可以拓展的地方，應(yīng)用它、拓展它；在不能應(yīng)用、不能拓展的地方，就停下來。”我想，這應(yīng)該是所有人面對一個新領(lǐng)域或新概念時應(yīng)有的態(tài)度。
    大數(shù)據(jù)的道路上沒有戈多，我們已經(jīng)在路上，晃晃悠悠。人類的自由意志和諸神之下的尊嚴，會在這條道路上異化甚至消逝嗎？極目遠眺，不知道世界的盡頭，是否是一個冷酷的仙境！諸位為之奮斗吧，而我只想，做一個，麥田里的守望者。
    以為序。