|
作 者:金伯揚(yáng) 出版社:中國經(jīng)濟(jì)出版社 |
從中國制造到中國創(chuàng)造,距離有多遠(yuǎn)?
有人說,很簡單,從中國制造到中國創(chuàng)造,無非就是一個(gè)品牌和一個(gè)LOGO的距離。以前是給別人代工生產(chǎn),現(xiàn)在貼上自己的品牌;以前做出口生意,現(xiàn)在做國內(nèi)市場,產(chǎn)品還是自己的,質(zhì)量同樣也是符合國際標(biāo)準(zhǔn),市場也將會(huì)是自己的。
如果你是OEM工廠的老板,如果你是這個(gè)思路,那提醒你一句:你最好斷了做品牌的念頭,如果你不信,那你的品牌之路,注定是死亡之路。
我們接觸到的很多做過品牌轉(zhuǎn)型的工廠老板,他們都有一個(gè)切膚之痛:從中國制造到中國創(chuàng)造,其間的距離,是生與死的距離。
他們中的大部分是燒了大把的錢后折戈而返,品牌之路成為心中永遠(yuǎn)的痛,轉(zhuǎn)型成功者寥寥無幾。
代工工廠面臨的形勢非常嚴(yán)峻,有一句話也許你不認(rèn)同,但是現(xiàn)實(shí)狀況就是這么殘酷
對(duì)絕大多數(shù)工廠而言,面臨著一個(gè)兩難選擇:轉(zhuǎn)型是找死,不轉(zhuǎn)型是等死。
有很多工廠死在了等待的路上。從2011年開始,媒體不斷報(bào)道的多地企業(yè)的倒閉潮,大部分就是傳統(tǒng)的工廠企業(yè)。我們沒有去考證那些報(bào)道,也不想列舉相關(guān)的數(shù)字。不過,從珠江三角洲的工廠生存現(xiàn)狀來看,就知道媒體的報(bào)道并非空穴來風(fēng)。制造業(yè)集群區(qū)域的工廠關(guān)門倒閉的案例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比媒體報(bào)道的悲壯,也更加讓人沮喪。
命運(yùn)的轉(zhuǎn)折開始于2008年,金融風(fēng)暴席卷全球,中國的出口型工廠是最直接的連帶震動(dòng)者。有一個(gè)老板比喻工廠是“受擠壓的夾心層”,上游原材料大幅上漲,下游國外品牌的消費(fèi)市場受到金融風(fēng)暴的沖擊影響到消費(fèi)市場。而面對(duì)消費(fèi)者,產(chǎn)品的價(jià)格又不能隨便提高,國外品牌商的首要策略就是壓低OEM工廠的出廠價(jià)。來自上下游的同時(shí)擠壓,讓工廠喘不過氣來。
屋漏偏逢連夜雨,人民幣持續(xù)升值,能源、勞動(dòng)力成本一漲再漲,中國代工工廠的競爭優(yōu)勢日趨下降。
趕訂單時(shí)代,是一個(gè)幸福的時(shí)代,即使用足了機(jī)器、用盡了人力,甚至需要找其他的工廠進(jìn)行外包,工廠也做不完紛至沓來的國外訂單。收益上的繁榮景象和內(nèi)心的幸福,很快就掩蓋了管理上的不足。大部分工廠老板絲毫不會(huì)懷疑“明天會(huì)更美好”
不斷擴(kuò)充工廠規(guī)模,對(duì)工廠中最基礎(chǔ)的管理工作卻怠于多費(fèi)心力。
在過去的10多年里,這種以低勞動(dòng)力成本為優(yōu)勢的代工模式的高速發(fā)展,成為中國經(jīng)濟(jì)中最活躍的力量,帶動(dòng)了中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,也讓世界認(rèn)識(shí)到了“MADE IN
CHINA”。
然而,幸福是短暫的。當(dāng)訂單的數(shù)量和價(jià)格均出現(xiàn)下滑的時(shí)候,工廠老板們才發(fā)現(xiàn)寒風(fēng)來襲,不過,這時(shí)大家的感覺只是打個(gè)噴嚏而已,并沒有太在意。而接下來的氣溫直降,讓很多老板發(fā)現(xiàn)原來這是一場難以治愈的重感冒。變化沒有預(yù)兆,卻讓人無法抗拒,不少人措手不及,甚至有人束手無策。
在供不應(yīng)求的時(shí)候,盡管實(shí)行的是粗放式、原生態(tài)的管理,可觀的利潤讓管理上的漏洞成為微不足道的小事。當(dāng)市場出現(xiàn)逆轉(zhuǎn),訂單數(shù)量銳減,價(jià)格不斷走低,招工成為難題
各種困境集中在一起時(shí),工廠在管理上的先天不足便暴露無遺,直接后果就是利潤出現(xiàn)赤字,威脅到工廠的生存。
出口持續(xù)低迷,成本居高不下,傳統(tǒng)制造業(yè)承受著2008年金融風(fēng)暴以來最大的經(jīng)營壓力。很多企業(yè)采取收縮戰(zhàn)略以圖自保,通常的做法是:縮減生產(chǎn)規(guī)模、保留研發(fā)機(jī)構(gòu)和行政辦公機(jī)構(gòu),等待形勢好轉(zhuǎn)。
OEM工廠面臨的問題,不是個(gè)別企業(yè)的問題,而是全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中所有以低勞動(dòng)力成本為優(yōu)勢、以代工為模式的企業(yè)所面臨的共性問題。中國制造業(yè)普遍面臨著成本上升的壓力,面臨著戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的緊迫性。
無論是被迫轉(zhuǎn)型,還是主動(dòng)轉(zhuǎn)型,戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型勢在必行。那么,怎么轉(zhuǎn)型?轉(zhuǎn)型到哪里去?轉(zhuǎn)型能夠成功嗎?任何一個(gè)工廠都回避不了這些問題,都將面對(duì)一個(gè)“陣痛”的轉(zhuǎn)型期。
思路決定出路。
有些企業(yè)害怕“陣痛”,或苦于找不到止痛的方法,于是,選擇了關(guān)閉工廠,徹底退出制造業(yè)。對(duì)大部分企業(yè)而言,這種做法不是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,應(yīng)該是失敗。
有些企業(yè)轉(zhuǎn)型為精細(xì)化的管理,向管理要效益,在生產(chǎn)流程、質(zhì)量控制、技術(shù)創(chuàng)新等方面苦下內(nèi)功。扎根在制造業(yè)的土地之上,通過精細(xì)化的基礎(chǔ)建設(shè),最終實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的發(fā)展之路。
有些企業(yè)將注意力向產(chǎn)業(yè)鏈的下游轉(zhuǎn)移,從單純的生產(chǎn)者,轉(zhuǎn)型為生產(chǎn)者、品牌擁有者以及市場運(yùn)營者,在終端消費(fèi)市場與對(duì)手一決高下,從中國制造轉(zhuǎn)型為中國創(chuàng)造。
工廠的品牌之路,是希望之路,同時(shí)也是風(fēng)險(xiǎn)之路。
很多工廠并沒有弄明白做品牌的規(guī)則,沒有研究做品牌的核心內(nèi)容,而是匆忙抽調(diào)一批人馬,成立品牌部,將自有品牌快速撒向市場,其結(jié)果可想而知:快速上陣,旋即全軍覆沒。
因此,那些“摸著石頭過河”,最終轉(zhuǎn)型成功的企業(yè),其經(jīng)歷顯得難能可貴,其轉(zhuǎn)型的思路和路徑方顯得意義非凡。
本書以“親親我”作為案例,進(jìn)行了兩個(gè)方面的探討和思考:工廠如何轉(zhuǎn)型做品牌、傳統(tǒng)企業(yè)如何轉(zhuǎn)型做電子商務(wù),并且從戰(zhàn)略層面和操作層面進(jìn)行了分析。
中國經(jīng)濟(jì)的崛起,需要更多的中國創(chuàng)造屹立于世界市場,中國力量的提升,需要更多的中國品牌塑造商業(yè)價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。但愿拙作能夠給您帶來一點(diǎn)啟示。(文章有刪改)