近兩年來，魯迅文學(xué)獎（以下簡稱魯獎）一直不冷清：“羊羔體”詩作引爭議；評選方式被質(zhì)疑……近日，《收獲》雜志執(zhí)行總編程永新在微博爆料，稱5日出版的《文學(xué)報》上刊登了柯棣祖的文章《如此狂抄，枉獲魯獎》，文章指出獲得2010年第五屆魯迅文學(xué)獎的所謂文學(xué)評論專著《童年再現(xiàn)與兒童文學(xué)重構(gòu)》，是一部七拼八湊的抄襲之作，全書33萬字之中竟有70％（約23萬字）是抄來的。
昨日，記者在《文學(xué)報》18版上看到了柯棣祖的這篇文章，他自稱是北京聯(lián)合大學(xué)“文學(xué)獎與當(dāng)代文學(xué)研究”課題組成員。柯棣祖還稱從出版社了解到，此書為自費印刷，印數(shù)不多，由作者自產(chǎn)自銷。此外，作者的簡介還人為拔高自己，稱自己是“中國作家協(xié)會兒童文學(xué)委員會委員”、“主持和參與多項國家級、省部級人文社科研究項目”。但柯棣祖查閱了國家社科基金、教育部和北京市社科基金的歷年立項項目，均沒有一項譚旭東在此書出版的2009年8月以前“主持”的項目。
“我的書不是自費出版，是自己的博士論文，做了適當(dāng)修改后，2009年交給黑龍江少兒出版社出版的。”譚旭東對所有質(zhì)疑直面回應(yīng)。對拔高身份一說，他稱書上關(guān)于自己身份的簡介，是責(zé)任編輯張立新寫的，但“我的確參與了幾個項目”。至于抄襲的質(zhì)疑，他稱自己只是引用了其他著作內(nèi)容，是嚴(yán)肅地尊重別人著作權(quán)的。“寫論文都要引用，關(guān)鍵是看如何引用。”譚旭東說，只要注明了出處，就是規(guī)范的。
發(fā)表文章的質(zhì)疑者柯棣祖究竟是誰？昨日，記者從北京聯(lián)合大學(xué)獲悉，學(xué)校并沒有文學(xué)獎與當(dāng)代文學(xué)研究課題組，學(xué)校也沒有叫“柯棣祖”的人。譚旭東也四處尋找神秘的造謠者，他希望這位作者露出真實身份，如果他確實抄襲，愿意承認(rèn)錯誤，同時也向讀者道歉，并退回魯獎證書和獎金。
“希望媒體介入，我耐心等待造謠者站出來，公開道個歉；不站出來，我以生命擔(dān)保，絕不會饒過你！”
據(jù)報道，第五屆魯迅文學(xué)獎文學(xué)理論類的終評評委、中國現(xiàn)代文學(xué)館副館長吳義勤表示，國內(nèi)兒童文學(xué)批評薄弱，當(dāng)年把魯獎頒給他，含有扶持之意。至于譚著作的學(xué)術(shù)內(nèi)容及品質(zhì)，幾年過去，已經(jīng)記不清楚了。