《太陽景氣經(jīng)濟(jì)學(xué)》
作者：[日]島中雄二
出版：東方出版社 |
本書寫成于1987年，那年10月發(fā)生了源自美國的“黑色星期一”（股價(jià)暴跌）事件，世人驚呼“不好了，世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)又來了”。同樣，2009年伊始，世界又一次陷入了全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)。先是美國受前一年9月爆發(fā)的雷曼事件沖擊，金融危機(jī)日益嚴(yán)重，進(jìn)而波及全世界，以至于美國前聯(lián)邦儲備委員會主席艾倫·格林斯潘（Alan
Greenspan）認(rèn)為這是“百年或五十年一遇的事態(tài)”。
就在同一時(shí)期，被稱為地球一切生命力源泉的太陽活動，也發(fā)生了稱得上是百年一遇的異常變動。太陽活動大致11年為一周期，其標(biāo)志性的太陽黑子數(shù)量反復(fù)增減。然而上一次的極小期過去了12年之久，仍不見黑子數(shù)量增長。在2008年9月的某一時(shí)點(diǎn)上，完全觀測不到太陽黑子的天數(shù)達(dá)到了50天以上。美國宇航局（NASA）宣布“這至少是50年一遇的靜止?fàn)顟B(tài)”。無太陽黑子的狀態(tài)，持續(xù)了2008年一整年。甚至進(jìn)入2009年后，太陽黑子的靜止?fàn)顟B(tài)仍在延續(xù)，根據(jù)日本國立天文臺的觀測，觀測到有太陽黑子的天數(shù)，1月為4天，2月僅1天，相當(dāng)靜寂。
最終，2008年未出現(xiàn)太陽黑子的天數(shù)，根據(jù)比利時(shí)皇家天文臺的觀測，達(dá)到了266天，這一數(shù)據(jù)的出現(xiàn)距1913年記錄的觀測史上天數(shù)最多的311天已經(jīng)有95年之久，是僅次于1901年的287天和1878年的280天的歷史第四低的記錄。2008年的年平均太陽黑子數(shù)量2.9也是自1913年的1.4以來，95年后的最低點(diǎn)。而2009年8月平均太陽黑子數(shù)為0，更是創(chuàng)下了1913年6月以來96年內(nèi)的最低記錄。而且，2009年的年平均太陽黑子數(shù)只有2.4，也是96年以來的低點(diǎn)，這豈止是“50年一遇”。因此，就連NASA也修正為“大致百年一遇”，用來形容經(jīng)濟(jì)形勢嚴(yán)峻的“百年一遇”的這種說法，完全可以套用到太陽黑子的活動上。太陽活動和經(jīng)濟(jì)活動的同步狀態(tài)，終于開始引起人們的注意。
正因如此，太陽活動及其標(biāo)志——太陽黑子的變動，現(xiàn)在成為了熱門話題。太陽活動有多重要，已經(jīng)不必多言了。太陽被稱為“萬物之母”，是地球從外部吸收光和熱的主要提供者。太陽和地球之間的距離有15000萬公里之遙，但太陽上一平方厘米大小的面積在僅20分鐘里所輻射出的能量，就足夠供應(yīng)地球上人類一年的活動需要。這也就意味著，太陽一直在向人類輸送相當(dāng)于人類全部消耗量兩三萬倍的能源，所以說人類現(xiàn)在才注意到“太陽能發(fā)電”，實(shí)在是太晚了。
2009年7月22日，在日本奄美大島等地觀測到僅幾分鐘的日全食，也充分讓人們再次認(rèn)識到了太陽存在的重要和幸運(yùn)。如果太陽停止活動，毋庸置疑，水源、大氣和晴空，以及人類食物的來源動植物，當(dāng)然還有人類自身，這一切都會從地球上消失。
由此可見，對于人類來說，太陽的存在，是無可替代的。事實(shí)上，即便在日常生活中，人們每天也是按著太陽的日周運(yùn)動所形成的晝夜節(jié)奏，日起而作、日落而息；依據(jù)太陽光照強(qiáng)度變化所形成的四季寒暑，調(diào)整生活形態(tài)。盡管如此，人們往往還是會忘記太陽的存在而談古論今。比如，經(jīng)濟(jì)學(xué)的專家和學(xué)者在談?wù)摻?jīng)濟(jì)時(shí)，幾乎沒有人會想到太陽及其相關(guān)的氣象變動。這不能不說令人匪夷所思。
太陽黑子說的形成
不過，把太陽活動和經(jīng)濟(jì)活動聯(lián)系起來的想法，19世紀(jì)就出現(xiàn)了。就像本書第2章介紹的，英國富有獨(dú)創(chuàng)精神的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，提出邊際效用價(jià)值學(xué)說從而開創(chuàng)了近代經(jīng)濟(jì)學(xué)的威廉·S.杰文思（William
S
Jevons），曾在科學(xué)雜志《自然》上發(fā)表了論文《商業(yè)危機(jī)和太陽黑子》（1878年）。在論文中，他發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)推定平均為10.45年的太陽黑子活動周期，和他計(jì)算出的1721—1857年歐洲經(jīng)濟(jì)危機(jī)周期的10.466年大體一致。于是，他得出結(jié)論：印度和中國谷倉地帶降雨量的增減導(dǎo)致這些地區(qū)出現(xiàn)周期性的荒年和饑饉，從而給當(dāng)時(shí)從銀行借入資金通過東印度公司進(jìn)行對印、對華貿(mào)易的歐洲各國的眾多企業(yè)也帶來了周期性的商業(yè)恐慌和信用危機(jī)。
在他死后的1909年，他的長子哈佛·S.杰文思（Harvard
S
Jievince）也發(fā)現(xiàn)美國谷物生產(chǎn)和印度、阿根廷等地的氣壓變化一致，都是以3年半為一個(gè)短周期。他認(rèn)為：這種周期再加上企業(yè)心理作用的介入，兩三個(gè)條件一疊加，就形成了7年或10年半的周期變異。他以此修正了其父親的學(xué)說。其后，1914年，美國的亨利·L.穆爾（Henry
L.Moore）還發(fā)現(xiàn)密西西比河流域的降雨量和收成以8年的周期聯(lián)動，這與物價(jià)和經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)的變化一致。
然而，1934年，權(quán)威的《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》（Q·J·E）卷首發(fā)表了阿根廷大使館C.加西亞·瑪塔（C
Garcia Marta）和哈佛大學(xué)費(fèi)里克斯·I.謝夫納（Feilicox I
Xiefu）的論文《太陽和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系》，他們雖然同樣標(biāo)榜太陽黑子學(xué)說，卻否定谷物收成說，這引起了大家的關(guān)注。根據(jù)他們的分析，從1876年到大蕭條的1932年，這56年中，美國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和太陽黑子的數(shù)量變動無關(guān)，但工礦業(yè)生產(chǎn)卻表現(xiàn)出了顯著的相關(guān)性。于是，瑪塔等人指出太陽紫外線輻射的周期性增減有可能通過生物學(xué)途徑影響人類的心理。在這層意義上，他們的太陽黑子學(xué)說非常杰出，可以說是一種具有自然科學(xué)性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)理論。
我本人，在上述瑪塔和謝夫納等人的論文發(fā)表的半個(gè)世紀(jì)后，即從1985年，開始著手重新構(gòu)建威廉·S.杰文思在18世紀(jì)70年代提倡、瑪塔和謝夫納在20世紀(jì)30年代開啟的關(guān)于經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)領(lǐng)域的太陽黑子學(xué)說（除了之前就已指出太陽黑子和經(jīng)濟(jì)社會相關(guān)性的加藤宏和西宮史朗等民間股票研究家外，后來我才知道，東亞大學(xué)的住田絋元教授也幾乎和我同時(shí)開展了相同方向的研究，請參考住田先生的《經(jīng)濟(jì)活動和太陽黑子》（中西屋出版，1990年），雖然這方面不是我的專職研究而只是業(yè)余消遣，但作為自己所熱衷的畢生愛好，以1987年寫本書為開端，我也已發(fā)表了不少的研究成果。
威廉·S.杰文思不只注意到被稱為“施瓦貝循環(huán)”的太陽黑子循環(huán)10~11年周期和經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)周期的呼應(yīng)，同時(shí)他還介紹了英國的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)家海德·克拉克（Hyde
Clark）在1847年發(fā)現(xiàn)的以54年為周期的歐洲饑饉和危機(jī)的長期波動。這一周期，在1979年東京大學(xué)副教授、太陽物理學(xué)家吉村宏和發(fā)現(xiàn)了太陽活動的55年大周期（Grand
Cycle。根據(jù)我的命名，又稱為吉村循環(huán)）后，再次引起關(guān)注。而威廉·S.杰文思的兒子哈佛·S.杰文思在1909年也發(fā)現(xiàn)了以3.5年為周期的氣象變動現(xiàn)象（即后來的厄爾尼諾現(xiàn)象。哈佛·S.杰文思視其為太陽熱輻射現(xiàn)象）。美國氣象學(xué)家W.O.羅伯茨（W
O Roberts）等人則進(jìn)一步證實(shí)了美國中西部干旱發(fā)生的周期，和太陽黑子的磁極周期，即以22年為周期的海爾循環(huán)是一致的。
四種周期和經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)的對應(yīng)
我在本書以及其后的研究中發(fā)現(xiàn)這四種不同的太陽活動周期分別和經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)的四個(gè)代表性循環(huán)相對應(yīng)，并將其進(jìn)行了系統(tǒng)的整理（如上表所示）。
關(guān)于太陽活動影響經(jīng)濟(jì)景氣的途徑，我認(rèn)為是以下三種學(xué)說的復(fù)合型。
1.農(nóng)林水產(chǎn)品收成說。在需求一定的情況下，如果太陽、氣象循環(huán)導(dǎo)致某個(gè)地區(qū)農(nóng)林水產(chǎn)品的供給周期性地減少（增加），會產(chǎn)生因原材料價(jià)格上漲（下跌）工業(yè)部門企業(yè)利潤下降（增加）的現(xiàn)象，同時(shí)，該地區(qū)的進(jìn)口能力也將減弱（增強(qiáng)），而工業(yè)地區(qū)的出口也會減少（增加）。不過，就像本書第5章所論述的那樣，要使上述現(xiàn)象成立，氣象和農(nóng)林水產(chǎn)收成之間必須有明確的相關(guān)關(guān)系，而且解析通常情況下商品行情的上漲（下跌）和經(jīng)濟(jì)景氣的擴(kuò)張（收縮）相對應(yīng)的真實(shí)性，也是一個(gè)課題。
2.人類心理說。太陽黑子數(shù)量的變化，使電磁平衡錯(cuò)亂并引起人類生理變化，導(dǎo)致包括企業(yè)家在內(nèi)的大眾對未來前景樂觀和悲觀的心理周期性地變動，從而左右投資、消費(fèi)和估價(jià)。這種現(xiàn)象的背后，太陽活動和人類的生理之間必然有某種關(guān)聯(lián)，第6章將對此進(jìn)行探討。
3.能源需求說。第10章詳細(xì)論述到，太陽活動的周期性冷暖變化，引起維持人類體溫所需的卡路里的攝取量的變動，從而在根本上動搖了石化燃料消費(fèi)和農(nóng)林水產(chǎn)品需求的穩(wěn)定。自然也影響了初級產(chǎn)品整體的價(jià)格變動，進(jìn)而波及經(jīng)濟(jì)整體。
我的新太陽黑子學(xué)說，就是將四種經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)分別和太陽、氣象循環(huán)相對應(yīng)，把各種原因歸結(jié)成三種，形成一個(gè)完整的體系。像這樣對太陽循環(huán)活動的各種最新位置進(jìn)行大致推斷，得到了以下的結(jié)果。
首先，周期大致為55年的吉村循環(huán)，用吉村宏和副教授的術(shù)語來說，現(xiàn)階段就位于第六大周期（參見第127頁）。即可以說是位于以1976年為谷底、2000年左右達(dá)到頂峰、2033年左右再次走向谷底的新一輪波動的中間位置。同時(shí)，通過美國長期利率來觀察世界經(jīng)濟(jì)景氣（物價(jià)、技術(shù)革新）長期波動的康德拉切夫循環(huán)，和吉村循環(huán)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，故而1981年為峰頂，2008年降至谷底，預(yù)計(jì)21世紀(jì)30年代前半期將重新回到新的峰頂。因此，從今往后的長期走向，估計(jì)將是通貨膨脹占主導(dǎo)，而不是通貨緊縮。
周期約為22年的海爾循環(huán)，從1947年、1968年、1989年、2000年連續(xù)出現(xiàn)太陽磁極循環(huán)的谷底來推測，估計(jì)下一個(gè)谷底將是2012年，再下一個(gè)是2033年左右（參見第59頁）。將其和經(jīng)濟(jì)周期換算，和磁極循環(huán)相反的日本庫茨涅茲循環(huán)（建設(shè)投資循環(huán)），2012年之前將不斷上升，其后至2020年左右前將不斷下降，然后到2033年左右前將一直上升。再概括得粗略一點(diǎn)的話，偶數(shù)年代如20世紀(jì)60年代、80年代、21世紀(jì)00年代向上走，奇數(shù)年代如20世紀(jì)50年代、70年代、90年代則向下走的庫茨涅茲循環(huán)，再次開始于21世紀(jì)10年代，將先向下走，20年代再向上走，其轉(zhuǎn)折點(diǎn)將會出現(xiàn)在2012年和2022年左右。
另一方面，最廣為人知的太陽黑子周期——施瓦貝循環(huán)，20世紀(jì)以后，10年的周期較多。基本上，前5年先下降一半然后再上升（不過，谷底出現(xiàn)在后5年的前半段），但最近的一個(gè)周期，記錄顯示谷底大約出現(xiàn)在2009年即10年周期的后5年的后半段，所以下一次峰頂將會是前5年中的2012年左右（參見第53頁）。如果和這種趨勢聯(lián)動，根據(jù)以設(shè)備投資循環(huán)或經(jīng)濟(jì)景氣擴(kuò)張期循環(huán)而眾所周知的朱格拉循環(huán)，與以蕭條而告終的21世紀(jì)00年代的后5年比起來，21世紀(jì)10年代的前5年相信還是值得期待的。設(shè)備投資的加速和經(jīng)濟(jì)景氣擴(kuò)張期的延長，將會在21世紀(jì)10年代的前半期出現(xiàn)。
最后，同樣被看作是太陽熱輻射循環(huán)的厄爾尼諾循環(huán)，根據(jù)日本氣象廳的最新預(yù)測，從2009年中期開始，將會延續(xù)到2010年春天，然后結(jié)束（參見第9頁）。不過，筆者認(rèn)為，東太平洋海面水溫偏差的指標(biāo)顯示峰值可能在2009年7月已經(jīng)出現(xiàn)，所以可以斷定釀成災(zāi)害性氣象對日本的經(jīng)濟(jì)景氣產(chǎn)生危害的峰值已經(jīng)過去。這也就意味著，3年半周期的基欽循環(huán)（庫存循環(huán)）轉(zhuǎn)向上升也并非不可能。事實(shí)上，筆者雖不是從厄爾尼諾循環(huán)推導(dǎo)出來的，但在預(yù)測經(jīng)濟(jì)景氣的本職工作中，從2008年末起就一直預(yù)測2009年1~3月是經(jīng)濟(jì)景氣的谷底，其后將進(jìn)入恢復(fù)階段。而且，下次厄爾尼諾現(xiàn)象乃至其指標(biāo)——東太平洋海面水溫偏差曲線再次上升（對經(jīng)濟(jì)景氣起負(fù)面影響），至少還有一年以上的時(shí)間，僅從這一點(diǎn)來判斷經(jīng)濟(jì)景氣的走向的話，則2010年內(nèi)經(jīng)濟(jì)景氣基本上無大礙。
那么，現(xiàn)在我們回到開頭說的太陽活動和經(jīng)濟(jì)之間“百年一遇”的關(guān)系上。首先，我們必須注意的是，嚴(yán)格地說，引發(fā)1929—1933年嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)的是81年前，而不是97年前。我們不能受大眾傳媒的影響，說“百年一遇”就簡單地認(rèn)為太陽活動和世界經(jīng)濟(jì)完全同步。
此外，嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)見底的1933年，和此次經(jīng)濟(jì)景氣到達(dá)谷底的2009年有一個(gè)共同點(diǎn)，即這兩年確實(shí)都處于太陽黑子極小期間。但正如表格所顯示的一樣，1913年以后，以10.7年周期循環(huán)的太陽黑子極小期中，尤其是1933年，太陽黑子并沒有大幅減少。也就是說，所謂“百年一遇”，對太陽活動來說大致是成立的，但對經(jīng)濟(jì)來說則很微妙，倒不如采取格林斯潘
“百年或五十年一遇事件”放寬年限的說法，這樣名副其實(shí)地做寬泛的解釋更準(zhǔn)確。
盡管如此，此次世界金融危機(jī)大致可以理解為平均50~60年為一個(gè)周期的康德拉切夫循環(huán)的世界經(jīng)濟(jì)長期波動的下降期的表現(xiàn)。如果不過分拘泥于歷史上記載的“嚴(yán)重危機(jī)”，那么像美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家B.貝里（B
Balley）主張的美國康德拉切夫循環(huán)的標(biāo)準(zhǔn)日期，和上述的東京大學(xué)吉村宏和副教授發(fā)現(xiàn)的太陽活動大循環(huán)（55年大周期），在頂峰和谷底上大致呈反相關(guān)關(guān)系的事實(shí)，就是一個(gè)重要的發(fā)現(xiàn)。
吉村循環(huán)和地球變暖的走向
在本書第9章，我提出了康德拉切夫循環(huán)通過氣候變動和太陽活動的吉村循環(huán)形成了反相關(guān)關(guān)系的觀點(diǎn)。近來，人們在呼吁要警惕地球變暖，全世界加強(qiáng)了對導(dǎo)致世界變暖的人為因素二氧化碳（
CO２）排放的限制，同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新型環(huán)保車（混合動力車、電動車）和太陽能、風(fēng)力發(fā)電等新能源、新產(chǎn)業(yè)也先后登場，碳排放權(quán)交易也開始正式成形。這些進(jìn)展很值得我們期待。尤其是曾任日本首相的鳩山由紀(jì)夫2009年9月在聯(lián)合國的氣候變遷高峰會議上，宣布國際公約中規(guī)定在2020年前把CO2排放量削減至比1990年減少25%的水平。
不過，就太陽這個(gè)因素而言，顯然我們不能斷定今后地球只是一味地變暖。相反，不少著名的科學(xué)家提醒人們注意，地球正在變冷，甚至有可能出現(xiàn)小冰河期（Little
Ice
Age，準(zhǔn)確來說是指1300—1850年左右的約550年的整個(gè)寒冷期），在17世紀(jì)中葉至18世紀(jì)初期被稱為“蒙德極小期”的約70年時(shí)間里無黑子狀態(tài)長期持續(xù)，連泰晤士河也結(jié)了冰。太陽活動如此這般靜穆，其破壞力足以動搖CO2變暖說。不過考慮到同樣黑子數(shù)量極少的1954年極小期的3年后，即1957年，觀測史上太陽黑子數(shù)量達(dá)到最多的190左右的極大期又到來了，我覺得對未來的預(yù)測非常困難，不能把話說得太絕對。
最終，對未來走向的一種推測，是在今后的20~30年里，太陽活動處于55年周期的吉村循環(huán)的下降過程中，這將抵消CO2引起的變暖壓力。也就是說，太陽活動使地球變冷的同時(shí)，又使世界經(jīng)濟(jì)長期波動的康德拉切夫循環(huán)展現(xiàn)了出來。這和溫室氣體CO2的作用相互抵消，那就不會出現(xiàn)小冰河期那樣的極端狀況，而世界在以溫和的節(jié)奏變冷或變暖時(shí)，資源需求緩慢減少。不過也有觀點(diǎn)解釋說，CO2基本上主要是自然界的產(chǎn)物，人為排放在總量中所占比例微乎其微，只有當(dāng)溶解在海里的部分CO2因變暖而蒸發(fā)，才會導(dǎo)致空氣中的含量增加。
另一方面，正如丹麥的宇宙射線物理學(xué)家斯文思馬克1979年所提出的那樣，太陽活動靜寂，使得散布在地球大氣中的宇宙射線粒子增多，導(dǎo)致云層大量出現(xiàn)，遮擋了太陽光線，從而他推測這引起了地球變冷。對此，CO2到底具有多大程度的對抗能力，以現(xiàn)在的科學(xué)水平似乎還無法證明。當(dāng)然，按一般常識來說，由于CO2增加導(dǎo)致地球變暖的壓力似乎更大，但這方面仍有待實(shí)證研究成果來證明。
由此可見，即便是氣象之間的關(guān)系，我們對太陽活動也很難作出任何肯定的結(jié)論。但在較早的1987年，筆者身為一介不足掛齒的經(jīng)濟(jì)評論家，大膽地寫了本書，研究太陽活動和人類經(jīng)濟(jì)活動的狀態(tài)（即經(jīng)濟(jì)景氣）的對應(yīng)關(guān)系。在我這種唐吉訶德式的努力中，讀者如果能夠感到一絲興趣和意義的話，對筆者來說，就無比欣慰了。
自本書出版以來，已經(jīng)過去23年了，即22年加1年。22年這個(gè)年數(shù)，正是太陽活動海爾循環(huán)的一個(gè)周期，所以近來學(xué)術(shù)界和輿論對太陽活動關(guān)注熱度不斷上升，也是因?yàn)橛^察到了和循環(huán)以同一相位出現(xiàn)的現(xiàn)象。其中，我也察覺到些許對本書再版的期盼。
比如，
2009年7月，
計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)界聲望極高的慶應(yīng)大學(xué)浜田文雅教授，在日本經(jīng)濟(jì)研究中心主辦的“宏觀經(jīng)濟(jì)研究會”上嘗試運(yùn)用時(shí)間序列分析法分析太陽黑子數(shù)量和日本經(jīng)濟(jì)增長率，提取循環(huán)的相位和周期（《太陽黑子相對數(shù)量的變動和日本經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)——循環(huán)變動的相位比較》）。浜田教授在《日本經(jīng)濟(jì)研究中心會報(bào)》（2009年8月3日刊）上表示將希克思的經(jīng)濟(jì)景氣模型和杰文思的太陽黑子學(xué)說結(jié)合起來，有可能得到一種新的模型。筆者非常期待新模型的出現(xiàn)。
2009年春天，一個(gè)朋友告訴我，他在瀏覽亞馬遜網(wǎng)上書店時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)本書的舊版當(dāng)時(shí)價(jià)格達(dá)到7
000多日元。后來，那本書賣掉了，只剩下了一本標(biāo)價(jià)3 000日元左右的了，最后也被買走了。當(dāng)年10月，居然只剩下了一本標(biāo)價(jià)9
800日元的書了。更令人吃驚的是，互聯(lián)網(wǎng)上的自由百科詞典《維基百科》（Wikipedia）的“太陽黑子”詞條里還有“經(jīng)濟(jì)景氣循環(huán)和太陽黑子周期”的條目，里邊居然寫著“著名的太陽黑子學(xué)說論者有威廉·斯坦利·杰文思和島中雄二”，我的名字和杰文思并列在了一起。如真是這樣那責(zé)任非同小可。筆者認(rèn)識到出現(xiàn)這一現(xiàn)象是因?yàn)樯鐣蠈Ρ緯臐撛谛枨笕找娓邼q，于是就重新將本書進(jìn)行了大幅修訂，作為日經(jīng)商務(wù)人文書庫叢書的一本，再次出版。
此外，本書的觀點(diǎn)，從初版發(fā)行至今，雖已經(jīng)過去23年，仍顯得極為獨(dú)特，也許有的讀者甚至?xí)虼水a(chǎn)生反感。但是，本書的意圖決不是要表達(dá)任何確切的結(jié)論，也不是要把科幻帶進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，更不希望和易學(xué)及占星術(shù)之類相提并論。我們希望讀者在評價(jià)本書時(shí)，將其作為一種新的聯(lián)系自然科學(xué)和社會科學(xué)的紐帶，對于這種認(rèn)真的嘗試給予我們真誠的理解。當(dāng)然毋庸置言，本書的內(nèi)容都是一己之見，即便得到了公司資料庫及其他各個(gè)方面的熱忱幫助，但是本書的觀點(diǎn)依然和本人所屬的三菱UFJ證券股份公司沒有絲毫的關(guān)系，關(guān)于這一點(diǎn)此處必須預(yù)先聲明。
最后，我要向經(jīng)過了23年的歲月，再次擔(dān)當(dāng)本書的文庫本編輯，可以說是本書的生身父母的日本經(jīng)濟(jì)新聞出版社的編輯內(nèi)田勝晴先生，表示衷心的謝意。
著者謹(jǐn)識
2010年1月