《大預(yù)測(cè)》
作者：[美]阿文德·薩勃拉曼尼亞
出版：中信出版社 |
《大預(yù)測(cè)》一書(shū)的開(kāi)篇，時(shí)間2021年2月。新當(dāng)選的美國(guó)總統(tǒng)正在去離白宮不遠(yuǎn)的國(guó)際貨幣基金組織中國(guó)籍總裁辦公室的路上。此行的目的就是簽署一份救助貸款一攬子協(xié)議。當(dāng)然，作為對(duì)價(jià)，美國(guó)不得不遵循某些限制性條款，例如從西太平洋撤軍。相似的場(chǎng)景還有1956年12月13日，英國(guó)迫于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)壓力交還了蘇伊士運(yùn)河的控制權(quán)。當(dāng)時(shí)英國(guó)首相哈羅德·麥克米蘭對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·福斯特·杜勒斯說(shuō)：“英國(guó)在蘇伊士運(yùn)河的行動(dòng)是一個(gè)正在衰落的帝國(guó)的最后的一搏。……也許美國(guó)在200年之后會(huì)了解我們的感受。”按照阿文德·薩勃拉曼尼亞的觀點(diǎn)，美國(guó)有可能重演英國(guó)在蘇伊士運(yùn)河的命運(yùn)。而對(duì)于未來(lái)的設(shè)想，這位現(xiàn)任智庫(kù)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所和全球發(fā)展中心的資深研究員評(píng)論道：“今天，角色出現(xiàn)了大轉(zhuǎn)移。世界主導(dǎo)權(quán)的交接儀式業(yè)已完成。”中國(guó)將成為一個(gè)在全球處于領(lǐng)先地位和掌握主導(dǎo)權(quán)的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。
雖然到目前為止，這還只是有關(guān)中國(guó)崛起、取代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界的生動(dòng)想象，但這著實(shí)反映了一部分西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家現(xiàn)階段的慣有論調(diào)，如郎克·澤林的《中國(guó)密碼》、馬丁·雅克的《當(dāng)中國(guó)統(tǒng)治世界》、埃里克·伊茲拉萊維奇的《當(dāng)中國(guó)改變世界》、約翰·奈斯比特的《中國(guó)大趨勢(shì)》等。連同《大預(yù)測(cè)》，在這一理論陣營(yíng)中，如今又多了阿文德·薩勃拉曼尼亞一員。
薩勃拉曼尼亞聲稱，寫作《大預(yù)測(cè)》一書(shū)旨在啟發(fā)讀者展開(kāi)對(duì)中美關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)實(shí)力本質(zhì)的討論，但這并不影響該書(shū)在某些章節(jié)上極像邁克爾·克萊頓(Michael
Crichton)的小說(shuō)《升起的太陽(yáng)》（Rising
Sun)。后者出版于1992年，故事圍繞一起謀殺案件展開(kāi)，背景設(shè)定為日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，仿佛大有趕英超美、占據(jù)世界第一的架勢(shì)。今日的中國(guó)，其上升勢(shì)頭相當(dāng)于當(dāng)時(shí)的日本，至于結(jié)果，一個(gè)自經(jīng)濟(jì)泡沫崩潰后一蹶不振、長(zhǎng)期不景氣，已被證明陷入了“失去的二十年”的困境，而另一個(gè)尚未全面迎來(lái)盛極一時(shí)的巔峰狀態(tài)，成就早已令世人矚目、為別國(guó)驚羨，所以，這個(gè)時(shí)候，不管是各種版本的威脅論，還是各個(gè)角度的統(tǒng)治論，都不可避免無(wú)一例外地感受到了來(lái)自中國(guó)日益國(guó)富民強(qiáng)的壓力。
就拿《大預(yù)測(cè)》來(lái)說(shuō)，薩勃拉曼尼亞認(rèn)為，到2020年，中國(guó)的貿(mào)易和GDP總量將增長(zhǎng)為美國(guó)的1.5倍，并保持著世界最大的資金提供者的地位，美國(guó)仍舊是其最大的提供對(duì)象。不僅如此，人民幣也會(huì)取代美元，成為世界主要儲(chǔ)備貨幣。屆時(shí)，占據(jù)全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位長(zhǎng)達(dá)三個(gè)世紀(jì)之久的西方國(guó)家，尤其是習(xí)慣了做世界大佬、動(dòng)輒指手畫腳的美國(guó)，得應(yīng)該學(xué)著適應(yīng)被中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)、受它掌控。該書(shū)的英文書(shū)名其實(shí)很好地表明了薩勃拉曼尼亞的擔(dān)憂——黯然失色：在中國(guó)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的陰影下生活（Eclipse：Living
in the Shadow of China's Economic
Dominance）。
有不同意見(jiàn)者對(duì)于這樣的預(yù)測(cè)可能不會(huì)認(rèn)同。根據(jù)薩勃拉曼尼亞的歸納，他們所持理由無(wú)外乎：第一，即使中國(guó)經(jīng)濟(jì)超越美國(guó)，人民幣的崛起也可能會(huì)滯后。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在19世紀(jì)70年代早期超越英國(guó)，但直到第二次世界大戰(zhàn)前后，美元才完全取代英鎊的地位。這意味著，本幣成為主要儲(chǔ)備貨幣與本國(guó)占據(jù)世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位之間，可能存在著大約70年的滯后。第二，中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有創(chuàng)造出讓人民幣成為儲(chǔ)備貨幣的政策和市場(chǎng)環(huán)境。中國(guó)的資本賬戶基本上仍是封閉的，而且人民幣仍然不可自由兌換，外國(guó)人無(wú)法自由獲取。在這種情況下，外國(guó)政府或私人部門怎么會(huì)使用人民幣支付、持有人民幣資產(chǎn)或在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來(lái)時(shí)以人民幣計(jì)價(jià)？
然而，這種說(shuō)法大錯(cuò)特錯(cuò)。薩勃拉曼尼亞在最近一次《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表文章反駁道，首先，常用的歷史類比實(shí)際上具有誤導(dǎo)性。英國(guó)讓出經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的時(shí)間要比有些人認(rèn)為的時(shí)間晚得多，而英鎊讓出主要儲(chǔ)備貨幣地位的時(shí)間則要比有些人認(rèn)為的時(shí)間早得多。從儲(chǔ)備貨幣地位的決定因素這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，影響經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的不僅是經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模，也包括其貿(mào)易和對(duì)外金融實(shí)力。其次，中國(guó)作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)幾乎已經(jīng)趕上美國(guó)。按購(gòu)買力衡量，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模與美國(guó)大致相當(dāng)；而它的出口和海外資產(chǎn)規(guī)模卻比美國(guó)大得多。如果要作恰當(dāng)?shù)臍v史類比，美元讓位可能在十年之內(nèi)就會(huì)發(fā)生。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力為人民幣的崛起創(chuàng)造了條件。另外，也要考慮到中國(guó)政府一直試圖尋找一種辦法，退出已延續(xù)幾十年、備受爭(zhēng)議的增長(zhǎng)戰(zhàn)略。這種戰(zhàn)略是依靠壓低人民幣估值和對(duì)海外資本封上經(jīng)濟(jì)大門來(lái)推動(dòng)增長(zhǎng)的。人民幣國(guó)際化就提供了這樣一種退出辦法。
上述推斷沿襲了《大預(yù)測(cè)》既有的論證方法與理論模型。在書(shū)中，薩勃拉曼尼亞建立了衡量經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)能力的三個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，即資源和財(cái)富（以國(guó)民生產(chǎn)總值GDP為衡量指標(biāo)）、貿(mào)易（出口商品與進(jìn)口商品之總和）和外部金融關(guān)系（是債務(wù)人還是債權(quán)人），而對(duì)一個(gè)國(guó)家做出的有關(guān)這三個(gè)決定因素的衡量，是以這個(gè)國(guó)家占世界的總量的多少來(lái)表示的：一個(gè)國(guó)家所占的份額越大，其他國(guó)家，包括其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的份額就越小。此外，薩勃拉曼尼亞還對(duì)1900年以來(lái)影響儲(chǔ)備貨幣地位的決定因素進(jìn)行了一種全新的分析，認(rèn)為前述三個(gè)方面的規(guī)模，是決定儲(chǔ)備貨幣地位的根本因素。基于這一分析框架，他自然得出了中國(guó)必將主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)的結(jié)論。
即便如此，薩勃拉曼尼亞并不認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景就是坦途一片、順風(fēng)順?biāo)牧恕Ｋ赋觯袊?guó)未來(lái)20年將會(huì)有一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)；不過(guò)中國(guó)會(huì)很快走出危機(jī)，恢復(fù)到一個(gè)不錯(cuò)的增長(zhǎng)水平。同時(shí)，他提到中國(guó)階級(jí)分化明顯、地域差距嚴(yán)重等。如果這些矛盾得不到緩解，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會(huì)受到重大影響。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，哪怕薩勃拉曼尼亞一味地贊美中國(guó)，但他的立場(chǎng)仍是處于美國(guó)利益之上。他分析、論證的雖是中國(guó)的未來(lái)走向、美好圖景，但落腳點(diǎn)卻是方便為美國(guó)政府采取必要行動(dòng)提供方案參考。為此，書(shū)中越是極盡溢美之詞，我們?cè)绞且３智逍选?