 |
作者：郭凱
出版：中華工商聯(lián)合出版社 |
有的人一看到似非而是的結(jié)論，就情緒激動(dòng)、拒絕一切思考，用張五常的話(huà)說(shuō)，“這些人非與科學(xué)絕緣不可”
為郭凱博士的經(jīng)濟(jì)學(xué)札記《一沙一世界》寫(xiě)評(píng)論，我決定按“非處方藥品使用說(shuō)明書(shū)”的“禁忌注意事項(xiàng)”格式來(lái)寫(xiě)，談?wù)勀男┤巳翰灰碎喿x此書(shū)。
“技術(shù)崇拜癥患者”也許并不適宜閱讀此書(shū)。對(duì)“技術(shù)崇拜癥患者”而言，簡(jiǎn)潔明凈的文字邏輯，永遠(yuǎn)無(wú)法滿(mǎn)足他們對(duì)以數(shù)學(xué)語(yǔ)言等為工具的抽象論證技術(shù)的頂禮之需。
而郭凱的書(shū)中雖然偶爾也有“動(dòng)態(tài)的一般均衡模型”這樣的詞組，以解釋其對(duì)地震災(zāi)后重建有關(guān)問(wèn)題的看法，但作者決不以此唬人，他隨后就對(duì)此提供了非常通俗的解釋。通讀全書(shū)，更多的是讓普通讀者看得懂的關(guān)于經(jīng)濟(jì)的文章，基本杜絕了唬人的專(zhuān)家面孔。
另外，“病急投醫(yī)的急癥患者”也可能不適于此書(shū)。
書(shū)中涉及的問(wèn)題面很廣，從全球經(jīng)濟(jì)失衡、房?jī)r(jià)、消費(fèi)物價(jià)、就業(yè)、收入分配、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，到美國(guó)選舉、醫(yī)療改革、朝鮮貨幣改革、歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)、氣候變化，乃至盜版、塞車(chē)、電子垃圾、飛行員轉(zhuǎn)會(huì)、“黑社會(huì)”等，均在討論之列，并且還有些諸如“小排量汽車(chē)未必能節(jié)約能源”之類(lèi)基于縝密分析的明確判斷。
但不能就此將本書(shū)認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)政策工具的“驗(yàn)方”大全，可以直接對(duì)癥查藥，治療各種社會(huì)問(wèn)題的疑難雜癥。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)分析只能給出各種具體約束條件下的可能結(jié)果，而對(duì)情景或約束條件的判斷往往主要取決于政治決斷。
希望本書(shū)能“即插即用”的人難免失望，但對(duì)愿意嘗試一種理性思維方式的人來(lái)說(shuō)，卻有固本培元之功。
“經(jīng)濟(jì)學(xué)的敵人”或“思維懶惰癥患者”可能更不適合此書(shū)。如林毅夫所說(shuō)，作為一位“讀通了經(jīng)濟(jì)學(xué)”的知識(shí)分子，該書(shū)作者是用經(jīng)濟(jì)學(xué)的思路分析世事，認(rèn)定人或機(jī)構(gòu)的行為背后是有動(dòng)機(jī)的或者說(shuō)“理性”的，在其所知的約束條件下，總不至于去爭(zhēng)取不利的結(jié)果。小至芥子沙粒、大若須彌世界，分析的方法都是一樣，至于結(jié)論是不是合某些人的胃口，并不在作者考慮之列。
例如，作者就“實(shí)在想象不出如此在乎利潤(rùn)的中石油和中石化會(huì)系統(tǒng)性地把成品油賤賣(mài)給外國(guó)人”。有的人一看到似非而是的結(jié)論，就情緒激動(dòng)、拒絕一切思考，用張五常的話(huà)說(shuō)，“這些人非與科學(xué)絕緣不可”。
