又一家大型民營連鎖書店關(guān)停了。幾天前，擁有全國最大連鎖渠道的光合作用書房，因資金問題全部停業(yè)。位于北京朝陽區(qū)建國路上的光合作用書房現(xiàn)代城店如今已是“滿目瘡痍”——大門緊鎖，書架搬空，舊書、廢紙等散落一地。
“這里已經(jīng)被我們老板盤下來了，很快開一家餐飲企業(yè)。”11月6日，兩位餐飲店的伙計(jì)在門外等候著與原先這家店老板的交接。
■
民營書店紛紛關(guān)張
10月29日，光合作用書房總部所在城市廈門的門店全部停業(yè)。“我們確實(shí)遇到了困境，資金缺乏。”光合作用書房總經(jīng)理孫池此前在接受媒體采訪時(shí)表示，“光合作用銷售連續(xù)4年下滑，今年更是下滑了40%，房租、水電等成本又急劇上漲，所以拖欠了供應(yīng)商款項(xiàng)。”
燈光柔和、音樂悠揚(yáng)的北京三里屯光合作用書房的一角，放置著幾個(gè)被打亂順序的魔方，上面寫有一句話：破壞容易，恢復(fù)難。書店門口貼出了告示，聲明該店為加盟品牌店，已在9月15日正式解除了與光合作用公司的加盟關(guān)系，并由另一家文化公司獨(dú)立運(yùn)營下去。
據(jù)報(bào)道，位于北京的光合作用書房7家直營店已經(jīng)全部關(guān)閉，目前仍在營業(yè)的光合作用書房僅有3家，均為加盟店，且已與總店脫離關(guān)系。
光合作用書房關(guān)閉，圖書被書商作為抵押搬走的新聞，給各民營實(shí)體書店蒙上了一層悲傷的氣氛。但民營書店不能罔顧的一個(gè)事實(shí)是，2007年到2009年，民營書店減少了1萬家，曾名噪一時(shí)的席殊書屋、第三極、風(fēng)入松等也紛紛難以為繼或直接關(guān)門大吉。
■
網(wǎng)絡(luò)購書異軍突起
在長年從事圖書批發(fā)工作的林女士看來，實(shí)體書店在價(jià)格方面和物流環(huán)節(jié)處于劣勢，和實(shí)力雄厚的大型國有書店比起來，資金少、銷售限制龐雜的民營書店很難在市場競爭中生存下來。
然而，與之對(duì)應(yīng)的是近年來異軍突起的網(wǎng)絡(luò)購書。10月31日，家電經(jīng)銷商蘇寧高調(diào)涉水圖書銷售，蘇寧易購圖書上線，與當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和京東商城形成“三足鼎立”之局。
撇開外部因素，民營實(shí)體書店自身存在特色不突出、專業(yè)性不強(qiáng)、經(jīng)營管理模式缺乏創(chuàng)新等問題。
文學(xué)愛好者莊小姐表示，有的書店商業(yè)氣息比文化氣息還要濃，感覺不好。
“如果一家書店能買到其他地方?jīng)]有的專業(yè)書籍，需要的時(shí)候，我肯定會(huì)經(jīng)常去看看。”從事心理學(xué)工作的穆小姐說。
中國傳媒大學(xué)出版社副社長王進(jìn)表示，目前網(wǎng)絡(luò)書店所占供貨比重在逐年加大。大眾讀物受網(wǎng)絡(luò)書店的影響最大，教育和專業(yè)讀物受到的影響相對(duì)有限。
■
實(shí)體書香無法取代
雖深陷困局，但多位受訪者相信也希望實(shí)體書店至少在未來很長時(shí)間里不會(huì)消失。實(shí)體的閱讀文化，若是就這么從城市中消失，人們失去的不僅只是這樣一個(gè)閱讀的場所，更是一種有味道的文化。
“實(shí)體書店的書香是網(wǎng)上書店所無法替代的。加強(qiáng)實(shí)體書店管理，對(duì)實(shí)體書店的狀態(tài)回升具有一定程度上的促進(jìn)作用。”中國出版科學(xué)研究所特邀研究員王振鐸說。
“我反對(duì)把光合作用的倒閉變成一場唱衰書店的大合唱。”專欄作家潘奕夫說，“它倒閉的原因，其實(shí)并不是因?yàn)樽隽藭辏且驗(yàn)樗h(yuǎn)離了做書店，走了一條拼命做大，最終把自己搞上市的道路。”
新聞出版總署副署長閻曉宏此前曾表示，相關(guān)部門正在制定政策，要在城市規(guī)劃中留出書店的位置，甚至是城里最好的位置。除了大的書城建設(shè)，也要為小的實(shí)體書店留出足夠的發(fā)展空間，以保持一個(gè)城市的文化生態(tài)。