當前，美國經濟沉疴難起，歐債危機愈演愈烈，中國經濟前景叵測，世界經濟二次探底可能性越來越大。各路經濟學家和眾多英豪紛紛獻計獻策，各個層面模棱兩可的經濟預測和投資建議層出不窮，讓我們應接不暇。其實，我們更需要一種另類、果敢的聲音來激發(fā)和深化我們的獨立思考。劉軍洛《中國經濟大蕭條還有多遠》讓人眼前一亮；而伯恩斯坦的經典著作《繁榮的背后》，也讓我們深思。
美國經濟仍有優(yōu)勢
今日的美國，面臨高額赤字和高失業(yè)率等問題，但其經濟根本并沒有動搖，經濟結構還保持良好的彈性，如下幾點可以表明：一是消費占GDP70%，而均衡的消費結構對經濟的穩(wěn)步持續(xù)作用是很巨大的；二是政府稅收占GDP25%，低于歐洲、日本等；三是美國經濟結構合理，實業(yè)產值只占GDP的25%，工業(yè)總產值50%由軍火相關工業(yè)提供，因此轉型升級成本低。此外，縱觀美國多次金融危機，可以看出美國人善于化“危”為“機”，利用危機不斷扶強汰弱，調整機構，提升和壯大自己，危機后再上一臺階。在此過程中，還往往能把對手拖下水，并且將它們當成墊腳石，自己則成功脫逃，此前對前蘇聯(lián)和日本的戰(zhàn)略即可清晰看出這一點。
透過重重迷霧，進一步分析，我們可以很清晰地看出當前美國的新型戰(zhàn)略。除了利用以美元作為全球貨幣這一壟斷能力衍生的金融優(yōu)勢和軍事武力掌控全球外，以下兩個戰(zhàn)略更顯高明和隱蔽，不得不防：一是依托創(chuàng)新的科技領先。如果說在工業(yè)制造和常規(guī)服務時代，在汽車、金融等領域美國公司還面臨來自日本、歐洲等國的很多競爭的話，在高新科技、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)，憑借微軟、蘋果、FACEBOOK、GOOGLE等高科技巨頭，美國已遙遙領先，幾無對手。而且更可怕的，這些基于低成本擴張平臺的新型商業(yè)模式，可以很輕易地征服全世界的消費者，無縫地向全世界滲透和推行其文化。
往更深層次分析，開放、共享、民主及反壟斷是美國的立國之本和發(fā)展之基，而互聯(lián)網(wǎng)本身的內涵和美國的立國之本非常吻合。二者合力，威力巨大，所以高科技、互聯(lián)網(wǎng)在美國的發(fā)展最先，成效最大，遠超其他國家。二是農業(yè)金融化。美國目前占世界33％農業(yè)出口份額，在其他國家優(yōu)質良田不斷縮少、水資源問題日趨嚴重、全球逐步邁向老年化的大背景下，這個比例會越來越高。同時，2005年小布什先生推出了美國生物能源政策，2007年美國新的農業(yè)法案鼓勵大規(guī)模把美國糧食轉化成生物能源，而今天的美國總統(tǒng)奧巴馬先生更是這項政策的堅定執(zhí)行者。因此，農業(yè)、金融、能源就這樣有機地融合在一起，作為一種掌控全球力量的“核武器”，其威力自然倍增。如果再結合美國對世界石油資源的巧取豪奪，以及一直保持高水準的軍事打擊能力，美國的總體戰(zhàn)略優(yōu)勢越來越明顯。
觀點驚人，值得深思
因此，面對中國目前不斷增長的綜合實力，美國總得做點什么。我們有理由相信，中美之間必有一場大的金融戰(zhàn)役，但不確定的是時機、具體手段和進程。劉軍洛先生側重大戰(zhàn)略的思路讓人耳目一新，但更多人往往會歸之為陰謀論。金融領域陰謀論是否存在一直爭論不休，贊成的有《貨幣戰(zhàn)爭》宋鴻兵等許多民間人士；而諸多官方經濟學家及很多金融機構專業(yè)人士則持否定立場。或許我們可以這樣折中理解，好的機制能讓群體無意識的自私自利行為導向一個有利于其整體利益的結果，也就是說達到了陰謀論的結果，但又不是故意事先合謀的。這種情況和美國有意識的高明戰(zhàn)略相結合，往往讓人難以察覺，且更為防不勝防。今天，我們似乎看到了美國在推演此棋局的模糊影子。在劉軍洛看來，如果沿襲傳統(tǒng)經濟學理論提供給我們的應對之策，只能是被動挨打，為此我們應該“用金融世界的語言看世界，才會明白真正的世界游戲規(guī)則”，早做準備，未雨綢繆。
劉軍洛先生是個很有爭議的人。前幾年國內諸多媒體曾公開質疑其一家借養(yǎng)貓騙錢。此外，其一貫的言論及預測也有很多偏頗之處，但我們同樣不可否定的是其此前對金融領域多次精準的預測。2003年初發(fā)表在《中國經濟時報》上的《黃金將在美元通脹下復活1970年代的火爆》預測到黃金將在10年內大幅度上漲；2007年股市四五千點時，提出中國股市將在2008年底跌破2000點，而中國樓市將進入最瘋狂的最后的主升浪。這些預言盡管當初讓人感覺有天方夜譚之感，但卻都已逐漸變成現(xiàn)實。
這一次，他基于“美國財政政策將由寬松政策向中性政策轉變”和“中國央行開始了瘋狂反擊中國通貨膨脹的貨幣緊縮政策，使得中國市場從2011年四季度到2012年一季度就需要用3萬億——6萬億人民幣進行債務成本結算”等根據(jù)，預測“2011年四季度到2012年一季度將爆發(fā)第三次世界性大蕭條”。也許我們不認可其為人及其此前觀點，但從開拓思路和增加思考深度的角度而言，《中國經濟大蕭條還有多遠》絕對值得一看。茲事體大，驚人的結論已經擺在我們面前，我們不可不深思，也不可不防。
