一線城市的房價，為什么離譜到1套房折合1個工人100年的工資或30輛轎車或1000臺液晶電視？為什么不擔(dān)心房價翻番傷害民生，卻擔(dān)心房價回落傷害經(jīng)濟(jì)？大起的股價已經(jīng)大落了，大起的房價會不會大落？防過熱、防通脹的雙防，為什么變成了防下滑、防衰退的救市？泡沫是對抗衰退的成本嗎？救市就是用大起扛住大落嗎？不是通脹，就是通縮，病灶何在？增長性衰退的不住來襲，顯示出“超常規(guī)、跨越式”趕超戰(zhàn)略的難以為繼，還是比較優(yōu)勢戰(zhàn)略正喪失優(yōu)勢？是泡沫助推了貧富分化，還是兩種資源配置方式，兩套游戲規(guī)則，兩類交易價格，兩種生存方式?jīng)Q定了貧富分化？
作者不僅從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度出發(fā)，還從哲學(xué)、歷史、倫理角度出發(fā)談?wù)撘陨显掝}，力求使艱澀的話題變得通俗易懂。而以其人生親歷貼近讀者，以饒有趣味的語言夾敘夾議并旁征博引，則是本書的獨特之處。 |
歷盡劫波，出水才見兩腿泥
歲末年初，海南島再次成為熱議的話題。話題雖源自“國際旅游島”，但民眾真正焦慮的，其實還是房價。“國際旅游島”的方案報告，2004年就上報國務(wù)院了，誰能想到，6年后會又掀房價波瀾？這個當(dāng)年與北海、惠州并列的3個經(jīng)歷過房地產(chǎn)泡沫破裂風(fēng)潮滌蕩的海島，難道又舊疾復(fù)發(fā)？難道歷史真的會不厭其煩地重演同一個劇本？當(dāng)然，你知道這個曾經(jīng)的特區(qū)早已不特，難道它還要重返當(dāng)年那個特例？當(dāng)年試過、闖過、摔倒過的一個輪回，難道還要再次來過？你知道袁隆平的超級雜交稻的母本，來自他在三亞田頭偶然發(fā)現(xiàn)的一株野稻。海南是天然溫室，能打破氣候的季節(jié)性交替，成為全國的育種基地。你也知道，這個天然溫室也是中國最大的改革實驗室之一。實驗什么？試驗市場化改革。
1980年深圳等特區(qū)起步，6月底，國務(wù)院和廣東省召開了海南島問題座談會。提出“主要發(fā)揮政策的威力，放寬政策，把經(jīng)濟(jì)搞活”，“對外經(jīng)濟(jì)活動可參照深圳、珠海的辦法，給予較大的權(quán)限”。“主要發(fā)揮政策的威力”，含義是國家尚無力大筆投資。1982年，原為建筑工人的沈小岑的一曲《請到天涯海角來》，吸引了人們的目光。1983年中央、國務(wù)院批轉(zhuǎn)《加快海南島開發(fā)建設(shè)問題討論紀(jì)要》，有了一系列政策，但海南仍然亟須資金。于是，1984年1月至1985年3月，海南共批準(zhǔn)進(jìn)口免稅汽車8.9萬輛，實際到貨7.9萬輛，花費(fèi)國家外匯10多億美元。這個罰款放行的“地方變相集體走私”，無異于國內(nèi)統(tǒng)一關(guān)稅壁壘上，被撕開了一道裂口。當(dāng)然了，某類貨品的走私長盛不衰，能反證出這個關(guān)稅壁壘的不合理。在這個意義上，汽車走私就是挑戰(zhàn)了畸高的汽車關(guān)稅的不合理……
[詳細(xì)] | |
|
|
財富的增長應(yīng)該是逐步積累的，但中國人很喜歡賭博，有一群人在大面積豪賭，而且賭得很大。 |
| ——巴菲特 |
|
|
|
中國經(jīng)濟(jì)有“巨大泡沫”，但因缺乏數(shù)據(jù)，未來不好預(yù)測。 |
| ——格林斯潘 |
|
|
|
中國飆漲的房地產(chǎn)市場，是靠投機(jī)性資金撐起來的泡沫，相當(dāng)于1000個以上的迪拜。 |
| ——吉姆·查諾斯 |
|
|
|
任何經(jīng)濟(jì)體，僅靠高投入而不注重技術(shù)創(chuàng)新和提高效率，就容易形成泡沫經(jīng)濟(jì)，遲早要進(jìn)行大規(guī)模調(diào)整。 |
| ——保羅·克魯格曼 |
|
|
|
（指世界銀行行長佐利克）警告說，亞洲資產(chǎn)泡沫可能演變成新一波的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。人們應(yīng)該吸取教訓(xùn)，不要等到泡沫爆破以后才來收拾殘局。其實他講這番話還有一個深層的意義，我相信各位還沒看懂，那就是泡沫大戰(zhàn)即將開打。 |
| ——郎咸平 |
|
|
|
很有可能，中國的房地產(chǎn)泡沫將在2012年破裂。 |
| ——謝國忠 |
|
| | |
| 盛世危言:誰都逃不掉的中國經(jīng)濟(jì)泡沫 |
| 楊連寧的獨特見解有許多。他認(rèn)為，控制基礎(chǔ)民生的壟斷國企，實質(zhì)上不是什么企業(yè)，不過是權(quán)力資本的治理工具和賦斂工具。他認(rèn)為，半吊子市場里有內(nèi)有外、有親有疏、有肥有瘦的二元游戲規(guī)則與制度偏袒，不亞于城貴鄉(xiāng)賤、官富民貧的社會不公。他認(rèn)為眼下的游戲規(guī)則已經(jīng)變成了：不能善意獲得，就要惡意牟利；道德越低，獲利越多。他認(rèn)為，中國市場上所有不經(jīng)濟(jì)、不合理的浪費(fèi)與虛耗，根子還在產(chǎn)權(quán)虛置上。又譬如，他認(rèn)為國內(nèi)變革的歷史性課題，從頭到尾不過就是這4個字：“放權(quán)讓利”——解除管制與壟斷，把還利于民進(jìn)行到底！他堅持世界上壞人不多但蠢人多的道理。他認(rèn)為，惡的根源其實是蠢，惡意牟利的實質(zhì)是愚蠢地牟利…[詳細(xì)] |
| 是泡沫？還是奇跡？這是個大問題 |
| 作者楊連寧先生，在上世紀(jì)90年代的海南房地產(chǎn)繁榮泡沫中，曾腰纏億萬，后又賠得血本無歸，他痛定思痛，沉潛下來，開始專注于研究中國經(jīng)濟(jì)泡沫。這本《誰都逃不掉的中國經(jīng)濟(jì)大泡沫》就是楊先生研究中國經(jīng)濟(jì)泡沫或者說中國泡沫經(jīng)濟(jì)的大作之一，值得拜讀…[詳細(xì)] |
| 摻水的酒和摻酒的水 |
| 曾國藩最讓后人敬服的是，即使在戰(zhàn)場上被打得落花流水抱頭鼠竄時，也不氣餒，屢敗屢戰(zhàn)愈挫愈勇。尤其難能可貴的是，他能“百戰(zhàn)歸來再讀書”，上下求索破敵之策。某種程度上可以說，楊連寧先生在商戰(zhàn)中也有過類似經(jīng)歷，在近二十年前的海南房地產(chǎn)繁榮泡沫中，他曾腰纏億萬，旋即賠得血本無歸。痛定思痛，他沉潛下來，開始專注研究經(jīng)濟(jì)泡沫。這本《誰都逃不掉的中國經(jīng)濟(jì)大泡沫》，就是他的研究成果…[詳細(xì)] |
| 直鼻子哥哥
發(fā)表于2010-11-17 16:44:29 |
| 知其然后知其所以然，了解了中國經(jīng)濟(jì)泡沫的成因，才能更好的規(guī)避，雖然由于某些大家都知道的原因作者沒有明確說明，但我已從字里行間了解作者的意思了。只是希望更多的人看到這本書，參與到中國的經(jīng)濟(jì)活動中來，才能有效避免被某些政策或壟斷企業(yè)牽著鼻子走。 |
| z1301
發(fā)表于2010-11-17 17:58:21 |
| 其實和郎咸平、謝國忠他們的書一樣，這本書也在說大實話，只不過是從一個比較新穎的角度來論述，這本書的作者更敢說，更急于表達(dá)出草根大眾一起行動抵制泡沫生產(chǎn)的行為，但這種浮躁之下，幾人能夠聽得進(jìn)去就很難說了。我個人認(rèn)為是好書，但怕是看得懂做得到的人就少了。 |
| yyuu900
發(fā)表于2010-11-18 16:19:38 |
| 經(jīng)濟(jì)泡沫、通脹，造成兩極分化嚴(yán)重，財富者利用泡沫瘋狂吸金，貧困者因為泡沫而更加貧困，這與世界公認(rèn)的橄欖核式的社會結(jié)構(gòu)越來越遠(yuǎn)了，但這個泡沫，既有上層政策的原因，也有大眾消費(fèi)和投資觀念的原因，正式因為很多不理性的消費(fèi)和投資行為，助長了泡沫的滋生。這本書是我看過的唯一對此有比較精辟論述的圖書。 |
|
|
A篇
投資亢進(jìn)：泡沫疊加的增幅器
中國正在喪失低成本優(yōu)勢
被泡沫窒息了的良性增長
被隱藏的通脹
通脹和通縮都是大規(guī)模殺傷性武器
高房價的背后：國家食租的“賣地財政”
資產(chǎn)泡沫化造成避險保值功能的喪失
“國中之國”：超市場的壟斷寡頭
超級信貸擴(kuò)張：泡沫與投機(jī)引發(fā)的內(nèi)生性虛胖
新技術(shù)、新能源、新經(jīng)濟(jì)、新政策催生的泡沫
人民幣的外升內(nèi)貶
股市OR事故
投資行為的虛榮、虛驕與虛擲、虛耗
投機(jī)取巧與惡意牟利
B篇
資產(chǎn)虛估：只能由資產(chǎn)貶值來糾正
高房價是高通脹的二傳手
被虛估的房價，是消費(fèi)還是投資
房貸，不過是借了銀行房子的分期居住權(quán)
擠壓實體經(jīng)濟(jì)的“面子工程”
排隊買房，既是排隊抽脂也是排隊投注
泡沫已裂，為什么房價還漲
樓市沒有休克療法
六問房地產(chǎn)市場
半市場不會是個好市場
C篇
急漲長跌：親歷上世紀(jì)末海南房地產(chǎn)神話破滅
歷盡劫波，出水才見兩腿泥
中國最大的市場化改革實驗室之一
海南的先天條件與發(fā)展機(jī)會
閉關(guān)鎖國與開門揖盜
風(fēng)險最大化，急功近利下的試驗品
誰是最后成功的“搬運(yùn)工”
D篇
趨利避害：啟動全民逃離泡沫大行動
反省增長方式：怎樣節(jié)約不糜費(fèi)
昂貴的以物為本VS儉約的以人為本
國計怎樣貼近民生
超英趕美，難道要棄小康求大同嗎
一張可選擇的菜單
既要增長也要均富
越是失常，越需要回到常識
還原真相，修復(fù)信息缺損
通脹擴(kuò)張與通縮衰退：鐘擺式均衡 |
| 作 者：楊連寧 |
| 獨立網(wǎng)評人，資深報人。務(wù)過農(nóng)，做過工，經(jīng)過商。電大中文專業(yè)畢業(yè)，多年前創(chuàng)辦《青年一代》、《寧夏青年報》任主編。曾任寧夏團(tuán)委副書記、全國青聯(lián)常委、海南大學(xué)外聘教授，數(shù)次游歷歐洲、日本并出版《看日本也看中國》等。親歷20世紀(jì)海南房地產(chǎn)泡沫破滅并賠得血本無歸，痛定思痛后，開始專注于研究中國經(jīng)濟(jì)泡沫。 |
| |
| |
|
