《藏書(shū)報(bào)》創(chuàng)刊10周年慶典暨高端藏書(shū)論壇近日在北京首都圖書(shū)館舉辦。國(guó)家級(jí)公藏單位的專家學(xué)者、古籍文獻(xiàn)拍賣(mài)企業(yè)代表以及收藏家會(huì)聚一堂，就古籍文獻(xiàn)的收藏、拍賣(mài)與出版以及當(dāng)下藏書(shū)業(yè)現(xiàn)狀、前景等問(wèn)題展開(kāi)了討論。
國(guó)內(nèi)藏書(shū)發(fā)展勢(shì)頭良好
中國(guó)的藏書(shū)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。清華大學(xué)中國(guó)古典文獻(xiàn)研究中心主任、學(xué)者傅璇琮表示，中國(guó)傳統(tǒng)文化的特色，其中之一就是中國(guó)藏書(shū)事業(yè)的發(fā)達(dá)，上自兩漢，歷史悠久，歷代相傳，成就突出。
據(jù)《藏書(shū)報(bào)》的執(zhí)行總編王雪霞介紹，近幾年國(guó)內(nèi)藏書(shū)業(yè)總體發(fā)展勢(shì)頭良好。在2008年國(guó)際金融危機(jī)、藝術(shù)品市場(chǎng)全面萎縮的情景下，古籍文獻(xiàn)市場(chǎng)仍然保持價(jià)格上揚(yáng)的趨勢(shì)，這充分顯示出古籍文獻(xiàn)具有強(qiáng)大的內(nèi)在文化價(jià)值。拍賣(mài)企業(yè)近些年為培育古籍文獻(xiàn)市場(chǎng)作出了貢獻(xiàn)，以國(guó)家圖書(shū)館出版社為代表的古籍出版社企業(yè)也為古籍文獻(xiàn)的傳播和普及作出了重大貢獻(xiàn)。同時(shí)，私人收藏?zé)岬臏囟纫渤掷m(xù)上升。
河北出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)公司董事長(zhǎng)杜金卿表示，作為集團(tuán)旗下的品牌報(bào)刊，《藏書(shū)報(bào)》產(chǎn)生了廣泛的社會(huì)影響，形成了良好的品牌效益，打下了堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。今后要在繼續(xù)發(fā)揚(yáng)產(chǎn)業(yè)化特色、專業(yè)化手法的基礎(chǔ)上，積極突破傳統(tǒng)報(bào)刊發(fā)展模式，通過(guò)市場(chǎng)化的方法，充分利用現(xiàn)有資源，組織各種形式的出版交流活動(dòng)，努力打造具有較強(qiáng)影響力的藏書(shū)專業(yè)平臺(tái)和報(bào)紙品牌。
公藏與私藏相互依存
公藏與私藏的交流與融合是此次論壇要探討的問(wèn)題之一。近現(xiàn)代文史資料專家、華東師范大學(xué)文學(xué)院教授陳子善說(shuō)，今年8月他在天津參加了一個(gè)藏書(shū)論壇，當(dāng)時(shí)有人提出了一個(gè)觀點(diǎn)，希望私人藏書(shū)者把自己的藏書(shū)捐給國(guó)家。陳子善認(rèn)為，這只是個(gè)很好的愿望，官藏和私藏是博弈的關(guān)系，不少人收藏的書(shū)正是從官方流散出來(lái)的。個(gè)人可以按自己的興趣進(jìn)行系統(tǒng)收藏，將來(lái)達(dá)到一定規(guī)模后，也許國(guó)家會(huì)聯(lián)系收購(gòu)，這未嘗不是件好事。私藏可以彌補(bǔ)公藏的不足或者某種缺陷。
國(guó)家博物館圖書(shū)資料部主任黃燕生則認(rèn)為，公藏與私藏是相互依存的關(guān)系。一方面現(xiàn)在很多圖書(shū)館的館藏正是建立在公藏和私藏的基礎(chǔ)上，比如國(guó)家博物館的很多文獻(xiàn)都來(lái)自私人捐贈(zèng)；另一方面，公立的圖書(shū)館由于各種原因，有時(shí)書(shū)籍可能會(huì)流散，進(jìn)而轉(zhuǎn)為私藏。但他強(qiáng)調(diào)，再有實(shí)力的藏書(shū)家也不可能像國(guó)家的圖書(shū)館一樣，網(wǎng)羅各種書(shū)刊，讀者還需要到公立圖書(shū)館去看書(shū)、查閱資料。他說(shuō)：“無(wú)論是公藏還是私藏，既然是相互依存的關(guān)系，最重要的是建立起溝通的渠道。”
藏書(shū)與拍賣(mài)相結(jié)合 推動(dòng)市場(chǎng)健康發(fā)展
為慶祝《藏書(shū)報(bào)》創(chuàng)刊10周年，由《藏書(shū)報(bào)》主辦、北京德寶國(guó)際拍賣(mài)公司承辦的古籍文獻(xiàn)專場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)同時(shí)拉開(kāi)帷幕。
王雪霞認(rèn)為，拍賣(mài)行業(yè)為藏書(shū)市場(chǎng)特別是古籍文獻(xiàn)提供了價(jià)值認(rèn)同的范例，使得全社會(huì)在很大程度上開(kāi)始重視古籍文獻(xiàn)，由此大力發(fā)掘了民間古籍文獻(xiàn)的藏量。中國(guó)書(shū)店海王村拍賣(mài)公司總經(jīng)理彭震堯認(rèn)為，藏書(shū)事業(yè)曾一度慘淡，但當(dāng)藏書(shū)與拍賣(mài)相結(jié)合之后，就會(huì)得到新生。陳子善也提出，藏書(shū)與拍賣(mài)相結(jié)合是一條發(fā)展新路，他希望《藏書(shū)報(bào)》這次能夠嘗試成功。他說(shuō)：“如果收藏、拍賣(mài)、出版、研究四者能形成良性的互動(dòng)，將對(duì)全國(guó)藏書(shū)業(yè)市場(chǎng)的健康發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。”
但與會(huì)學(xué)者也有人提出，藏書(shū)拍賣(mài)的興盛也凸顯出一些問(wèn)題，藏書(shū)界面臨的很多問(wèn)題，都與藏書(shū)的市場(chǎng)價(jià)值彰顯相關(guān)，尤其是藏書(shū)市場(chǎng)的某些過(guò)度炒作，歪曲了古籍文獻(xiàn)收藏的根本意義。
在藏書(shū)論壇上，還有人表示，現(xiàn)在在藏書(shū)界，藏而不露、藏而不研的現(xiàn)象日益嚴(yán)重。黃燕生提倡要“跨藏為用”。他認(rèn)為：“藏書(shū)的目的是為了讀書(shū)。很多學(xué)者成為藏書(shū)家，是因?yàn)樗粌H僅收藏，還能利用自己的所藏來(lái)欣賞和研究這些圖書(shū)。”
與會(huì)學(xué)者強(qiáng)調(diào)，社會(huì)各個(gè)階層的藏書(shū)家要齊心協(xié)力地做好藏書(shū)文化價(jià)值引導(dǎo)，讓藏書(shū)文化回歸到理性的道路上來(lái)。