|
2010-08-23 作者: 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
|
|
|
缺席者不會(huì)永遠(yuǎn)失蹤
|
眉睫 許乃玲
編,中國(guó)長(zhǎng)安出版社 |
在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史、報(bào)刊史乃至新聞出版史上,許君遠(yuǎn)都是一個(gè)不能忽視、更不能小視的人物。然而,新中國(guó)成立以來(lái),歷代人文科學(xué)與社會(huì)科學(xué)史編撰者、著述者,幾乎都遺忘了這位在文學(xué)創(chuàng)作與新聞寫作上很有成績(jī)的知名人士,使其始終消失在反右派的迷霧中,成為了一個(gè)典型的缺席者。
但是,歷史不會(huì)使缺席者一直湮沒、永遠(yuǎn)失蹤。馮文炳(廢名)如此,許君遠(yuǎn)亦是。眉睫、許乃玲選編《讀書與懷人:許君遠(yuǎn)文存》,讓我們驚喜地看到許君遠(yuǎn)許多險(xiǎn)些亡佚的文字。此前,許氏愛女乃玲等曾輯集《許君遠(yuǎn)文集》上下二卷,及《許君遠(yuǎn)譯文集》,先后面世,側(cè)重于散文、小說(shuō)、游記、小品和各類譯文。這次所出文存,主要保持著文論價(jià)值與史料價(jià)值的學(xué)術(shù)色彩,其中近20篇為新近所覓,有利于學(xué)者研究、讀者熟悉許氏著作風(fēng)格、學(xué)人風(fēng)范及大公報(bào)史。
許君遠(yuǎn)1902年出生在河北安國(guó)縣,1962年抑郁而終。其受乃父影響,自幼癡情文史,后入讀北京大學(xué)英國(guó)文學(xué)系,曾聽過(guò)陳西瀅、林語(yǔ)堂、劉文典等的講座,同廢名、石民、梁遇春等同學(xué)交好。自20歲讀大學(xué)預(yù)科開始,便有了強(qiáng)烈的創(chuàng)作欲望,并積極投稿,在《晨報(bào)》、《現(xiàn)代評(píng)論》、《新月》、《東方雜志》等報(bào)刊,頻有文章發(fā)表,多為連載。大學(xué)尚未畢業(yè),便加入編報(bào)行列,后展轉(zhuǎn)北京《晨報(bào)》、天津《庸報(bào)》、上海《文匯報(bào)》、香港《大公報(bào)》、重慶《中央日?qǐng)?bào)》等,出任編輯、主任和副總編,且不斷創(chuàng)作。1949年后,他除了在上海《大公報(bào)》肩挑重?fù)?dān)外,還為上海四聯(lián)出版社、上海文化出版社與新文藝出版社編輯圖書。此期多部譯作推出,《老古玩店》迄今尚有學(xué)者研究特色和影響。
然而,好景不長(zhǎng),這位《大公報(bào)》第二代中高層決策者、作家與翻譯家,因坦誠(chéng)說(shuō)真話而被稱為“右派急先鋒”,使其同徐鑄成、陸詒在1957年被圈定為上海新聞出版系統(tǒng)的“三大右派”。
之后,許君遠(yuǎn)用多個(gè)筆名在各地報(bào)紙偷偷發(fā)表文章。但是,厄運(yùn)沒有因?yàn)樗挠赂覉?jiān)持和無(wú)悔選擇,而放棄對(duì)他的折磨與侵?jǐn)_,他過(guò)早辭世了。
許君遠(yuǎn)在特定意識(shí)形態(tài)中,離開了人們的視野,成為了一個(gè)長(zhǎng)期的缺席者。雖然沈從文曾著文對(duì)魯迅漏選許氏等人文章入集《中國(guó)新文學(xué)大系》而抱不平,雖然張中行回憶耳聞許氏和學(xué)生一起畫《西廂記》中“鞋底尖兒瘦”的情景,雖然金庸忘不了許氏對(duì)其提攜教導(dǎo)、為其證婚祝福的點(diǎn)滴,但許氏只能帶著“《晨報(bào)》是我的啟蒙學(xué)校,《大公報(bào)》是我的研究院”的難得糊涂,長(zhǎng)時(shí)間地被時(shí)人淡忘、后人陌生。
許君遠(yuǎn)一生憎惡官場(chǎng)逢迎丑態(tài),從業(yè)新聞、努力創(chuàng)作而鞭撻社會(huì)邪惡、呼吁文化救國(guó),形諸一種知識(shí)分子獨(dú)有的憂樂情懷。我們不難從《讀書與懷人》的讀書雜感、藝林小集與懷人憶舊中,清晰感知。作為“京派”重要一員,許氏雖沒有許多名作傳世,但其對(duì)鄉(xiāng)土的回味,對(duì)社會(huì)的觀察,對(duì)文學(xué)的認(rèn)識(shí),對(duì)文學(xué)現(xiàn)狀、民國(guó)文壇、具體作家、優(yōu)秀作品的評(píng)判,確實(shí)體現(xiàn)了一個(gè)有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)、有思想的作家的清醒與勇敢。其評(píng)論王余杞長(zhǎng)篇小說(shuō)《沉浮》,在展開精要的人物、結(jié)構(gòu)分析的同時(shí),充分肯定優(yōu)長(zhǎng)之處,且挖掘出所存有的缺陷,并期待作者“在未來(lái)能有驚人的描寫”。
許君遠(yuǎn)曾著文稱贊沈從文、趙望云分別在文學(xué)、繪畫的內(nèi)涵造詣,甚至將二人視為“中國(guó)藝術(shù)界的天才”,而沈、趙二人當(dāng)時(shí)年紀(jì)不過(guò)而立,但后來(lái)的佳績(jī)卻證實(shí)了許氏與眾不同的眼光,一個(gè)把中國(guó)湘西寫進(jìn)了世界視野,一個(gè)開創(chuàng)長(zhǎng)安畫派聲名遠(yuǎn)播。許君遠(yuǎn)不論是談傳統(tǒng)戲曲、西洋話劇,還是論國(guó)畫改革、書畫聯(lián)展,或是聽衛(wèi)仲樂的國(guó)樂演奏、新疆歌舞團(tuán)的民族音樂,都能恰到好處說(shuō)出其中的韻味同蘊(yùn)涵來(lái)。
我喜歡他用心寫懷念師長(zhǎng)、舊交及故地的真情文章,從不過(guò)分的溢美,使人能覺察到不斷離其遠(yuǎn)去而又那般親切的真情實(shí)感。他對(duì)蔡元培時(shí)代北大學(xué)術(shù)自由、思想自由的寬宏大量,念念不忘。他憎恨汪兆銘對(duì)抗戰(zhàn)中對(duì)上海報(bào)界的迫害,回憶報(bào)考北大的情景、北大女生和教授群,細(xì)說(shuō)“糊了糊涂地進(jìn)了新聞界”的抱負(fù)作為,更忘不了美國(guó)20萬(wàn)僑胞的歡笑和淚滴。其中多篇,幫助我們了解現(xiàn)代中國(guó)報(bào)刊史,窺探當(dāng)時(shí)文壇報(bào)界的私隱,熟悉張季鸞、胡政之等老報(bào)人的風(fēng)雨人生。正因?yàn)樵S氏有著如此真誠(chéng)率直的個(gè)性,家人、學(xué)生、同事、老友,總在不同時(shí)期、不同地點(diǎn),寫作出洋洋灑灑的追憶文字,評(píng)價(jià)他的文藝成就、新聞人生及精神品格。
在《讀書與懷人》的背后,隱約可以發(fā)現(xiàn)更多的現(xiàn)代中國(guó)文化史、思想史上的陌生者,留在歷史中的精彩、榮耀和遺憾,還有很多夾雜蒼涼與感傷的苦痛掙扎。許多的缺席者,終究回到讀者的閱讀與思考中來(lái),而不讓我們?cè)倌暸c淡忘,永久地失蹤,成為歷史的意外與偶然。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|