|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-19 作者:粼粼 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
我買房我做主，這是最起碼的個(gè)人財(cái)產(chǎn)和財(cái)富積累方式。剛剛閉幕的兩會(huì)特別關(guān)注高房?jī)r(jià)問題，而會(huì)議剛一閉幕跟著來的消息更加撲朔迷離，為居住而購(gòu)房者因此無比困惑。房?jī)r(jià)是不是能盡快下降，購(gòu)房者已不存奢望，但是，五花八門的聲音讓購(gòu)房者更加難以定奪。
兩會(huì)上有代表、委員說房?jī)r(jià)上漲過快要降下來，有人還在會(huì)上動(dòng)員代表、委員趕緊買房，還有根有據(jù)地說房?jī)r(jià)還要上漲。來自廣東的一位人大代表給人們支一奇招：嫌大城市房?jī)r(jià)貴，回家去買房！此語一出即引來爭(zhēng)議，這位代表言論針對(duì)性很明顯，當(dāng)然是指那些“蝸居”在大城市的外地人。后來看完新聞再看言者身份，原來他是一個(gè)建筑商。也難怪如今的人都是在哪座山唱哪支歌，絕不會(huì)站錯(cuò)立場(chǎng)的。
很多購(gòu)房者聽說有人在兩會(huì)上建議實(shí)行二次房改，樂者有之，不悅者也有之，爭(zhēng)議之聲不絕于耳。不好說這些都是“雜音”，但是混在一起聽，就讓欲購(gòu)房者犯迷糊了。話說去年，名副其實(shí)的專家們因?yàn)榉績(jī)r(jià)問題互相之間就曾經(jīng)打過嘴仗，北京社會(huì)科學(xué)院說當(dāng)年因保障性住房大量上市房?jī)r(jià)要降；可是中國(guó)社科院的報(bào)告說，房地產(chǎn)業(yè)沒有泡沫，價(jià)格難降。一年下來，顯然降價(jià)沒看見，北京五環(huán)以外的二手房都漲到每平方米兩萬元以上了。
回頭再看今年，房?jī)r(jià)問題從兩會(huì)前吵到兩會(huì)后。會(huì)剛結(jié)束，房地產(chǎn)就給人們來了一個(gè)特大驚嘆，央企在北京拿地，一天之內(nèi)誕生了三個(gè)“地王”！更麻煩的是，社科院專家在兩會(huì)期間沒有預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)，但是也透露一個(gè)信息，說是正要組織專家奔赴全國(guó)各地調(diào)查房地產(chǎn)業(yè)的實(shí)際情況。
消息出來，更讓人摸不到頭腦，原來全國(guó)人民都在說房地產(chǎn)，決策層也在說房地產(chǎn)，可房地產(chǎn)實(shí)際情況卻讓人霧里看花，誰也說不清楚。難怪雜音多，原來到底全國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的真實(shí)情況到底是什么樣的，還誰都沒弄清楚呢。也難怪公說公有理，婆說婆有理了。
要知道房地產(chǎn)是人們投入情感最多的產(chǎn)業(yè)，在中國(guó)還有哪個(gè)產(chǎn)業(yè)像房地產(chǎn)這樣被每個(gè)家庭、每家媒體、各路專家津津樂道？這也就是在中國(guó)。有來自美國(guó)的報(bào)道說，盡管房地產(chǎn)引爆了美國(guó)的金融危機(jī)，但是也沒有人都說房地產(chǎn)業(yè)咋樣咋樣的。
居者有其屋，這肯定不是買房者所能左右的事情；進(jìn)城工作買套房子天經(jīng)地義，只要通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)，節(jié)儉積蓄，在哪里購(gòu)房當(dāng)無需指點(diǎn)。這是人們最基本的居住權(quán)益。
既然房地產(chǎn)業(yè)關(guān)系重大，是不是有關(guān)部門還是早點(diǎn)把如今有多少房子，多少人口要住房子，今天、明天和后天還需要多少房子弄個(gè)明白再議政策，否則會(huì)給人留下政策總是隔靴搔癢的印象。
別老讓購(gòu)房者一直攪在雜音里困頓下去，這是實(shí)實(shí)在在的民生啊！ |
|
|
|
|