|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-28 作者：羅清啟 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
經(jīng)過多年的快速發(fā)展，中國家電產(chǎn)業(yè)正進入一個新的階段：產(chǎn)品供應過剩、技術更新加快、需求更為細化復雜、產(chǎn)業(yè)的國際化更為殘酷以及當前全球金融危機的蔓延。筆者認為，中國家電產(chǎn)業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)不在外面而在自身，包括如何提升自主創(chuàng)新能力、搭建多元化抗震性的產(chǎn)業(yè)結構以及適應過剩時代的組織管理變革，應對這三大挑戰(zhàn)將成為國內企業(yè)長期面臨的共同課題。
從全球范圍來看，成功的跨國公司要保持持久的產(chǎn)業(yè)競爭力必須具備三個要素：一是技術深度，它往往決定著企業(yè)的壽命，因為它可以孵化新的產(chǎn)業(yè)“種子”；二是產(chǎn)業(yè)的跨度，它實際上就是公司的商業(yè)化面積，產(chǎn)業(yè)跨度是任何一個跨國公司所必須的產(chǎn)業(yè)支撐；三是管理的精度，科學的管理是支撐企業(yè)產(chǎn)業(yè)拓展和技術創(chuàng)新的持續(xù)動力，決定了企業(yè)的管理績效。今后國內企業(yè)的發(fā)展也必須沿著這三個要素同時進行，構建像跨國公司一樣的身體結構。
長期以來，中國家電業(yè)一直存在著“以市場換技術”的思維，然而事實證明，這條路是走不通的，引進外資的結果往往是市場讓出去了，卻沒換來技術或者換來的是不入流的、已經(jīng)淘汰了的技術，外資企業(yè)始終保持對國內企業(yè)的領先距離。
任何技術能力只能由組織內生而來，沒有任何組織之外的力量和過程可以替代。在這種情況下，國家與企業(yè)必須制定清晰的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略和一整套涵蓋技術研發(fā)、產(chǎn)業(yè)配套布局的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，政府調控國內的技術資源體系，而企業(yè)在政府的支持下獲取關鍵技術，并且持續(xù)地擁有技術創(chuàng)新能力，構建能夠保障產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的創(chuàng)新體系。
當外資品牌進入國內市場后，本土企業(yè)的生產(chǎn)要素優(yōu)勢不復存在了，而我們走向國際市場與外資競爭時發(fā)現(xiàn)，外資品牌一個個都采用了“巨無霸式”多元化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，其產(chǎn)業(yè)鏈的綜合優(yōu)勢與龐大的多元產(chǎn)業(yè)結構成為中國家電企業(yè)難以企及的結構性障礙。在全球電子產(chǎn)業(yè)環(huán)境巨變的情況下，中國家電業(yè)要走出當前的產(chǎn)業(yè)困境，就必須通過建立能夠發(fā)揮協(xié)同效應的“抗震式”產(chǎn)業(yè)結構，形成規(guī)模經(jīng)濟的放大效應和范圍經(jīng)濟的協(xié)同效應，快速提升內生性綜合競爭力。
此外，筆者認為企業(yè)的組織架構變革的方向在于三個方面，首先必須具備快速感知、系統(tǒng)收集消費需求的感應能力，企業(yè)的目標是創(chuàng)造需求，沒有準確把握需求的產(chǎn)品就是庫存；其次，企業(yè)必須具有快速將需求轉化為產(chǎn)品、并把產(chǎn)品快速輸送給消費者的組織能力；最后，企業(yè)的組織架構也要適應多品類、多事業(yè)部的管理需求，使多元產(chǎn)業(yè)能夠發(fā)揮乘數(shù)效應。
一個企業(yè)獲得全球化市場實質是獲得駕馭全球市場的能力，否則只能是靠低成本優(yōu)勢進行的反復進退的國際游戲。中國家電業(yè)在今后的發(fā)展過程中還將面臨著更加嚴峻的考驗，但只有解決了產(chǎn)業(yè)結構、關鍵技術和組織管理這三個結構性課題，企業(yè)才可能實現(xiàn)向產(chǎn)業(yè)價值鏈上游延伸的戰(zhàn)略目標，完成產(chǎn)業(yè)的總體戰(zhàn)略轉型目標，從而提升企業(yè)的國際競爭力。 |
|
|
|
|