| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-13 記者:王莉 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報訊
11月9日，中國大飯店會議廳，國際能源署(IEA)向中國發(fā)布了一份主題為“洞察中國與印度”的《世界能源展望2007》。這份報告一經(jīng)面世，即引起了我國能源界政府官員和專業(yè)人士的質(zhì)疑和反駁。
報告中稱，中國和印度是世界經(jīng)濟和國際能源市場新崛起的巨人，全球能源需求不加抑制的增長對中國、印度、經(jīng)合組織成員和世界其他國家和地區(qū)的影響令人警醒。如果世界各國政府繼續(xù)奉行目前的政策，那么2030年世界能源需求將增長50%以上，其中中國和印度合起來占增量的45%。
國家能源辦綜合組王思強副司長在對這份“洞察中國”的能源報告進行評價時，首先感謝了國際能源署對中國的關(guān)心，稱這是對中國能源研究和能源發(fā)展的一個貢獻。此后，便對這份報告提出自己的質(zhì)疑。
王思強說，“中國和印度等發(fā)展中國家不同于發(fā)達國家，用西方人的眼光和發(fā)達國家的眼光看待發(fā)展中國家以及看待中國和印度，與用亞洲人的眼光，用中國人、印度人的眼光看待中國和印度的結(jié)果是不一樣的”。
此外，王思強認為，“在預測方法上，IEA的研究預測是建立在假設(shè)和經(jīng)濟分析上，以假設(shè)的經(jīng)濟分析為基礎(chǔ)的預測，就不可能完全科學，特別是很多專家學者在能源的預測預警分析方面設(shè)計出很多模型，我一直認為模型是工具，而模型做到完全準確則相當不容易。IEA的報告取得的成果對中國只能起參考作用”。
國家發(fā)展和改革委能源研究所副所長李俊峰表示，IEA的這份報告只是“一個科學家的報告，而不是一個IEA(國家)政治的報告”。他認為，這些預測和結(jié)論都是在科學分析的基礎(chǔ)上做出的，但缺乏政治背景分析。“我擔心會被很多別有用心的人隨心所欲地引用。”李俊峰如是說。 |
|
|
|
|
|
|
|